初中地理试卷引争议:华为频现成主角,教育界掀起讨论浪潮。爱国主义,就只能靠华为了吗?用初中地理试卷,做广告,是不是过分了点儿?
大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天,咱们来讲一讲华为出现在初中地理试卷上的事,到底应不应该。事情呢,是2024年6月份发生的。常州市一名初中生家长发了一个视频,说他上初中二年级的儿子,在做常州市2024年初中地理结业会考试卷的时候,发现了很多与华为相关的题目。
咱们再念一下这个试卷的名字:叫常州市2024年初中地理结业会考试卷。按照这个名字来看,常州市的初中生到初三应该就不再学习地理了。他在初二的时候,需要做一个结业会考。总之,就是地理在初中阶段就学完了。就是在这样的一份试卷上,有大量的华为相关题目。你说出一个两个咱就算了,出了一堆。
他是什么样的题目呢?地理知识,很多其实是相对比较枯燥的。比如说,他里边问了说,深圳市的经纬度是什么呀。哎,这你问我,我还真不知道啊。那你说问这个题多没意思啊。人家问华为总部在深圳,那么你告诉我,深圳市的经纬度是多少啊。他这样来出这个题,上面还印了一个大大的华为logo。然后啊,也问比如孟晚舟回国的路线是什么样的,他从哪回来的呀,加拿大在哪啊,大概是这样的一个意思。还有一些与Mate 60发布相关的题目啊,是不是打破了什么封锁呀,讲了一些华为英雄事迹吧。你想,这样重要的一个考试,这样的一个考试上,出现了一堆的华为相关题目。
官方的回应是什么样的呢?常州市教育局工作人员于6月26日表示,已接到关于该地理试卷相关的反映。正调查处理。啊,一般情况下,官方的第一条回应都是这样,哎,消息我收到了,啊,我查一下第二条。6月27日,常州市教育局回应:地理试卷多题涉及华为。试卷基于新课改课程方案和课程标准,以华为精神作为主情景,不同华为元素应对不同地理知识点。人家已经给你解释很清楚了,这是一个新课改课程方案和课程标准,啊,或者我们叫新课标,这个东西就是这么来的。那么,华为呢,已经成为作为一种精神,是华为精神作为主情境,把它揉进去了。人家就觉得我就该这么干。这个事传出来以后,很多的家长就不乐意了,大家也都出来要解读一下。事情在发酵啊,有人就认为这就是个爱国主义教育,挺好的呀,华为就是英雄,你不宣传他你宣传谁啊,他被美国人这么摁在地上去卡脖子,而且还这么活下来了,我们就应该好好宣传华为精神。我还看了一个,也不知道哪个县的检察院,发了一篇文章,说啊,我们看到什么澎湃新闻讲的啊,华为出现在试卷上的事情,说你们懂教育吗,我懂就应该讲华为,你们这些人压根就不懂。这这种论调也是蛮多的,就是彻底粉红啊,就已经觉得你,你连华为都不讲,你还想讲啥呀。还有一些人呢,也觉得啊,你初中啊,选一些企业相关的信息啊,没毛病,因为毕竟呢,地理呢是一个比较枯燥的课程,就跟刚才我讲的事,你问他深圳市的经纬度,反正我觉得是一个很无聊的事情。那你说我给你稍微套上一点企业信息,也不算是一个大问题,毕竟企业这些大企业,也算是咱们时代的一个缩影啊,就是我们讲讲华为。
讲讲小米,讲讲阿里,讲讲雅迪——都没什么大毛病,没有问题。但是,如果你出现了很多的企业,每个企业出个一两道题,出个一道题,我觉得也没什么毛病。让地理知识与现代时事产生一些交集,让这个课程变得更加生动,这事没毛病。但是,你从头到尾都是华为,而且一下出三四个题,你也不提其他人啥事了,这个就稍微有一点点过分了啊。
还有人觉得这是一个广告。就算你出华为的题,你印那么大一个logo干嘛使啊?你在里头排序,出一些跟华为问界汽车相关的事情,把型号、各种参数指标都写得清清楚楚的,明明白白的,这个是为什么呢?你这不是明显做广告吗?如果你就简简单单考他一个地理知识的话,你为什么要去写这么多的产品相关的细节呢?
而且呢,还说出来了啊,说国家有规定,禁止商业广告进入学校和幼儿园。你这个明显违反国家规定了。还有人给出了更加危言耸听的说法,是什么呢?他说你华为出现的次数比中国比共产党都多了,万一以后一些大企业跟国家发生了冲突,那孩子们信谁的呢?这个就属于杀人诛心了啊。小孩的心智肯定没有那么成熟,这个事是我们还是要承认的。
大批量地刷华为相关的问题,而且是在试卷里头刷,这个事本身肯定是有问题的。孩子会无条件地相信老师、教材以及试卷,特别是试卷评分标准,因为这就是他的成绩啊。你说你试卷评分标准你都没有办法去相信了,你还相信什么呢?考试就按这个评分标准去考试嘛。这种对少年儿童的心智影响,确实值得我们深思。
进行扭曲的做法,肯定未来是会有问题的。因为华为毕竟是一家企业,这家企业在很多地方言商,它不是一个十全十美、没有任何问题的圣人。你现在用一个宣传圣人的方式去宣传华为,而且是直接放在试卷里头。因为我们国家,甭管是试卷、老师、课程,还是评分标准,都是不准许质疑的。你说我跟你讨论一下,你为什么这么判?你开什么玩笑?凭什么要跟你解释?你有什么资格来跟我讨论?我们都是用这种方式来教育孩子的。我们在里边到底使用什么样的东西,就要更加谨慎一些。那你说这个到底是不是广告呢?以我在互联网公司里混了这么多年,而且跟广告行业打了很多交道的经验来看,可能性非常小。为什么呢?因为这种广告的投放是非常不划算的。广告其实是一个非常现实的商业形态。为什么我花钱买了广告?目的是要把东西卖掉。如果我最后花了钱,东西没卖掉的话,就要亏钱。而且广告,特别是像现在内卷成这样的一个状态,就是你的投入都是非常高的。你如果是像这样随便撒胡椒面,就这么把广告打出去了,哈哈,这个是要亏钱亏死的。像这样的广告,你是基本上没法计算转化率的。甭管你是给他宣传华为手机,还是宣传华为汽车,那小孩他自己也不能买。那我今天把广告打了,这个小孩过了20年,把这个华为汽车买了,那你怎么算这个广告的投入产出比呢?这个没有任何意义。以前呢,也有一些企业,像什么比亚迪啊、小米啊,包括淘宝、京东,都把自己的企业信息放到了试卷里边去。
这样的做法,虽然从表面上看,似乎在潜移默化中影响着年轻一代,但其实际效果和商业逻辑值得商榷。企业信息嵌入试卷,看似是一种长期品牌培养的策略,但考虑到受众的年龄和购买力,这种广告形式的转化率几乎无法评估,更不用说短期内的直接经济效益了。因此,这种做法的动机和效果,确实需要从更广阔的视角去审视和讨论。
这个事不是头一回出啊。出完了以后,每一次都会被调查。调查最终的结果呢,都告诉大家说:“哎,这个里头并没有什么商业行为。”甭管是哪个大厂啊,包括华为,包括小米,都没给过钱。甭管给没给过吧,至少说这一次啊,人家证明是没给过。大家都是清白的,没有哪一次说我们抓住了你,在试卷里出了一大堆跟华为 go,跟小米,跟比亚迪,跟淘宝相关的题目。最后证明这个题目进去了以后,是按照什么钱来付钱的。因为,并不是所有的广告都是看效果的啊,也有品牌广告他是不看效果的。但是你也要计算,就是任何的广告,你都要计算投入产出比。你说我现在让常州市在这么重要的一次地理考试上,结业考试啊,把这个华为这么多题印上去。印完了以后到底是付多少钱?印完了以后,你也要去向上面的老板解释说:“哎,我们预期未来会造成哪些影响啊?”比如说我印了,那父母也许会买华为手机和华为汽车呢。对,或者 说:“哎,这个小孩子长大了以后,会去买华为手机,华为汽车呢。”就是这些东西,你在批广告预算的时候,你都得写啊。你如果这些玩意都不写了,你就可以随便花钱,去打这样的广告的话,那可能就属于叫巨大贪腐啊。所以呢,我刚才讲说这个事是广告的可能性很小,但是呢,也不能排除说完全不可能。这件事,在什么样的情况下会出现这种广告呢?一般比较魔幻,像我们以前其实也还真遇到过。怎么干的,就是呢,经常会出现叫暂住权益与预算之间的博弈与扭曲。这句话说的呢,有点互联网黑话,什么意思啊?
其实,很简单。比如说吧,常州市说:“呃,我们想要点预算啊,或者说想要一些赞助。华为,你赞助我们一下吧。”华为的人也上去说:“我知道政府化缘,但是你说我为什么要赞助你呢?你给我点理由呗。”啊,这些人就会拿出一些权益来。比如说:“哎,我给你找地印点广告怎么样?或者咱们走点广告费啊,给你印一些这些东西啊。”掏了钱的人肯定是不情不愿,大概率是不情不愿。然后,把钱掏进去以后呢,也要回去写报告啊。写的报告说:“哎,我们进行了一些啊,对华为企业文化相关的宣传啊,是什么什么什么样的。”你要写出来啊。这个报告写完了以后,才能把预算批下来。就正常都是这么干啊。
我们以前为什么会遇到这种事呢?我们原来也有时候会去赞助一些什么大会啊,或者一些啊这种由政府召开的年会。我们现在去看什么计算机大会,互联网大会什么的,大家觉得是跟开发者相关的,跟行业相关的吧。其实后边的主办方都是政府工信部啊,都是他们来主办。说上来说你得给钱对吧?你要赞助我这个会,那我们就得跑上去赞助啊。啊,但是赞助了呢,我也要去写这个报告,去申请预算。说哎,“呃,我们要去赞助这个会”。这种报告一般怎么写啊?这个会是什么什么样会啊?我们要去赞助。赞助呢,我可以得到哪些哪些权益,可以把名字印在比如说吊牌上,吊牌的袋子上,可以印在背景墙上,还可以印在什么什么地方。它很多的时候它是这样的。比如说,常州市政府去找华为要了一笔赞助,然后华为说:“哎呀,这边预算花的差不多了,我上广告部门看看。”
有时候,预算的分配会引发一系列复杂的情况。例如,当广告部门要求预算时,他们可能会说:“那给吧,那怎么办呢?”在这种情况下,申请预算的人必须考虑如何向老板交代,确保每一分钱的花费都能获得相应的权益回报。例如,让赞助商的名称印在试卷上,这就可以视为一种权益。
我们来探讨一下赞助权益与预算之间的博弈与扭曲。虽然这种情况可能发生,但可能性并不大,因为大家都知道,将赞助商的信息印在试卷上可能会带来一些风险。然而,还有一种可能性,那就是负责此事的人可能很年轻,甚至可能是90后或00后。这种情况下,他们可能会低估舆论的影响,或者有相关部门的人拍胸脯保证:“放心,出什么事我给你顶着。”这样的情况虽然罕见,但并非完全不可能。
那么,为什么会出现这种情况呢?我认为,这可能与当前社会中的一种现象有关,即“千万不要让90后给你当妈”。这句话的意思是,许多年轻人已经长大,90后现在也已经30多岁,他们开始承担起为人父母或教育他人的责任。然而,他们的语言表达能力和思想范围可能相对狭窄,或者说是较为狭隘。他们可能缺乏足够的知识和经验,以至于在处理某些问题时,只能通过语气、感叹词或脏话(这里不重复)来表达不同的含义。面对各种问题,他们可能总是用同一番话来回答,仅仅通过语调的变化来传达不同的意思。
这种现象反映了年轻一代在成长过程中面临的挑战,以及他们在处理复杂问题时可能存在的局限性。在预算分配和赞助权益的问题上,这种局限性可能导致决策的偏差和风险的低估。因此,对于年轻一代而言,提高语言表达能力和拓宽思想范围显得尤为重要,以确保在处理各种问题时能够做出更加成熟和全面的判断。
来去表达你自己的这种感受,他其实就是什么呢?就是中文已经变得非常非常的窄了,非常匮乏了。所有那种丰富的词语都被干掉了。为什么会这样?说错了是要承担责任呢,对吧?那我把它变成这样简单的,大家理解起来也没什么毛病,听也听得挺痛快。这样我们也不用担心承担各种后果,这不挺好的吗?啊,所以可能的原因是这样:现在出题的人呢,可能脑子里头就觉得,我去把华为显去是一件天经地义的事情,对吧?他并不觉得这事有什么问题。而且他觉得我们现在可能只有华为可以宣传,腾讯还是万恶的资本,都做游戏的。阿里,马云这大资本家怎么可以想他呢?小米,哎呀,也就能造个车,空调都是别人造的,都是别人工厂的,自己没有技术,怎么可以说小米呢?捂了半天,没有了,只有华为,唯一的一个根正苗红的。那你说我不讲他讲谁?就要讲华为精神,这就是我们民族气节。原来脑子里头没别的东西了,这个才是比较可悲的。哈哈,他的脑子里头只剩这个了。当然更有甚的就还有一些人会觉得,哎呀,你要不这么出题,简直是愧对祖先啊。啊,这些人也会存在。这件事情的危害肯定是很大的啊:第一个,华为毕竟只是一个企业,月满则亏,水满则溢。你现在呢是如日中天,在上面大家都把你当成一个华为精神,你是一个英雄,在这看着。但是呢,总有盛极而衰的时候,这个事呢,还是要预防。因为你再怎么如日中天的时候,你肯定没法顾及到所有人的权益,你一定会损害很多很多人的利益,这样会招人恨的。万一以后出点什么纰漏呵。
现在,你不是不允许任何人说你吗?任何人说你都是不爱国,对吧?那你万一以后,比如说真的,呃,跟更上层的产生了一些矛盾的时候,啊,那未来会怎么样?那真的是一拳打翻在地,踩上一万只脚,永世不得翻身,没有必要对吧?而且这件事情呢,对于孩子的心智,肯定是会有扭曲和影响,甚至是伤害啊。也有很多人说啊,小孩子还小嘛,啊他未来还有成长的空间嘛。但是越是小的时候,你给他树立的这样的,越是未来会对他的各种行为造成影响。最后呢,这样的方式,会让未来的社会变得越来越狭隘,戾气越来越重。
像这样的一个事情出来以后,就会有一帮人出来去写文章,说你们这些敢批评华为的人,你们就是傻,你们就是黑子,你们怎么可以去质疑华为呢?华为就应该出现在试卷里,而且应该出现的越多越好。但是也有一些人阴阳怪气的说哎,那我把这个答案从头到尾都写华为,呃,我看老师,到底敢不敢在我的答案后面打叉啊。太文革的时候,不也有人干类似这样的事情吗?当时的发明创造是什么呢?不打叉啊,在那个呃,你写的特殊的文字下的画横线。哈哈,反正也是不给你分的。可能我们又在向这个方向前进了啊,这也是非常非常可悲的。
这就是我们今天讲的故事:华为大量出现在初中地理考试试卷里。好,这一期就跟大家讲到这里,感谢大家收听,再见。
Both comments and pings are currently closed.