11 月 28
范, 路新消费 争议话题, 于东来, 人力资源, 人力资源管理, 人才招聘, 企业内部, 企业决策, 企业发展, 企业形象, 企业愿景, 企业改革, 企业文化, 企业理念, 企业竞争力, 企业自由, 企业责任, 公众反应, 公众舆论, 公司政策, 公司治理, 公司福利, 利益相关者, 劳动法, 劳动者权益, 劳资关系, 华龙网, 南方都市报, 合作关系, 员工权益, 员工满意度, 员工福利, 员工隐私, 品牌价值, 品牌塑造, 商业伦理, 商业模式, 商业策略, 商业运作, 商业道德, 商场政治, 媒体关注, 媒体响应, 媒体舆论, 宗教信仰, 工作家庭平衡, 工作环境, 工作负荷, 市场影响, 市场竞争, 市场策略, 市场走势, 年龄歧视, 广告策略, 广州日报, 彩礼, 文化差异, 新闻视角, 极目新闻, 法务合规, 法务问题, 法律合规, 法律规定, 流量密码, 流量营销, 消费者态度, 消费者行为, 社会发展, 社会影响, 社会热点, 社会焦点, 社会环境, 社会结构, 社会话题, 社会责任, 管理层, 管理模式, 管理策略, 管理边界, 红星新闻, 组织文化, 组织行为, 经济指标, 网络热议, 职业发展, 职场关系, 职场管理, 职场阶层, 胖东来, 自媒体, 薪酬与待遇, 行业动态, 行业新闻, 行业趋势, 规章制度, 酒席, 隐私权, 雇主责任, 领导力, 风口浪尖
于东来到底能不能给员工当爹呢？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。胖东来又上了风口浪尖，这次因为什么？于东来想给员工当爹呢。他发了个朋友圈，说结婚不允许索要或者付出彩礼，酒席不能超过五桌。如果做不到，公司将取消一切福利。这样的一条信息出来以后，马上被群起而攻之。
比如说广州日报就写了，出发点是好的，但是注意，一般“但是”后边才是重要的内容。说但是呢，于东来你公司不分侵犯员工隐私了。红星新闻写了，对于员工的私事指手画脚，涉事企业必须理清管理边界，对相关内容做出调整。一般我们说涉事企业的时候，都不是什么好事。
然后南方都市报部分网友认为胖东来创始人于东来管太宽了，但也有网友表示理解其企业文化理念，算是中间抹了一把稀泥的。极目新闻呢比较有意思，上来先说网友热议了，然后又给了一个律师的观点，还是说出发点是好的，但是取消福利这块存在争议，企业无权干涉员工的私事。
More
8 月 20
Luke Fan董明珠的网红梦 3383万债务, OFO创始人, OPPO, ZEALA, 上海曙辉创投, 不良资产, 个人担保, 中国大陆, 二手手机回收, 互联网科技, 企业人事变动, 企业使命, 企业内部斗争, 企业决策失误, 企业改革, 企业生存策略, 企业转型, 企业重要决策, 供应链管理, 债务化解决方案, 债务重组, 债务问题, 公司股东, 司法拍卖, 商业战略, 多方博弈, 审批链, 小米空调, 市场竞争力, 手机评测, 执行力度, 投资人, 投资基金关系, 数字化推进, 数字化改革, 数码评测, 新兴科技, 智能化, 智能家电, 智能家电市场, 未来展望, 未来走向, 李开复, 格力, 格力空调, 步步高, 法庭裁决, 法律纠纷, 海外发展, 消费限制, 深圳君盛磐石投资, 深圳市利通产业投资, 深圳市福永云创业投资, 深圳法院, 渠道冲突, 渠道改革, 王自如, 王自如消失, 电子商务, 电子邮件不通, 碎片化信息, 离职谜团, 私家侦探, 竞业协议, 经济博弈, 经济发展趋势, 经济纠纷, 经济结构调整, 经济裁决, 经济责任, 经济风险管理, 经销商, 职业挑战, 股东转换, 股权冲突, 股权回购, 腾讯, 董明珠, 财务困境, 财务违约, 金利, 金融策略, 阅文, 限高令, 限高消费, 雷军, 雷军基金, 顺为基金, 香港理工大学, 高净值人群, 高管变动
王自如到底去哪了？是不是真的从格力离职了？这件事情可能跟大家想象的不太一样。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲王自如到底发生了什么事。
首先，王自如被限高了，一定要从这个题上开始讲。限高是什么？就是限制高消费。深圳南山区法院作出的裁决，原告是上海曙辉有限合伙。一般叫有限合伙的都是投资基金，涉案金额为3,383万。王自如未能够履行相关的还款义务，所以限制高消费案。
上海曙辉创投应该是一个专项基金。什么叫专项基金？只有一个投资案子，就是ZEALA，是王自如原来创建的公司，不投任何其他的案子。这种基金一般是怎么来的呢？一种就是你要快上市之前会去整一个这样的基金，做完了以后直接上市套现走人了。这是一种情况。但是，ZEALA应该从来没有遇到过这样的情况，所以有可能是债务重组之后建立的这样的一种新的基金。
More
7 月 22
Luke Fan中国故事 上市公司, 上市合规, 中国企业, 二代接班, 企业传承, 企业内部, 企业内部矛盾, 企业内部结构, 企业冲突, 企业历史, 企业发展, 企业发展趋势, 企业命运, 企业审计, 企业改革, 企业文化, 企业文化冲突, 企业架构, 企业管理, 企业经营, 企业股东, 企业股东会, 企业股份制, 企业股权结构, 企业背景, 企业融资, 企业财务, 企业资产, 企业转型, 企业问题, 传统企业, 供应商, 公司战略, 公司治理, 内斗, 华人企业, 合规成本, 国有资产, 国资, 国资管理, 外部干涉, 大企业管理, 大股东, 娃哈哈, 宗庆后, 宗泽后, 宗馥莉, 审计, 家庭企业, 家族企业, 家族利益, 家族矛盾, 家族问题, 战略调整, 投票权, 投资风险, 接班, 接班人培训, 接班问题, 政企关系, 未来发展, 杭州上城区, 民营企业, 渠道商, 管理层变动, 管理机制, 管理问题, 继承权, 继承问题, 职业发展, 职业经理人, 职工代表大会, 股东, 股东会, 股东分歧, 股东权益, 股份, 股份投票, 股权合约, 董事会, 资产管理, 资本流动, 辞职, 高层变动, 高管更迭
娃哈哈的宗馥莉突然提出了辞职，这到底是不是国资在侵占民营企业家的资产呢？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道，今天咱们来讲一讲宗馥莉辞职的事情。宗馥莉突然宣布了辞职，在内部传了一封辞职信出来。那为什么很多人去质疑，说这个东西是真是假呢？因为这并不是娃哈哈官方发出来的公报，而是宗馥莉在娃哈哈内部发了一封全员信。而娃哈哈的官方以及他的各个股东并没有直接正面回应这件事情，所以很多人在质疑这个事情是真是假。但是，现在就娃哈哈内部的很多员工的访谈，以及他的这些国资股东的回复来看，这个事应该是真的。
那么宗馥莉宣布辞职的这个辞职信上，主要写的为什么辞职呢？是国资和公司内股东对其接班管理的合理性提出质疑，就是说凭什么现在你来管这件事啊，我不乐意了啊，你不配或者说你没有权利来管理娃哈哈。那么他就提出辞职，这到底是不是国资抢班夺权了呢？侵占宗庆后留下来的遗产了呢？欺负人家的孤儿寡母？现在肯定是这样更容易引起共鸣吗？呃，我觉得这个事呢，不能这么简单的来讲，我们也不能把国资作为一个独立的人格去判断，说这个就是代表一个完整的人格叫国资，他就想要这个资产，不是这么简单的啊。这个国资后面也是有非常多盘根错节的关系，而且国资通常是不会来背这种黑锅的，说我想要这个娃哈哈的资产，他这种黑锅一定不会背的。问国资杭州上城区的这个国资说，你们这事知道吧？人家说了，我不知道。
More
RSS