劳A“斩杀线”归国真相:72小时惊魂逃亡是真是假?|Return shipping to China, Cheapest way to return package to China

劳A“斩杀线”归国真相:72小时惊魂逃亡是真是假?|Return shipping to China, Cheapest way to return package to China已关闭评论

“斩杀线”发明人劳A回国始末:是英雄归来还是流量故事?

“斩杀线”这个词的发明人劳A,号称被人威胁紧急回国了。大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。这是一个英雄归国的故事吗?

发明“斩杀线”这个词的劳A,也就是B站的博主“斯奎奇大王”,害怕美国政府的打击报复,联系了中国大使馆跑回国来了。本来就是一个在B站上直播讲故事的人,结果在引起社交媒体广泛讨论之后,又相继引起了各主流媒体的传播。事态发酵,有人开始质疑劳A的身份,并尝试去西雅图“开盒”。他害怕美国政府的打击报复,于是这位博主就赶快起身回国了。

“斩杀线”事件的传播时间线

过程非常的跌宕起伏。“斩杀线”这个事情,它的传播时间线到底是怎么样的?

  • 2025年12月7日:这位劳A在B站进行直播。
  • 12月8日:一篇名为《钝刀子割肉与斩杀线》的整理帖在18:19上线了,开始传播。直播这种东西,其实是很难被传播引用的,但是文字帖相对来说更容易传播。
  • 12月24日:京报网(就是北京报刊网吧)发布了《美国斩杀线真的存在吗》这样的一篇文章。这就属于是已经被地方性的官方媒体注意到了。12月24日之后的几天,“斩杀线”这个词在中文互联网里头形成了热词,大家纷纷开始讨论。圣诞节了也没什么事,赶快出来聊一聊,美国人过得还不抵咱们。
  • 2026年1月4号:转过年来了,中共中央机关刊物系统的《求是》杂志发表了相关的评论文章,“斩杀线”正式进入了高层语境。
  • 1月12日:英国《经济学人》发了一个报道,叫做《斩杀线:中国痴迷于美国的斩杀线》。这意思就是说有这样的一个词,中国人非常非常开心的在传这个事。
  • 1月13日:《纽约时报》开始进行报道了,它上面写的是《中国宣传机器为何炒作美国斩杀线》。它上面说这个叙事被用于提供情绪慰藉,转移对国内经济困境的注意力。
  • 央视与人民日报跟进:央视新闻类稿件也把“斩杀线”作为揭示美国民生脆弱的热词来写。到1月14号、1月15日,《人民日报》连续两天刊发评论文章:第一篇叫做《深度解析美国“斩杀线”》,第二篇是《透过美国“斩杀线”,更深理解了我们的兜底保障》。
  • 1月16日:《联合早报》对传播进行了二次汇总,基本上这上面写的,就是《经济学人》12号发的文章。
  • 1月17日:新华社跟央视继续以“斩杀线”作为切口,做对外叙事与评论跟进。
More

留学生实录与国内岁月静好:当美国中产阶级跌落“斩杀线”,真正的系统性淘汰机制到底有多残酷?|美债危机、关税壁垒、去风险、滞胀风险

留学生实录与国内岁月静好:当美国中产阶级跌落“斩杀线”,真正的系统性淘汰机制到底有多残酷?|美债危机、关税壁垒、去风险、滞胀风险已关闭评论

美国也有“斩杀线”了?一场独属于中国人的网络狂欢,到底是怎么发展成现在这个样子?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

“斩杀线”这个事情呢,已经流传了一段时间了。上周就有观众说:“老范,你也讲一讲斩杀线。”但是老范毕竟生活在国内,国外到底怎么个“斩杀”法,这事我也不知道。大家去听那些海外华人博主去给你讲,身边有什么样的案例,我遇到过什么样的事情,或者我自己有什么样的这种经历。

老范要讲的是什么?这是一个现象级的传播故事。它到底是怎么发生的?为什么我们这么喜欢这样的一个故事?

今天要讲的内容分这样几条:

  • 第一个,“斩杀线”到底是什么;
  • 第二个,“斩杀线”这个词到底是如何被创造出来的,以及如何破圈传播起来的;
  • 第三个,这个词仅仅是中国和中文圈里边流传,国外人压根就不知道;
  • 第四个,“斩杀线”这个词唯一有意义的讨论点,其实大家并没有怎么关注到;
  • 第五个,中国为什么没有“斩杀线”,我们岁月静好;
  • 第六个,如何寻找下一个“斩杀线”。

我们毕竟讲的是一个传播案例的解析嘛。

一、“斩杀线”到底是什么

首先跟大家讲一讲,这个“斩杀线”到底是什么。这件事其实本身没有那么重要吧。简单的来讲,“斩杀线”是一个游戏词语在现实生活中的转义。在游戏里边,代表的是你现在血量不高了,别人可以一把把你拍死了,这个就叫是斩杀线了;或者说你的血量已经低到一定程度以下,你可能很难翻身了。

用一个相对比较书面的语言来解释,应该叫:

当一个人的现金流、信用、住房、医疗保障跌落某条线以后,系统性成本上升——包括医疗账单、保险、房租、罚金、利息、信用处罚等等,这些要上升——会让人更难翻身,算是一种负反馈连招。

“斩杀线”呢,是一个很成功的传播案例。国内一直有相应的这种苗头,咱们的新闻联播讲的永远是三段论:领导很忙,祖国很好,国外很乱。领导很忙可能是5-10分钟,祖国很好可能15分钟,外国很乱5分钟,每一块的比例都不能错的。

国内也比较喜欢去流传一些国外脏乱差的这样的视频。比如说美国的“僵尸城市”,就是美国大街上有人这个芬太尼——我不知道是打进去的还是吃进去的——就像僵尸一样,站在街上就不动了;或者是一些风俗业比较集中的这种街区,给大家拍下来,说你看看他们已经堕落成这样了。还有呢海外的“0元购”,也是国内比较喜欢传播的一种内容。总是觉得说,我虽然过得不好,但是他们过得比我更惨。所以这种内容在国内一直是非常非常流行的。

从去年开始呢,还有一个新的大趋势,这是什么呢?打击“润学”。润学就是移民。很多人原来做移民中介、留学中介。移民中介肯定不允许宣传了;留学中介呢,你可以讲留学,但是直播的时候,你讲着讲着留学,突然说怎么留下来,那咔嚓那直播间就断了。这个现在是打击的非常非常厉害的。

这个“斩杀线”呢,其实还是按照这个大的叙事在往前走。就是告诉你:出去了也混的不怎么样,别看着人家出去了混的好,你出去了以后可能就“斩杀线”了;出去混的好的,那那些人也不定哪天就“斩杀线”了。大概讲的是这样的一个叙事。

More