OpenAI的解套之路:从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈
12 月 29
AIGC AGI, AGI实现协议, AGI标准, AI安全, OpenAI, OpenAI估值, OpenAI困境, OpenAI年终奖计划, OpenAI新压力, OpenAI未来发展, OpenAI盈利, OpenAI盈利挑战, OpenAI股票, OpenAI股票估值, OpenAI行业压力, OpenAI资金问题, OpenAI转型挑战, 公益性公司治理, 公益性公司股东, 大模型, 大模型盈利模式, 山姆奥特曼, 年终奖, 微软, 微软AI计划, 微软云服务, 微软合作, 微软合作条款, 微软技术协议, 微软技术独占, 微软未来计划, 微软权利, 微软独占权利, 微软独家协议, 微软股份, 扎克伯格, 技术使用权, 收益分配, 期权兑现, 梅塔, 特拉华公益公司, 特拉华法律, 特拉华法案, 独家云计算, 盈利模式, 科技行业领军, 老股出售, 职业经理人, 股票期权, 行业发展, 行业投资, 行业竞争, 行业舆论压力, 行业规则, 行业资产估值, 行业领军公司, 行业龙头难题, 谷歌, 谷歌竞争, 谷歌竞争压力, 转型架构, 软银, 软银投资战略, 软银收购, 软银资金注入, 通用人工智能, 通用人工智能盈利, 非盈利VS盈利, 非盈利利益冲突, 非盈利盈利冲突, 非盈利组织, 非盈利结构调整, 马斯克诉讼, 马斯克起诉 OpenAI的解套之路:从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈已关闭评论
山姆奥特曼开始给OpenAI解套了。全世界的人都在关注一个问题,就是OpenAI这样的一个AIGC里边领军人物,到底如何从非营利组织这个套里边解出来。在2024年的年底,这个事情终于开始有了进展。
大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。咱们今天来讲一讲到年底了,OpenAI到底如何解套的事情。那么OpenAI这样的一个公司,在解套之前,肯定要先做一些准备工作。什么呢?“攘外必先安内”,这个怎么个做法?发年终奖嘛。
只是OpenAI的年终奖发的方式呢,稍微有一点点奇怪。他呢是通过卖老股的方式来发年终奖的。你说我现在OpenAI挣了一堆钱,给大家分一分?没有,OpenAI还在亏损,而且每年亏的还很厉害。但是呢,他招聘的时候发了很多的期权和股票出去。那么现在说:“哎,我们允许这些老员工可以卖掉一部分。”这样的话就可以稳定军心。
因为前面也不断的在传出来,OpenAI的这些创始团队也好,或者是他的一些比较关键的人物也好,不断的在离职。原因也很简单,你OpenAI作为行业老大,所有想在这一块做投资或者想去做创业的人,那就去挖人呗。这个事你自己又给不出那么多的薪水来,虽然OpenAI自己给的薪水还算是比较高,但是呢,很多的这个员工里拿到的还是员工薪资,其他的部分实际上是用OpenAI的股票来去兑现的。
但是这个股票我又不上市,你没有变成这个盈利公司之前,非盈利组织是不能上市的呀。怎么能够显得出你的工资比别人高呢?别人来挖你的时候,你怎么能够说我留在这里不走?这个就要让大家去定期的卖老股。
那么现在有谁来接这个手了呢?软银。前面他投资了5亿美金,也就是在OpenAI前面66亿美金融资估值达到1,570亿美金。那一轮里头给了5亿美金,孙正义说不够,咱们继续来。继续来怎么办呢?他拿了16亿美金出来说:“我来收老股。”按照1,570亿美金的那个价格。而这数怎么算呢?咱们不要老想着说……
我去分股票了,或者说我到一个新的公司里边去,跟人去谈这个期权的时候,老惦记谈这个百分比。你给我1% 2%,这个是很难谈的。他们通常是什么呢?我按照多少钱给你,然后呢,最后会分成一个股数,就是整个的公司,比如说做出10亿股、20亿股来这样的一个数,然后呢,每一股多少钱。现在达到1,570亿的估值的时候,那么他每一股是有一个单价的。在里边去上班的人,就可以按照当前的这个单价,把这个股票卖给孙正义了。但是能卖多少呢?因为OpenAI早期的员工,肯定手里边分到的这些股票是比较多的。他也是有规定的,两年以上的期权才可以卖。你今年新来的,这事跟你没关系;去年来的也跟你没关系,一定要手里拿了两年以上的,才可以去搞这个事情。优先保障在职员工,然后呢,才是离职员工。就是说你离职了,手里拿着这股票,你也可以去卖,比如说像伊利尔这样的人,他也可以卖。他呢,就是可以保底卖200万美金的,如果别人都不卖了,你可以接着卖,最大上限是可以卖到1,000万美金一个人。
比如我们现在都想去多卖一点,这个时候就会出现超售的情况,就是每一个人愿意去出售的股票,加一块呢,比这个16亿美金多了。那怎么办呢?要优先满足在职员工的要求。但是在职员工到头允许卖1,000万美金,但是呢,你也要保证离职员工每个人呢,最少可以卖到200万美金出来。这就是他这一次给大家发钱,发完了钱以后,该要后边投票的时候,该去表决心、表忠心的时候,大家屁股一定要正。这是攘外必先安内做的第一件事。
然后他们就要开始去解这个套了,从非营利组织调整成叫特拉华公益性公司。特拉华是州的名字,特拉华州因为他有平权法案,他自己内部就是注册公司,以及公司相关的法律法规呢,运行效率很高,而且他的法律规定的也相对比较完善。所以美国大量的公司都是注册在特拉华州的,包括原来的特斯拉,只是后来马斯克因为特拉华州平权法案给他把薪水判没有了,所以把公司搬到德州去了。
特拉华州专门有一种公司,叫做特拉华公益性公司。因为正常的股份制公司,其目标是很明确的,也比较简单,就是为股东挣钱。他没有什么别的想法。虽然你说我可以有一些社会性、公益性的东西,但你一旦跟股东利益相冲突了,你就老老实实要去给股东挣钱。
但是这种公益型公司呢,它是要求你可以进行平衡。在给股东挣钱的时候,同时还要去涉及一定的公共利益。他原来的状态是,OpenAI最上面是个非盈利组织,然后下面所有的OpenAI的盈利公司,也就是微软一波一波往里给钱,孙正义往里给钱的这公司,实际上是这个盈利性公司。但是他的整个运作,他的CEO怎么去聘用,他自己的董事会怎么去运转,这个都是由上面非盈利组织说了算。
以前是这么去一个运作方式,但非营利组织自己又没有别的事干,就天天给下面营利的公司找事。我看你这不顺眼,看你那不顺眼,就开始搞这样的事情。这个没有办法,就跟原来说的,男人有钱就犯错误,女人有功夫就犯错误。非盈利组织这帮人就是有功夫,你又没有自己的钱,也没有自己的事情要做,那就天天给你挑刺儿。
所以他原来整个的运转出现了很多问题,包括在去年11月份,突然把山姆·奥特曼干掉这个事情,都属于非盈利组织跟盈利组织之间的一些冲突的体现。特别是在OpenAI大模型的对齐和安全方面,这两边是有巨大的矛盾。因为非盈利组织总是希望说,我们怎么能够对人类好,怎么能够让社会得到好处,怎么能够预防各种的问题,而盈利组织就是我怎么能够挣到钱。因此,他们两边的矛盾在对齐以及审核安全这块是尤为突出。
现在,OpenAI还去签了一个很奇葩的协议条款。在前面拿了66亿美金融资的这一轮,他签了一个什么呢?就是如果两年之内我没有办法把我的非盈利组织这个架构改掉,那我现在拿到的所有投资就重新转回成债务,我要还钱。他变成这样的一个状态了。大家知道。
这个投资进去的时候有很多种模式。有的一种模式是债务,就是你到点按利息给我还钱就完了。还有一种呢,就是按股份。正常的咱们讲,谁谁谁拿到投资了,都是股份。那股份的话,责任有限,最后实在不行了,你就这个认赔就完事了。或者说公司发展的很好,一下涨得很快,投资人就可以挣到很多的钱。而债务的话,就是最后还钱。而如果你的公司正变得很有钱,非常非常有价值的时候,他拿到的钱也不会变多,也是按照你欠的债,加上利息还回来就完事了。
所以对于OpenAI这样的公司来说,如果没有办法去转成盈利性公司的话,他就要还钱,这个股份就变债了。那是这样的一种玩法,这个比较少见。像我们以前就可转债多,就是先借钱,钱还不上了,转股份这个比较多。先投资,没有达成什么条件,然后转成债,这个不是那么常见的一种玩法。但是你对于一个每年赔很多钱的公司来说,这个66亿美金直接转成债务,让他还钱的话,这公司直接就崩塌了,就不会有任何结果的。
即使是以OpenAI现在的运作状态,他们预期是到2029年可以去盈利,今年是2024年,过了几天就2025年了,这至少也得四五年以后他才能盈利。如果两年之内你没有办法转成盈利性公司,把这个上面的非盈利组织给脱壳的话,那他就只能是死掉,没有任何其他的出路。
咱们再讲一下特劳华公益性公司吧。就是他现在呢,已经准备向这块去转移了,虽然还有很多困难。但是特劳华公益公司呢,就是要求股东和相关方以及公共利益之间相互平衡,要求公开宣言其所关注的公共利益。你比如说我们成立了一个特拉华公益性公司,那我一定要讲我是环保,我是这个人权,或者其他的一些什么样的事情,我要去有一个目标出来。这个事你不能说我自己知道就完了,这得跟别人说,别人还得要监督你。
对于OpenAI来说呢,他们的公益性目标就是,全人类可以从通用人工智能中获利,也就是说全人类可以从AGI中获益,这就是他们的目标。
就是一旦变成这种公益性公司呢,相对来说会灵活很多。你说我多做了一点,少做了一点,或者 open 了还是 close 了,这个他自己说了算。别人就算是说想去指责他,这个也不是那么容易把他告倒的。但是你还是得说,咱们熟悉的还有哪些公司是特拉化公益性公司呢?Anthropic,它也是一个特拉化公益性公司。那你说 XAI 是不是?XAI 不是,XAI 是内华达州的盈利性公益企业。它呢,其实也是这种平衡性的,就不是完完全全的去这个为股东挣钱的一个公司。就 XAI 也是这样的一个类似的公司吧,只是呢它在内华达州,它不在特拉华州,就差距在这儿。
那么对于 OpenAI 来说呢,现在解套肯定是非常麻烦的。不是说今天大家一投票,把公司里边人这个钱一分,大家就可以投票支持,我们就可以转过去了,没有那么容易。第一个呢,就是它这个非盈利组织呢,你不能说我直接给你解散了就完了。它要重新定位这个非盈利组织,那怎么个重新定位法?它原来的位置是在最上面,非盈利组织在上面,然后呢盈利性公司在下面,由非盈利组织控制盈利性公司。现在呢,它要换一个方式,什么呢?就是它由这个特拉华公益性公司在最上面,然后下面呢,非盈利组织还要依然存在,但是呢它会成为公益性公司下面的一个股东。你可以分到自己的钱,拿着自己的钱去忙活自己的事情,比如说安全呀医疗,为人类做贡献呀,你就拿着这个钱去花就完了。他会变成这样的一种方式。
至于公益性公司里边的这个事情,你就别管了。你可以作为股东有一定的权利,你可以投票,但是别的事情呢,今儿把 CEO 干掉了,或者我不去顾及任何其他股东的权益,我就可以自己去做很多决定,就不要干这个事。像去年把山姆·奥特曼干掉了,那里边微软什么直接说傻了。他说我虽然是股东,但是我并不是最上面那个非盈利性组织的股东。但是这个非盈利性组织一下上来,就把这公司的 CEO 干了,这个他们是不能接受的。按照这个方式去转移的时候。
这个里头就有一个问题,什么呢?这是原来的非盈利组织。从拥有一切的这个非盈利组织,到下面成为这个公益性公司的一个股东的时候,他到底占多少?他所拥有的这些资产应该如何去估值?这个事呢,就很麻烦。现在呢,OpenAI还说,我们自己也说不清楚这事。咱们找一个第三方、中立的这种财务机构,咱们去测算一下吧。但是这个过程呢,应该还是有的皮可扯了。因为原来人家拥有100%,现在你变成了下面的一个股东,这个钱很难算清楚。
然后呢,还有人在告他。马斯克还在起诉OpenAI,起诉的目的呢,就是禁止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个官司还没打完呢,而且马斯克现在也是风头正猛的时候。你在这种时候,怎么能够摆脱这个官司,能够让法院批准,说“哦,我现在去转换,从非盈利组织到这个公益性公司的这个过程是合法的”?这个也需要慢慢的拖。而且刚才我们讲了,拖过两年公司就挂菜了。
不光是马斯克在诉讼,梅塔现在也公开表示支持马斯克,并且致信加州政府,希望阻止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个后边还有人在这使坏呢。我估计如果谷歌上的话,他们也会使这个坏的,因为OpenAI是排头兵嘛,剩下所有人肯定没有一个惦记他好的。这是给他很多的阻力。
然后还有一个很大的阻力是来自于哪呢?来自于微软。你说微软在里边占了这么多股份,你没有办法变成盈利性公司,没有办法去上市的话,那这个股份怎么去回收呢?这个对于微软来说,他肯定希望能够摆脱非盈利组织的控制,这个没有任何问题。但是呢,有一个很大的矛盾是什么呢?微软现在到底占多少股份?你变成这个非盈利公司了,你到底怎么算?因为现在微软在他盈利公司里边占的股份是应该接近50%,就差那么一点点,就到50的这么一个状态。如果再说多省出点钱来,或者有点什么幺蛾子,微软直接控股。而且微软在这个OpenAI里是有很多的这种一票否决权也好,或者说这种特殊权利的。那么一旦变成了公益型公司了。
那么其他的人再去投资的时候,就会看说:“哎呀,这么多权利都给微软了。”这就是微软自己随时惦记吞并的一个项目。那么我们再投资进去,还能不能把钱挣回来?他也需要解决这些问题。而且微软的很多条件是非常非常苛刻的,这个也是OpenAI希望通过这一次的调整,能够部分地摆脱微软的制约。但是微软肯定不希望说:“我谈了这么好的条件,花了这么多钱,把你养了这么大,然后你想摆脱我的控制。”微软肯定是不乐意的,这个也是对于OpenAI转换身份的一个巨大阻碍。
如何摆脱微软的控制,这是OpenAI现在真正需要去思考的问题。而这个问题的关键呢,比较奇怪,这个问题的关键在于到底什么是AGI。为什么呢?他签的那个协议是说:“我给微软一大堆权利,但是这个权利到什么时候截止呢?”就是等我把这个AGI实现了,就是通用人工智能一实现了,这个事就截止了。我看网上还有一些人说:“这OpenAI随时就可以宣布,我今天宣布实现了,明天宣布实现了。”那这个微软这些权利不就没了吗?这个微软也不傻,微软要求的AGI跟OpenAI之间是达成了一个协议的,要达成这个标准其实并不容易。
在咱们讲这个微软跟OpenAI之间确认的AGI协议这个标准之前,咱们先看看微软到底有啥权利,导致OpenAI这么痛苦。第一个叫技术使用权,就是你OpenAI做的各种技术,我要去用。甭管咱们现在是在Windows、Office,还是在GitHub的各种各样的Copilot里头,咱们使用的这些技术实际上都是OpenAI的。那么微软是签了这样的一个协议,我就可以直接用。而且用的时候呢,我还可以向你提意见,你就给我改一下。
第二个是什么呢?就是收益分配。微软说了:“我把钱给你了,我也知道你是亏钱的,但是呢,你的所有销售额,我抽20%走。”至于其他你怎么在亏,跟我没关系了。这个其实是很难受的,因为很多的我们讲,利益分配,咱们都是分的利润。
就是你要把成本刨了去,剩了多少利润,以后大家再去分。微软这个协议签的是,我不管你有没有利润,我不管你有没有盈利,我抽销售额。你只要是销售额出去了,20%归我。2024年OpenAI的销售额多少钱?40亿美金。那么这个里头的28亿美金拿走,微软是挣到钱了。至于OpenAI自己的话,那这个就惨了。今年我估计应该至少赔了,可能弄不好四五十亿美金都是能赔进去的,然后还要给微软8亿美金。这个他是觉得咱能不能再商量商量,这个有点痛苦。
还有什么呢?独家云计算供应商,这个是微软直接签的协议。你只要OpenAI用,服务器必须在微软云上用。但是现在呢,微软的云好像又不是那么给力,动不动就直接崩菜。这两天好像又崩了一次。前几天在发布Apple Intelligence的时候,微软云就崩了很长一段时间。最近呢,他因为宣布Sora可以给大家免费开放使用或者不限制的使用,他又崩了一次。
OpenAI也很委婉地说我的云计算上级服务商崩菜了,因为它独家嘛,所以呢说的是谁,大家也都心里清楚。这块呢,OpenAI也希望能够解脱这个禁锢,说我能不能用点谷歌的,能不能用点亚马逊的。别回头单点故障,单点故障就是说一个点坏了以后,其他都没法整。如果我有点谷歌的服务,有点亚马逊的服务的话,万一你微软崩塌了,那两边倒还可以把这事顶上。
因为现在OpenAI的崩溃,对于整个社会来说都是巨大的灾难性的,就跟咱们断网、停电的一个过程是一样的。很多写论文的人,写公文的人,一旦OpenAI崩塌了,就没法上班了,可以直接放假了。
微软还有什么样的权利呢?这个优先合作权,你有什么事要合作了,微软优先得到合作。知识产权相关的权利,尤其是一些衍生性的知识产权,从OpenAI再衍生出来的,其他知识产权,微软也都有权去使用。最后呢,就是信息获取,OpenAI里头在干什么,你得告诉我。你不告诉我,自己偷偷干这个事是不允许的。
这就是微软拥有的这个权利。这个权利设定的时候通常是有限制。刚才我们讲了,实现AGI的时候就中止,这就是它的条件。那么AGI到底是怎么算实现的?马斯克也说,GPT-4就算是AGI已经实现了,所以这个微软的权利应该终止。这是马斯克在起诉的时候的一个诉求,但这事肯定不行吧?
OpenAI呢,也不是说自己随时宣布说这个AGI实现了就可以实现的。微软跟OpenAI呢签了一个协议,他说你什么时候,靠人工智能能够挣出1,000亿美金的利润来,这个AGI就算实现了。用了一个非常笨、非常朴素的方式来去定义了AGI,就是你挣出1,000亿美金的利润。而以现在OpenAI每年还赔个几十亿美金的这个速度来看,就算他到2029年可以盈利,你要想让他挣出1,000亿美金的利润来,好像还稍微有那么一点点遥远。
在这样的一个情况下,这个套到底怎么个解法呢?都限制死了呀。微软也不能让他解这个套,解完套以后他后面还有很多的权利不能给他。上面的这个非营利组织,也不可能让他随随便便就把这套解了。你到底给我算多少股份,这个事你也说不清楚。马斯克那边还有官司在那打着,那这OpenAI不是两年必死吗?
这个呢就属于典型的打工人的思路。打工人思路是什么呢?就是遵守规则。这么多规则其实已经完现实死了。但是呢,我觉得大家也不用太担心。对于像一个行业的领军公司这样的这个位置来说,大家呢还是可以依靠对愿景的沟通进行谈判。在这个过程中呢,相互妥协,最后达成一个结果。而且呢,在这个里边,特别像微软这样的公司、谷歌这样的公司,他们还是要注重商誉的,因为谁也不愿意去背负说我把行业龙头老大掐死的这种罪名。这个事实在是太沉重了。
还是希望说大家一起挣钱,让整个的行业往前发展。但是注意,这个里头我没有讲到马斯克,也没有讲到扎克伯格的梅塔。这是两个创始人,甭管是谷歌也好,微软也好,包括亚马逊也好,创始人都退居二线了。
现在都是职业经理人在管。这些人呢,通常还是会有一定的打工人思路,或者说他们会守一定的规则,会讲一定的规矩在里面。但是创始人,他未必守这个规矩,特别像马斯克、扎克伯格这样的。所以他们还是有可能会按着他去狠咬。在这个过程中的话,我相信还会给我们提供很多很多新的故事,让我们能够把这个瓜继续吃下去,把这个故事继续讲下去。这就是山姆·奥特曼在2024年年底,为了OpenAI能够从非盈利组织这个架构里边解套出来,正在做的努力以及面对的困难。
好,这期就跟大家讲到这里,感谢大家收听。请帮忙点赞,点小铃铛,参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们付费频道,再见。