阿里憋了坨大的——高德扫街榜。别再被发布会的宏大叙事骗了!本地生活竞争的真相是:流量入口早已转移,高德错把导航当内容,完全忽视了用户行为的根本变化|高德扫街榜 美团 本地生活 竞争 用户行为

阿里憋了坨大的——高德扫街榜。别再被发布会的宏大叙事骗了!本地生活竞争的真相是:流量入口早已转移,高德错把导航当内容,完全忽视了用户行为的根本变化|高德扫街榜 美团 本地生活 竞争 用户行为已关闭评论

高德扫街发布了。阿里折腾了半天,原来是憋了一坨大的。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

阿里神神秘秘地搞封闭开发,今天上午终于开发布会了。阿里西溪园区C4楼,自2025年7月起进入了全封闭状态,独立安保门禁,全线独立设置冷链餐车,就是所有东西都从外边直接送进去。员工需要刷卡进入,禁止对外透露项目细节,达到了数据中心标准的供电。里边估计是在跑大量的芯片,跑GPU在算东西。

大家就开始猜测,说他到底在干嘛呢?有人就猜说高德肯定是继续升级了,因为8月份刚出了高德智能版,我试了试,反正也没感觉有什么差异来。有人说口碑网要复活了吧?口碑网呢,其实是类似于点评的一个产品,是当时跟点评竞争的一个产品。当时是这样,点评是腾讯投资的,美团是阿里投资的。阿里为了跟点评去竞争,整了一个叫做口碑网的东西。就是你做大众点评吗,我给大家把口碑重新列一列。后来呢,王兴不顾马云的反对,跑去跟点评直接合并了,所以有现在的美团点评。马云一直恨他,觉得这个王兴背叛了自己。所以后来饿了么虽然一直赔钱,但是阿里一直没把它卖掉。现在重新开始外卖大战的时候,已经没有京东什么事了,现在就看着阿里在捶着美团满街跑了。

有人就觉得是口碑网要复活。还有人呢,就去猜测是要全面对标美团。从前期这些猜测来看呢,是不存在保密的,就基本上就是这么一个东西:高德扫街榜。实际上就是在高德里边复活了口碑网,对标美团的一个产品,所以前面大家猜的都对。

高德扫街榜是一个什么样的东西呢?它在高德地图里头有一个入口,刚才我已经看过了,待会讲。它呢,依靠真实的到店信息——就是谁打车去了、谁开车去了——它依靠这些信息以及一些客户的点评,拿这些数据,在清北高端团队的梳理下,利用AI技术,把所有的垃圾点评或者是商家刷的这些点评都去除了以后,得到了一个相对比较公正的榜单,而且承诺永远不商业化,花钱买榜单这事从来都不存在,绝对公正的一个榜单。

这不挺好的一东西吗?待会咱们再往下讲。

它这个里边呢,提供最真实的榜单,每一个城市有状元榜、必去的景点、必住的酒店,还有扫街榜,什么烟火小店、轮胎磨损榜——就是说大家都开着车去哪去得多的,肯定是轮胎磨损榜比较高嘛——多次前往,就是哪个地方回头客比较多;本地人爱去什么地方,高德是可以通过一些内部数据可以得到的,比如说你是使用的高德导航,你又是注册的,比如北京的手机号,你老去的这个餐厅,就是本地人爱去榜单;还有老字号榜单和热门榜单。当然还有一些就是热门打卡点,还有什么城市指南,这些东西都是在扫街榜的上排列着。

高德地图呢,有8亿活跃用户的一个顶级入口。现在大家打开高德地图以后,上半截呢是地图,最上面是搜索,然后是地图,再往下呢是什么打车,大概是在正中间的一个位置,就是高德扫街榜。

那为啥说这是憋了一坨大的呢?我怎么就这么不喜欢这东西呢?首先呢,确实大,巨大投入,而且巨大的内部整合。这个对于阿里来说其实比较难的,特别是前面张勇搞什么“1+6+N”,把大家都拆开了,以后你们各自飞吧。现在马云回来了以后说不许拆了,通通都给我搁一块整合。所以呢,他做了很多内部整合。对于大公司来说,内部整合的成本要比开一些新业务什么要高得多。而且呢,还开了非常高规格的发布会,高德的CEO站在上头,呱啦呱啦讲了半天。现在一帮人也在搜肠刮肚地给他写软文,像他这种发布会,一定是要请公关给写软文的。所以应该还是会有很多的软文,很多夸他的文章会出来,大家等着看。

那为啥说它是一坨呢?给大家讲一故事吧。克林·鲍威尔,他是海湾战争时期的美国联合参谋会议主席,那个黑人五星上将,后来呢还当过美国国务卿。在海湾战争结束以后呢,他写了一本书叫《我的美国之路》,里边记述了这样的一个桥段:就是他呢参加越战,有一段时间呢,是在参谋部里头给人提供数据。一帮数据科学家藏在小屋里头,他呢从外边收集了数据,然后往那个小屋里递,也不知道里头在干什么。这些人闭门造车了很久之后,拿出了一个最终的结果。结果是什么呢?叫“月黑风高的时候,越共游击队比较容易发起偷袭”。任何一个普通士兵,都可以在5秒钟之内告诉他的结果。他拿了一堆数据算了半天,最后算出这样的一个数来。

为什么要讲这样的一个故事呢?我进去高德导航的这个扫街榜看了一下,感觉的就是类似于“月黑风高更危险”这样正确的废话。现在真正需要的,不是北京最好吃的东西在哪,最应该去的点在哪,不是这些东西,而是什么呢?是个性化推荐。这个大排行、大榜单有没有价值?这个真不知道。如果我去一个陌生的城市旅游,比如说我今天跑去云南大理,你给我一些这样的东西,没准我还有用。但是在一个我生活了50多年的城市里头,你告诉我,说簋街胡大小龙虾是排名第一,这事就有点搞笑了。你什么人要去吃北簋街的胡大小龙虾?然后北京必去景点第一名故宫,这个我需要你告诉我吗?就算是外地人来到北京了,他也不需要你告诉他北京最应该去的景点是故宫吧?北京最应该去住的酒店叫丽晶酒店,五星级,对不起,好贵住不起。

他给了一堆这样的榜单出来,那不就是这个“月黑风高很危险”吗?完全就是正确的废话。想要标榜数据中立,但是呢,他的数据可解释性其实也不怎么样。你用AI上来了以后,你一定要能够解释清楚,我这数到底怎么算出来的,否则的话,你标榜了半天数据中立是没有意义的。有多少数据是来自于导航和打车?因为高德地图,它就能收集到这些数据。现在的这些餐厅都是在商场里边了,或者是一些商业聚合体里头。一个大商场里头有几十间餐厅,那大家搜索的都是去商场的路径,打车或者是开车去,都是去商场的。至于进到商场了以后到底吃什么了,你也不知道。

为什么簋街的胡大小龙虾会排第一呢?因为它不在商场里头。你要搜索,你必须要单独搜这个名字。你没有地方说,我要去哪个哪个商场,然后在里头发现了一间餐厅,叫簋街胡大小龙虾,不会有这样的事情,所以他排第一去了。而且就算是簋街的胡大小龙虾,那是一个完全无法停车的饭店,没有任何停车场,就在街边上,而且那个街是完全不许停车的。那么这种数据搜索其实都很难搜索到。那因为大家通常搜索的是地铁站,去簋街胡大小龙虾,最方便的方式是坐地铁,当然有个别的人会打车去,但是大部分人其实是坐地铁去的。坐地铁然后在附近再骑一骑自行车,你想你就算骑自行车,也是骑的美团的车,骑的滴滴的车,跟你这个高德有啥关系?你高德也不坐自行车。

所以他这个数据到底咋来的,还需要好好的把这个故事编圆了。高德的数据入口有哪些呢?就是数据是怎么输入进来的。一个是地图搜索,我拿着地图搜索,我要去簋街的这个胡大小龙虾,应该怎么去,他也可以告诉你说坐地铁,到什么什么地方,哪个站口出来以后怎么去走,他也会有这样的这个服务给你。这是一个入口。另外呢就是导航,我开着车也好,我说我要导航去什么什么地方去。还有呢就是打车,高德地图里的现在是可以打车的。当然阿里内部呢,还有一些其他的数据,比如芝麻信用分。大家都打车了,大家都去搜索了,他去参考的时候,他会尽量去参考一些芝麻信用分高的这个账号,这个权重是不一样的。他要避免去刷分嘛,避免去刷这个排行榜嘛。所以搞了这样的一个事情,我估计后边也不会有人刷,因为这个榜单长成这样的话,你刷它干嘛?你说我这整了一个景点,我再怎么刷,我把它刷的比故宫再靠前,它有意义吗?没有任何意义。或者说我做了一个饭馆,然后我非要去跟簋街的胡大小龙虾去一较高下,这个也没有任何意义。胡大小龙虾其实不便宜,但是呢它是闹闹哄哄的一个场景,你说我现在想吃一个比较高端的,还是想吃一便宜的,你都没有任何可比性这事。那你说我为什么要去跟簋街的活大小龙虾争第一呢?所以估计也不会有人愿意上他那去刷榜。

这是他的数据入口,所以他的数据解释起来要稍微麻烦一些。再往以后,一个比较尴尬的是什么呢?就是他的程序入口也是比较尴尬的。它就在高德地图的一个正中间的位置,你打开高德地图手机版以后,最上面搜索,中间大概有一半的空间是地图,再往下呢是两排按钮,就各种的功能。这两排按钮,它是在上面这一排最中间的地方,颜色还给稍微突出了一些,叫做扫街榜。你点进去以后就可以看到一些信息了。我们以前就是做工具软件的,高德其实也是一个工具软件,它的功能就是打车,就是导航。所有做工具软件的厂商呢,都面临了一个终极难题,这个终极难题就是:怎么让工具软件社区化和内容化?这个事情呢我们研究了很久,最后也没有一个特别好的解决方案。为什么是有这样的问题?因为你一旦成为工具软件了,或者被用户定义,或者被用户行为锁死在工具软件的位置上来,那么大家进入到你的软件的目的,就是为了实现你的工具的属性:我要进来打车,我要进来导航,我要进来搜索,我要进来找公交车。这就是他的一个工具属性。那么在这样的一个平台上,我希望让用户尽可能留下,让用户在我这像刷抖音一样刷半天,让用户在我这寻找一些其他的功能,这个事是非常麻烦的,它会损害用户体验的。如果你把这个入口做的很重的话,用户就不会再继续使用你的工具了,用户体验会下降的。后边还有这个赔本赚吆喝的百度导航在这盯着呢,还在竞争呢。现在高德导航跟百度导航,高德大概37%,百度大概是33%还是三十几,剩下一些还有苹果地图、还有腾讯地图,还有一些这样的工具。但是呢,最主要的就是高德第一,百度第二。高德是盈利的,百度是亏钱的。但是百度呢,还在后边盯着,在这追呢。你高德如果真的把口碑做烂了,还是无法承受的。

高德现在的竞争态势是什么样的呢?说到百度呢,百度属于是市场份额稍微少一点,而且一直亏损,已经开始疯狂地加广告了,老套路了。现在什么车道广告,或者弹窗广告,这些玩意全上来了。很多新能源汽车其实都上的高德,你像我去定的小米,上面也是高德地图。为什么是这样呢?因为很简单,百度自己造车,那他跟所有这些新能源新势力都是竞争对手。现在造汽车里头,愿意直接绑百度地图的,大概除了百度自己造的车之外,也就是可能福特在国内的是用的百度地图。蔚来的话也不好说。

美团呢,外卖和即时零售本身是一个高频的入口,因为你每天都要吃午饭嘛,每天都要去点外卖,这是一个很高频的入口了。而且再加上各种的团购优惠,我现在站在饭馆门口,不是先进去吃饭,而是先掏出美团来,掏出抖音来,看看有没有优惠券,再决定是不是进去。现在都是这样来去选择饭馆了。而美团呢,其实也是一个工具属性的APP。就是你说我在美团里头翻半天,一直在那看,这个事是不行的。但是呢,美团下头有一个媒体属性的入口,那就是点评——当时王兴买下来合并进去的大众点评。那是一个内容属性的入口,我们可以像刷小红书、刷抖音一样去刷点评。那个还是比较好看的,如果你说对吃更感兴趣,刷点评要比刷小红书好玩。美团的话,就是一上来一大堆的按钮,点完了以后,你就在里头去搜索,然后快速找到自己的所需要的服务,快速下单,这就是工具属性的应用。跟这种内容属性的应用,是一个本质区别。内容属性的应用是希望用户留下来,你就只管看就完了,看越久越好,进来不要出去,这是内容属性的应用。然后他在更长的这个用户时长里头,不断地进行交易转换。而工具属性的应用呢,它要求的是,一定要让用户尽快地找到需要的服务,尽快地完成交易。如果用户进来了以后,半天没找着需要去交易的东西,那就属于是挫败感上升的一个体验,这个对于他们来说是一种设计失败。

所以现在这个高德扫街榜,希望在一个工具属性的应用里头加上这些内容属性的东西,其实是有点不伦不类。还是应该像美团这样就分开,工具就是美团,内容就是点评。另外呢,现在真正去进行餐饮和娱乐这种消费导向的,其实并不是美团,也不是阿里,真正在这里头老大是谁?是抖音和小红书。在里头种草、网红探店什么,搞这些东西,他们才是真正的交易导向的,他们才是真正对交易导向有影响的平台。

高德呢,不是不做商业化。高德讲了半天说我不做商业化,我这个数据绝对真实,这个事本身没有任何意义。高德65%的收入是来自于广告收入。去年呢,他的广告收入是78亿人民币,非常非常高了。车企合作是24亿,占20%的营收。比如说跟小米合作,小米的汽车里头装的是高德地图,大部分的新能源汽车里装的都是高德地图。出行服务就是打车,高德是可以打车的,去年呢挣了12亿人民币,占他所有收入的10%。另外呢,还有数据跟技术服务,去年收了6个亿,占他所有收入的5%。你说这钱收谁的?收苹果的。苹果地图在中国使用的是高德的数据,每年是要给高德钱的。

这样的一个已经盈利的公司,他现在非要在工具属性上去加一个内容入口,而且这种内容入口做的还没有任何个性化。你想我去刷小红书,我是有很多关注的博主,他们会有自己的调性,他们会去选择他们喜欢的这些东西,会不断地去发现新的吃的东西、玩的东西,这才是我要去看的。而高德告诉我说,你要到北京去玩故宫,去吃饭要去吃什么簋街的胡大小龙虾,这玩意用你告诉我吗?完全没有任何意义。

高德现在呢,算是一个四面皆敌的状态。别看他赚钱,他一边对标美团,现在美团做的基本上所有业务他全做:打车、订民宿、订酒店、订一些吃的东西,他现在全都上了,只要美团干的活他全干。滴滴做的事情他基本上也全干,包括各种出行服务全都有。百度地图干的业务还是比较狭窄的,但是高德肯定也都覆盖了,跟所有人都去竞争。

现在呢,真正的新流量入口,其实压根就不在这种工具软件的第一页上明显位置上,根本就不在这。现在真正的流量入口是网红个性化推荐的流媒体内容。这个高德没做,也不适合放在这个入口里边。你真的是在高德地图里给大家放了一个刷短视频的入口,这不是疯了吗?你这不是明显的要制造交通事故吗?一边导航,一边在这刷短视频,告诉你哪哪有券,这不纯属胡扯吗?

现在这些入口呢,是在小红书、抖音、快手和点评,在这些入口里头。如果我现在真的想去找一个什么吃的东西,我会到这些里头去找,我不会到高德里边去找去的。

最后呢,总结一下吧。找到唯一正确解是没有任何意义的,高德扫街榜就是给了我们这样的一个启示:没有什么是唯一正确解的。他告诉我在北京就应该去故宫,就应该去吃胡大小龙虾,以及去住那个五星级酒店,别扯淡了。强调AI,强调清北的这种高端团队,强调非商业化,但给出的数据和结果就是一坨大的,这就是高德这次的扫街榜。阿里呢,能够继续将内部各个分支整合起来,不断尝试,也许会有新的有趣的东西出来。但是呢,也难免会翻车。高德扫街榜呢,先翻一个给大家看看,这就是这一次高德扫街榜的一个情况。

好,感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群,也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.

退出移动版