这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。
美国人工智能顶级会议尝试封禁华为、大疆、哈工大等中国学术机构向它投稿，结果几天之后就认怂了，重新放开。
事情发生在2026年3月下旬。主角是一个叫 NeurIPS 的顶级会议。现在学术成果的主要发布方式，除了开源和专利之外，最重要的仍然是发论文。论文有些发表在期刊杂志上，有些则发表在顶级会议上，而 NeurIPS 就是人工智能领域公认的三大顶会之一，而且还是其中体量最大的一个。
它突然发布文件称，在2026年投稿周期中，要使用一个比较宽的口径进行限制。包括同行评审、编辑、出版和投稿，只要符合这个名单，都不允许参与。名单涉及华为、大疆、哈工大、国防七子等中国机构。
这件事出来以后，中国方面反应非常强烈。3月25日，CCF 中国计算机学会公开谴责并呼吁抵制；人民网英文版也进行了转述。3月27日，中国科协宣布暂停赞助申请。也就是说，原本参加这类会议时可能获得的资助和差旅补贴，将不再提供。到了3月27日，NeurIPS 官方出面道歉，表示名单适用错误，重新撤回相关做法。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
今天咱们来讲一讲，TOKEN 货币化到底是革了谁的命。
TOKEN 货币化这一天，并没有随着加密货币到来，却随着 AI 时代到来了。
黄仁勋在 2026 年 3 月 16 日 GTC 大会上正式讲过，他给每位员工的 TOKEN 预算是年薪的 50%。假设一个人的年薪是 20 万到 30 万美金，那么这个人的 TOKEN 预算就是 10 万到 15 万美金。你如果花不完，他会认为你没有在认真上班，会怀疑你是不是值这个年薪。
阿里则是直接成立了一个叫 ATH 的部门，也就是 Alibaba TOKEN Hub，给整个集团里各个部门和团队发 TOKEN，以 TOKEN 的消耗和生产来衡量各个部门、团队和个人的工作，整合通义实验室、MaaS 业务线和悟空事业部，并承诺投资 530 亿美金用于 AI 基础建设。而且这个部门直接由吴泳铭亲自来管。
昆仑万维给员工报销各种 TOKEN 套餐，特别是像 Claude Code、Codex 这些，直接报销。Anthropic 前两天还说中国没有使用他们的产品，发了一张地图，说以色列用得最多，美国第二还是第三，然后中国这一块是黑的。但其实它的大量业绩是中国团队贡献的，只是它自己拒绝承认而已。像这边这么多员工使用它的产品，而且还能报销。
微软的高管也表示，TOKEN 预算已经成为招聘时的一个谈判筹码。比如我招一个人，我给你多少薪水、发多少奖金，有些还会讲保险、假期、升职机会、培训机会。现在微软说，你来我们这上班，还有 TOKEN 福利。他们已经把这件事纳入招聘的优惠条件里了。
还有很多公司，像 Meta、OpenAI、Shopify，均已经将 AI 工具使用量，也就是 TOKEN 消耗，纳入员工绩效评估体系。Meta 和 OpenAI 内部设有 TOKEN 消耗排行榜，谁消耗得最多，会把它挂出来。就跟原来资本家会挂一个牌子，写今天谁干得最好、这个月谁是优秀员工、谁卖得最多一样。小时候上学时，我们还把这件事当成资本家剥削工人的案例来讲。现在他们剥削工人的方式，就是直接去比谁 TOKEN 用得最多。
所以，TOKEN 现在正在成为继工资、股权、奖金之后的第四个薪酬组成部分。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
OpenAI 的新模型有消息了。有媒体披露，一些内部信息泄露出来了。The Information 在 3 月 24 日发了报道，说 OpenAI 已经完成了下一代大模型的预训练，内部代号叫 Spud。山姆·奥特曼在内部对员工说，这是一个非常强的模型，并且可能切实推动经济加速发展。
随后，路透社、连线杂志、Bloomberg 都围绕着新一轮的组织调整，以及 Sora 关停等信息，对这个新模型进行了报道。OpenAI 正在把资源从视频等边缘业务抽回来，集中押注在代理、编码、企业产品和统一的超级 App 上面。
这里边，Spud 不是官宣名称，而是一个内部项目代号。所以我们通过这个词去猜它到底是什么意思，其实很难。OpenAI 的习惯是先随便起个名字，等到发布的时候，可能给它一个版本号。最后也许是 GPT-5.5、GPT-6，都是有可能的。
这次泄露出来的信息很少。OpenAI 内部把它描述为即将发布的新模型，内部预期是未来几周内，也有媒体描述为 coming weeks，就是几周后会发布。后面咱们也拍脑袋猜一下，这个模型到底会有什么新特色。
Anthropic 这边也泄露了一个新模型，叫 Mythos，也有人管它叫卡皮巴拉。这是因为人为错误泄露出来的模型。Anthropic 刚吹了牛，说自己的 code review 功能非常强，结果就出了这种 bug，实在不应该。
Sora2 关闭，到底谁输了、谁赢了，很多人其实理解得并不深刻，而且大部分人都理解反了。
Sora2 宣布关闭，应该是 2026 年 3 月 24 日的事情。OpenAI 直接发了一条 X，我不知道是不是还发了其他公告，但我在 X 上看到了：我们要跟 Sora2 App 说再见了。
很多人就说，完蛋了，最早由 Sora 开始的 AI 视频生成赛道，现在别人都追上了，结果 OpenAI 自己玩飞了。到底是怎么回事，今天详细解说一下。大多数人的认知，我要告诉大家，全错。
第一个认知是：OpenAI 在收缩战线，准备冲刺 IPO 了，OpenAI 宣布失败了，以后不玩视频了。这个理解是错的。
第二个认知是：OpenAI 顶不住好莱坞的压力，必须要关闭 Sora 了。这也是很多人的解读，但这正好反了，待会再讲为什么。
第三个认知是：迪士尼亏了，200 个授权白给了，这么多有价值的 IP 直接授权出去，最后没养活 Sora。这个也不能这么简单理解。
还有一个说法是：OpenAI 亏了，迪士尼的 10 亿美金投资泡汤了。这个也没有这么简单。咱们一项一项拆解。
OpenAI突然宣布要扩大规模，今年新增3500人，员工总数接近翻倍，达到8000人。这会不会是最后的疯狂？
OpenAI最近其实拉响过一次内部红色警报，而且不是一次，是两次。第一次是去年谷歌发布 Gemini 3 的时候。OpenAI之所以会为谷歌拉响红色警报，是因为它被追上了，而且是被谷歌这个“老大”追上了。
某种意义上，OpenAI从一开始就带着反谷歌的意味而生，所以为谷歌拉警报，不算太丢人。
另外一次红色警报，则是今年来自 Anthropic 的压力。这次没有对外官宣，但事实就是 OpenAI 面临了巨大的挑战。不同的是，OpenAI这次的应对方式不是收缩，而是扩充团队，这是一个非常不一样的选择。
为什么不愿意承认是 Anthropic 带来的压力？因为谷歌是大公司，OpenAI为谷歌拉红色警报不丢人；但 Anthropic 在很多人看来更像是从 OpenAI 内部出去另立山头的一支队伍。如果 OpenAI公开承认被 Anthropic 压制，品牌价值损失太大，不划算。所以它会做很多动作去应对，但绝对不会承认 Anthropic 给自己带来了压力。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
被羊吃掉的人怎么办呢？
400 多年前，英国发生了著名的圈地运动。他们把地圈起来，把原来土地上的农民轰走，用这些土地去养羊。因为他们要发展羊毛纺织业，所以就出现了著名的“羊吃人”事件。
400 年后，这个故事在科技行业中重演了。这一次吃掉人的不是羊，而是 AI 算力。
2025 年到 2026 年，全球科技大厂开始了一波前所未有的裁员。但这一次裁员跟以前都不一样。疫情结束之后，其实很多公司都进行过裁员，但那一次裁员是因为公司亏钱、经济不好、受到疫情冲击，而且有些互联网公司在疫情期间过度招聘，疫情结束之后用不了这么多人了，所以要进行一定的裁撤。
但这一次真不一样。很多在裁员的公司其实是在盈利的，而且挣得非常多，他们依然要裁员。他们裁员的理由已经不再是公司不好、业绩不好、亏钱了，或者前面招太多人，而是 AI 提效，我要把钱留下来买 AI 基础设施。
所以我说，这一次的裁员，就是一次 AI 时代的圈地运动，就是一次算力吃人的过程。
CURSOR 发布了新模型，号称达到甚至超过了 Claude Opus 4.6 的水平，而且只有 1/10 的成本。结果翻车，被发现是套壳的 Kimi。CURSOR 你这浓眉大眼的，也干这种事吗？
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
今天咱们要讲的故事，不是“美国人也抄咱们的”，也不是“咱们又抄美国人的”，而是什么呢？就是当一个祖上阔过、原来在一条赛道上跑得非常快、跑到第一名的选手，突然发现路线错误的时候，会发生什么样的事情。咱们慢慢听这个故事。
2026 年 3 月 19 日，CURSOR 发布了一个新模型，叫 Composer 2，主打更强的编码能力和更低的价格。它的每百万 Token 只要 50 美分，非常非常便宜。
官方宣称，在多项编程基准上已经超越了 Claude Opus 4.6 这个全世界公认的第一编程模型，而且成本只是 Claude Opus 4.6 的 1/10。官方还公布了各种基准成绩、各种跑分，这里就不一一复述了。
但是翻车了。发布之后不到 24 小时，开发者通过自定义 API 转发调试的时候发现，Composer 2 的模型请求路径中出现了 Kimi K2.5 的字样，直接指向了 Moonshot AI 的 Kimi K2.5。这个事情就开始在各种社交媒体上发酵了。
超微电脑的联合创始人被抓了，因为向中国倒卖被禁的英伟达显卡，最高有可能被判20年。这是不是苏菂害的？
3月19日，美国司法部公布，超微电脑联合创始人廖益贤因走私英伟达芯片被起诉，最高面临20年监禁。消息出来当天，股价暴跌33%，市值蒸发了60亿美元。33%当然算暴跌了。
网上盛传，这事是苏菂干的。苏菂是谁？他原来是中关村车库咖啡的创始人，现在依然在做共享咖啡厅和创投相关的事情。他自己还有一个IT博物馆，里面有很多IT设备。
此前他曾晒过一个短视频，说自己那里有H100、H200，这些都属于被禁芯片。在视频的末尾，好像还出现了超微电脑的Logo，也就是Supermicro。于是网上就开始传，说这个事因此败露，被FBI盯上以后顺藤摸瓜，把廖益贤抓住了。
但要注意，网上传言和现实之间总是有一点差距。
马斯克前几天在 X 上发帖承认，xAI 一开始建立的时候就错了。同样是在 AI 领域里翻了跟头，为什么只有马斯克敢于出来认错，而 Meta 和 Qwen 却要死鸭子嘴硬到最后？
马斯克公开发 X 承认，xAI 一开始构建的时候就是错的。这个帖子是 2026 年 3 月 12 日，马斯克在 X 上公开写的：xAI 第一次没搭对，现在要从地基开始重建。
此前，xAI 于 2026 年 2 月 2 日正式并入了 SpaceX，并于 2 月 10 日举行了并购后的首次全员大会。今天就来讲讲，马斯克又给大家表演了一次世界首富的行为艺术：他敢于承认自己玩错了，别人为什么不敢？
“AI 救狗”的故事突然开始传播，但真正救狗命的关键，可能是科学家们的努力，以及狗主人巨大的社会能量。
3 月 14 日起，澳大利亚媒体开始报道：一位不懂医药的数据工程师保罗利用 AI 救了他的狗。15、16 日又有媒体相继跟进，OpenAI 总裁 Greg 也表示这是 AI 的一次胜利。
这位保罗在 2019 年收养了一只狗，2024 年查出肥大细胞肿瘤，花了几万澳币进行化疗。最后医生告诉他希望不大，狗可能只剩几个月生命。
为了救狗，保罗通过 GPT 学习相关知识，并联系新南威尔士大学，对狗的正常细胞与癌变细胞进行了基因测序，花费 3,000 澳元，拿到了 320GB 的基因测序数据。随后保罗自己使用 AlphaFold（Google DeepMind 旗下的 AlphaFold）做比对分析，寻找变异点与可能的靶点。
与此同时，新南威尔士大学的另一位保罗——保罗教授的研究室——从 2025 年 6 月起就开始对外提到他们介入了这项研究，测序也是他们完成的。前面提到的 3,000 澳币测序费，实际上也是由保罗教授这边收取。
最终，研究团队做出了 mRNA 疫苗，原理类似新冠时期使用的 mRNA 疫苗，用于针对符合特征的癌细胞。
但因为用药伦理审批的问题，狗主人保罗每天加班两小时，花了几个月时间写了上百页报告，最终通过审核，在昆士兰大学给狗注射。现在狗的肿瘤已经极度缩小，状态开始好转。于是，“爱狗人士利用 AI 跨行业救狗”的故事看上去就完成了，也得到了 OpenAI 总裁的公开认可。