11 月 19
Luke FanAIGC, 马云和阿里的故事 AI, AI Assistant, AI产品设计, AI助手, AI行业分析, Alibaba, Alibaba Cloud, C-end, ChatGPT, C端应用, Ecosystem, Gemini, Generative AI, Large Language Models, LLM, Open Source, Qwen, Tech Giant, Tongyi Qianwen, 人工智能, 内部竞争, 创新困境, 千问APP, 大厂创新, 大语言模型, 夸克APP, 字节跳动, 山头主义, 开源模型, 来往与微信, 生成式AI, 电商生态, 百度, 科技巨头, 科技评论, 腾讯, 豆包, 通义千问, 阿里云, 阿里巴巴, 马云
千问APP：阿里的绝地反击，还是又一个“来往”？
千问APP大家都试过了吗？这是阿里的绝地反击，还是又来了一次“来往”一样的故事呢？大厂为什么总是在创新的时候，起个大早，赶个晚集呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
千问APP的短暂狂欢与第一印象
千问APP带来了一个短暂的狂欢。阿里这个模型这么强的公司，终于也要出一款APP，C端的APP要去对标ChatGPT了。阿里的股价短暂上涨，然后被一个很奇怪的小作文，据说是有人看了白宫里边泄密的文件，说阿里为中国军方提供服务，马上要接受制裁了，所以阿里股价又跌回去了。
这一次的短暂狂欢呢，来自于一个很拙劣的吹风方式，说阿里在搞一个秘密项目，据说呢是集团高层定的战略，大家都在一起封闭开发，具体在干什么不知道。但是呢，突然发现食堂里边吃大量的粤菜，食堂的师傅被要求做粤菜，这一定是由广东过来的团队在做项目。当时就在吹风说在做千问APP。那么为什么是广东团队在做？待会咱们后边再讲。
产品上线呢，也确实引发了关注。第一天服务器短暂崩了一次。现在新产品上线，如果连服务器都不崩一次的话，好像流程没有走完，所以千问上线的时候也短暂的崩了一下。用起来的感觉呢，一言难尽。我确实把它下载下来用了一下，这个东西说是对标ChatGPT，却是比豆包更“豆包”的一个产品。
More
11 月 09
Luke Fan新能源智能汽车, 机器人与具身智能 AI大模型, Iron机器人, L4级自动驾驶, Physical AI, Robotaxi, VLA 2.0, 人形机器人, 何小鹏, 图灵芯片, 大众汽车, 小鹏, 小鹏科技日, 智能驾驶, 未来出行, 机器人技术, 机器人走猫步, 物理世界大模型, 特斯拉, 电动汽车, 自动驾驶, 通义千问, 造车新势力, 阿里, 陆地航母, 飞行汽车
小鹏Iron机器人，是不是中国的“擎天柱”
大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲小鹏Iron机器人，是不是中国的“擎天柱”。
一场由猫步引发的“真假机器人”风波
首先呢，它是一个女性机器人，走猫步就被人质疑里边可能有人。这个机器人发布呢，是在第七届小鹏科技日，11月5日在广州小鹏科技园举办的。它呢是带着明显女性特征的Iron机器人，有屁股有胸，外边呢是一个针织的织物外衣，现在大家都喜欢用这样的衣服来包裹机器人。很多人呢都信誓旦旦地说里边一定是真人，小鹏股价还下跌了。
第二天呢，小鹏就不得不出来解释，把背后的拉链拉开了，说：“你们看，这里头真的是个机器人。”很多人说这不行，拉开的不够多。那怎么办呢？就剪了一条腿，腿外边包裹的3D打印柔性材料给剪掉了，光剩里边的这些机械的腿了。说来再接着走猫步，还是把这个猫步走出来了，算是辟谣了，小鹏的股价呢也开始回升了。
More
10 月 01
Luke FanAIGC, 马云和阿里的故事 AGI, AI, AI Agent, AI商业化, AI生态, AI编程, ASI, Cathie Wood, DeepSeek, Qwen-Max, 中美AI竞争, 云溪大会, 云计算, 亚马逊AI, 全栈AI, 基础模型, 多模态, 大模型, 开源, 开源大模型, 微软AI, 战略, 投资逻辑, 木头姐, 模型推理, 生成式AI, 算力, 视频生成, 谷歌AI, 通义万象, 通义千问, 阿里云, 阿里云大模型, 阿里巴巴, 阿里巴巴AI, 阿里股票
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，阿里到底是不是中国的AI之光所在呢？
这几天正在开阿里的云溪大会，9月24号到9月26号开。这一次的口号呢，叫“云智一体，碳硅共生”，提的口号很神奇。当然，最神奇的还不在这，咱们待会往后看神奇在什么地方。4万平米的展厅，500多家企业参与，6万多人到现场，这个是一个非常大规模的会。
那么还宣布了什么呢？与英伟达合作做物理AI。现在呢，谁也不敢宣布说与英伟达合作，买人家的这个RTX6000，现在只能说我们做一个别的合作吧。什么是物理AI呢？就是做机器人相关的AI，做机器人的仿真训练、量化强化学习和仿真测试，做这玩意的。英伟达在这块也确实是很强。阿里呢，也会去投资很多的这种机器人公司，所以这个宣布了以后也是一个重大利好。
而且呢，阿里现在绝对是全世界开源AI领域的扛把子。原来最早的扛把子是Meta，出了Llama，出了这么多模型以后，现在阿里接过了这一面大旗。阿里开源的模型，在Hugging Face上基本上是站到最前面的一批了。以阿里开源模型为基础再微调出来的其他的各种模型有几万个，现在基本上属于事实标准的一个状态。所以只要说开源的大模型，大概率是拿阿里通义千问的这个模型去调出来的。那这点呢，其实也很符合阿里的调性，就阿里的这些模型都属于他没有那种很强的这种个性，或者很强的这种能力，但是指令依存度、逻辑推理能力这块都是达标的，这个还是一个很好的底座。
More
8 月 13
Luke FanAIGC AIGC, AI伦理, AI女友, AI应用, AI换脸, AI生成内容, AI绘画, AI聊天, AI色情, AI视频, ChatGPT, ComfyUI, Deepfake, Grok, Hugging Face, LLM, Lora模型, MidJourney, NSFW, stable diffusion, 中国刑法, 主观意愿, 人工智能, 传播淫秽物品牟利罪, 传播淫秽物品罪, 儿童色情, 刑事案件, 判例分析, 名誉权侵害, 大语言模型, 开源模型, 律师解读, 捏脸, 新加坡案例, 无罪辩护, 法律与科技, 法律案例, 法律盲区, 法律红线, 法律风险, 洁身自好, 牟利, 美国法律, 虚拟女友, 虚拟色情, 认罪认罚, 证据认定, 越狱提示词, 通义万象, 通义千问, 道德底线, 郭庆子律师, 量刑标准, 韩国判例
新时代和AI女友聊骚，有可能会触犯传播淫秽物品罪，这到底是一个什么样奇葩的故事？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
今天我一个朋友，向我推荐了一个有趣的案例。他是在视频号上，这个账号的名字呢，叫做“武汉刑事律师郭庆子”，是一个黄标认证的律师。这位律师呢，经常会把自己接听有刑事诉讼需求的听众的一些电话的过程录下来，再进行剪辑。因为这种东西，我估计不太好直播，总是要剪辑一下。一方面呢，是一些太敏感的信息就可以去掉；另外一方面呢，剪辑了以后呢，也会更有吸引力一些。
这个里头呢，有一位听众来电了，说使用AI应用，这个AI应用里头就提供一些AI女友，你可以跟她们去聊天。他通过自己捏脸，塑造了一些AI女友，大概塑造了9个，起的名字呢，都是比较有诱惑力的名字吧。这些AI女友，除了它定义的名字和捏脸之外呢，估计有可能会可以定义一些系统提示词。但是呢，这个视频很短，并没有去详细说具体是哪一个AI应用，或者说他到底在里边定制了哪些东西。总之呢，他定制了9个AI女友。
More
7 月 11
Luke FanAIGC AI Agent, AI内卷, AI创业公司, AI应用落地, AI监管政策, Anthropic, Benchmark投资, ChatGPT, Claude, Figure AI, HEYGEN, Kimi, Manus, Manus跑路, OpenAI, Token消耗, 中国AI产业, 中美科技战, 产品体验, 人工智能, 付费转化率, 免费模式, 创业故事, 周鸿祎, 商业模式探讨, 团队裁员, 地缘政治, 大厂竞争, 大语言模型 (LLM), 字节跳动Coze, 技术壁垒, 收费策略, 新加坡总部, 智谱AI, 泛AI Agent, 用户增长, 百度, 科技公司出海, 科技新闻, 科技评论, 稚晖君, 算力, 美元资本, 美国投资限制, 老范讲故事, 融资, 行业观察, 资本运作, 通义千问, 马斯克
曾经一码难求的Manus宣布跑路新加坡了。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。中国AI产业在7月9号呢，应该经历了资本侵袭之日。为什么这么讲？第一个，稚晖君创建的智源科技跑去买壳上市去了，机器人还没造出来呢，先去收购了一个上市公司60%多的股份。这个要干什么，大家心里都明白。
另外一个就是Manus，算是在Deepseek之后，又炒起了中国AI热潮的一个品牌。他们当时是做泛AI agent，就是说可以解决各种各样问题的AI agent，突然宣布在国内裁员，直接关闭，然后搬迁到新加坡。事情没做多少，这个资本的吃相有点太难看了。
Manus到底怎么个跑法呢？原来团队也不大，120人的团队，留下三四十个核心技术人员迁往新加坡，剩下的原地解散了。给2N或者是n加3，估计有些人来的时间实在是太短给n加3，来的时间稍微长一点的可以给2N。反正手里有钱嘛，刚拿了7,500万美金的融资，也不在乎这一点，直接遣散了就完事了。
More
7 月 08
Luke FanAIGC AI Agent, AIGC, AI产业, AI幻觉, AI应用开发, AI趋势, Claude 3, DeepSeek, Few-shot (少样例提示), Gemini 2.5 Pro, GPT-4o, Grok, JSON输出, LangChain, LLaMA, LLMOS (大模型操作系统), MISTRAL, OpenAI, RAG (检索增强生成), Shopify, Simon Wilkinson, 上下文工程 (Context Engineering), 上下文窗口 (Context Window), 上下文隔离, 信息压缩, 函数调用 (Function Calling), 大语言模型 (LLM), 安德烈·卡帕西 (Andrej Karpathy), 工具调用 (Tool Calling), 技术解读, 提示词工程 (Prompt Engineering), 模型稳定性, 特斯拉, 程序员, 系统提示词, 英伟达 (Nvidia), 豆包大模型, 软件2.0 (Software 2.0), 通义千问, 长期记忆
上下文工程又有新词了。AIGC不怎么赚钱，造词的速度还是非常非常快的。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
提示词工程已经稍微有点过时了，现在的新词叫上下文工程。提示词工程长什么样，大家还记得吗？就是上来先说你是谁，谁先给大模型定一个位置。比如说你是一个资深翻译，你是个语文老师。然后呢，说我现在想要干一点什么事情了，给我出个题，给我做个翻译，再给他一个简单的例子，说你照这样给我把东西做出来。
光有提示词呢，肯定是不够的。除了刚才我们讲的完整的、结构化的提示词之外，你还是需要很多相关的上下文，才能够让大模型稳定的输出结果。那你说我们继续把提示词写长不就行了吗？我还见过那种直接写出几百字或者是上千字小作文的提示词。这个是不是可以继续往前走呢？不行了。因为你如果继续叫提示词工程呢，会容易引起误解。大家觉得只要不断的把提示词写长，就可以把这事解决掉。但其实除了提示词之外，还有非常非常多的上下文数据需要一起写进去，才能够让大模型稳定的输出我们所预期的、有价值的结果出来。
所以呢，就不能继续叫提示词工程了，一定要起个新词。而且呢，AI时代呢，起新词是非常重要的，因为可以吸引眼球。只有足够吸引眼球的东西，才有发展的前景。所以在这个时候，上下文工程就来了，一个新词诞生了。
More
7 月 07
Luke FanAIGC, 华为很厉害 AI伦理, AI大模型, AI抄袭, Apache 2.0, GitHub事件, honest AGI, Hugging Face, Llama 3.1, LLaMA-fingerprint, LLM, Meta, OpenAI, POWERED by盘古, PyTorch, 人工智能, 企业公关危机, 华为, 品牌形象, 增量训练, 大模型套壳, 大模型抄袭, 大模型指纹算法, 大语言模型, 字节跳动, 开源, 开源争议, 开源协议, 开源文化, 归属声明, 抄袭指控, 昇腾芯片, 模型相似度, 欧盟禁用条款, 民族主义情绪, 注意力机制, 混合专家模型(MOE), 版权声明, 瓜田李下, 盘古大模型, 盘古开源协议, 科技伦理, 科技公司纠纷, 科技评论, 老范讲故事, 自主研发, 舆论战, 英伟达芯片, 观点分析, 许可证, 豆包, 辟谣, 通义千问, 遥遥领先, 闭源, 阿里巴巴
华为开源了盘古大模型，被指抄袭。华为到底冤不冤呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。华为开源了他的盘古大模型，它的模型呢，反正依然是山海经风格的起名。原来呢，没有开源，都是说我们内部开发内部使用，或者说我们专门供政府和大企业来使用。但是现在发现开源这条路不错，那我也开源吧。结果开源了以后就出事了。
它是6月30号在GitHub上就直接开源了，号称呢是在升腾芯片上训练出来的大模型。以前呢，我们的大模型大多是在英伟达芯片上训练，但是呢可以在升腾的芯片上去做推理。现在说，我直接在升腾芯片上做训练，也算是一种小的突破吧。
他呢，其实发了两个模型：一个是72B的MOE的模型，就是混合专家模型；然后呢，有一个70B的稠密模型。做呢做完了，但是准备开源还需要准备一段时间。开源这件事，不是说你做完了，把它扔出来就完了，还是有很大的工作量需要干的。比如说你要去写开源手册、许可证，这个还不是那么容易，还在做。
More
6 月 23
Luke FanAIGC AI vs 人工服务, AI幻觉, AI志愿填报, AI能否替代张雪峰, DeepSeek, 专业选择, 专家经验蒸馏, 个性化规划, 人工智能, 优劣势分析, 信息差, 免费与付费对比, 土木工程, 大学选择, 大模型应用, 大语言模型, 夸克, 张雪峰, 情绪价值, 教育科技, 数据迭代, 文心一言, 新闻专业, 流量入口, 用户建档, 百度, 社会影响, 老范讲故事, 考研指导, 职业规划, 腾讯, 苏州实习, 通义千问, 长期跟踪, 隐藏信息, 高考咨询, 高考家庭, 高考志愿填报
AI是不是已经可以替代张雪峰的高考志愿填报服务了呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。最近几年，AI都在尝试帮大家填报高考志愿。现在高考志愿确实比较难以填报，2,900多所高校，1,600多个专业，未来职业到底应该怎么样去发展，这些都是需要去考量的东西。到底是选专业还是选学校，也是很多人在争论。你不强调选专业的话，填报志愿服务就没有价值了。
现在很多人看到这么多专业、这么多学校，特别是搞不清楚未来哪块云彩会下雨，也搞不清楚自己家孩子到底喜欢什么。在这种情况下，高考志愿到底怎么填？有AI这样的一个大杀器，全村最后的希望，那是不是他就可以来干这个事情？其实最近两三年都在干这个事，只是到了今年会更加的厉害一些，或者说更多的大厂冲进来。今年是阿里、百度、腾讯都冲进来帮大家去做AI志愿填报去了。
为什么今年都冲进来了呢？而且这些大厂都冲进来了，原因也很简单。第一个，AI特别是有了推理模型以后，比较擅长做这个事情，至少表面上是这样的。他为什么擅长干这个事呢？他可以快速的把信息都同步起来。你别说几千个学校、1,000多个专业了，你就算再翻10倍，他也可以快速的去进行排序和选择。而且各种有条件的筛选和推理的话，就是现在这些推理模型擅长干的。
More
4 月 24
Luke FanAIGC, 字节跳动，故事多 AI Agent, AI应用, AI竞争格局, Anno 1800, Anthropic, API接口, Baidu, ByteDance, Claude 3.5, Coze Space, Coze Space评测, DeepSeek R1, Gemini 2.5 Pro, Google, GPT-4o, Llama 4, LLM, Manus, MCP (模型控制插件/标准), Meta, OpenAI, PPT生成, Token消耗, Waiting List, 产品体验, 产品对比 (Coze vs Manus vs Grok vs XinXiang), 产品评测, 代码生成, 任务拆解, 优劣势分析, 免费试用, 内容生成, 功能演示, 可视化网页生成, 呼伦贝尔自驾, 复杂任务处理, 大语言模型, 字节跳动, 工具调用 (内部/外部), 市场调研, 心想APP, 扣子空间, 扣子空间使用, 搜索质量, 数据调用, 文档生成, 旅游攻略, 智能体, 游戏攻略, 现象级产品, 用户分析, 用户反馈, 电动车充电, 百度, 简历筛选, 自动化, 自我规划, 行程规划, 表格生成, 访谈记录整理, 豆包大模型, 通义千问, 邀请码, 阿里, 高德地图, 黑神话悟空
Manus的后劲来了。百度、字节都有了自己的agent产品上线。
大家好，欢迎收听老范讲故事的音乐节目频道。字节上线了扣子空间，百度上线了心想APP。Manus的光环不再。Manus本身就属于意外爆火，当时它突然火了以后，咱们还做了直播，说这个东西没有什么技术门槛，只是产品设计的很有意思。
Manus跑去跟阿里合作了之后，那字节、百度说这不行，咱们也得有自己的产品上线。又不是有多难做的东西，那就做呗。我呢，搞了一个字节扣子空间的邀请码，咱们呢试一试，看看这个产品到底怎么个用法儿。
Manus呢，到现在我也没用上。原因也很简单，我去申请测试，等了很久，到现在都已经开始收费了，也没有收到说你可以来玩一下的这个邀请。所以也就别费劲了。我自己呢也没有特别着急，我要特别着急想用的话，随便找两个人去要一些邀请码，也还是可以搞得定的。既然没有那么热心的话，也就没有上心去找嘛。
More
3 月 19
Luke FanAIGC Agent SDK, Agent协调系统, AI agent开发, AI产品生命周期, Anthropic, API兼容性, API格式战争, API调用成本, Coze平台转型, Cursor插件, DeepSeek, Dify系统升级, Docker集成, HTTP调用规范, Manus, MCP协议, OpenAI, OpenRouter生态, Python开发包, RAG技术, Responses API, SDK开发趋势, Together AI适配, Token计费优化, TypeScript支持, VSCode扩展, 上下文管理革命, 中国云厂商应对, 企业数据安全, 多轮对话优化, 天气服务接口, 安卓launcher模式, 小米MIUI案例, 工具函数扩展, 工具描述语言, 开发者工具链, 开发者社区迁移, 开源工具包, 开源社区响应, 搜索服务竞价, 文件解析系统, 服务替换接口, 本地模型部署, 标准之争, 模型为核心开发, 流程驱动范式, 火山引擎, 状态管理, 生态绑定策略, 矢量数据库, 知识库存储成本, 知识库迁移, 硅基流动推理, 第三方服务集成, 网页自动化, 聚合平台危机, 股票查询API, 虚拟机控制, 计算机控制, 谷歌Gemini, 通义千问
第二个故事：OpenAI最新发布的AI agent，是不是应该感谢Manus呢？现在大家都在讲这个事情。OpenAI又被中国人挤牙膏了，突然就宣布自己的AI agent开发套件上线了。有人在下边回复感谢Manus，好像还是一个英语回复的。
去年连续12天的无聊发布会之后，春节又赶上了DeepSeek的暴击，明显加快了发布的进程。像什么GPT4.5、GPT5的新方向，AI agent的各种工具，它当时发布的还不是开发者工具，当时发布的是使用者工具，给它的200美元一个月的Pro账号用的这些工具，包括operator、deep research和task。到目前为止，我应该还不能用operator，其他的都可以用了。这些呢，都是今年OpenAI发出来的东西。他也在思考到底是不是要开源，目前还在纠结。
现在呢，又被Manus给输出了一把。Manus到底怎么样咱们不去管呢，但是呢Manus肯定对他还是有压力的。如果没有前面Deepsick R1的输出的话，OpenAI大概压根就不会看Manus一眼。但是现在有了Deepsick了，中国人到底干什么，他还是要稍微认真看一下了。Manus的发布让业界看到了AI agent的另外一种可能性。真正对OpenAI agent的领导地位所造成威胁的并不是Manus，而是另外一个东西，是Anthropic的MCP协议。这个东西已经快要成为事实标准了。因为在这儿呢，不可能真的谁说咱们坐下来定个标准吧。在这么快速发展的行业里头，一定是谁跑得最前头，谁用得最多，谁成为事实标准。现在Anthropic的MCP，随着Manus的爆火快速地，在成为事实标准的这条路上狂奔。OpenAI说这个事是不能忍的，我必须得把这个东西抢回来，我是行业老大，标准必须我说了算。所以这是他这次发布AI agent开发工具包的一个核心原因。这个是标准之争，是agent SDK和MCP之间的竞争。Manus在里边算是一个催化剂，也起作用了，但是呢，起到的并不是根本作用。
More
Older Entries
