上下文工程(Context Engineering)爆火,是AI圈又一次造词狂欢还是真革命?拆解其核心理念,对比GPT、Gemini、豆包等主流模型在该框架下的表现与优劣,帮你选择最强工具。

上下文工程(Context Engineering)爆火,是AI圈又一次造词狂欢还是真革命?拆解其核心理念,对比GPT、Gemini、豆包等主流模型在该框架下的表现与优劣,帮你选择最强工具。已关闭评论

上下文工程(Context Engineering)爆火,是AI圈又一次造词狂欢还是真革命?拆解其核心理念,对比GPT、Gemini、豆包等主流模型在该框架下的表现与优劣,帮你选择最强工具。

上下文工程又有新词了。AIGC不怎么赚钱,造词的速度还是非常非常快的。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

提示词工程已经稍微有点过时了,现在的新词叫上下文工程。提示词工程长什么样,大家还记得吗?就是上来先说你是谁,谁先给大模型定一个位置。比如说你是一个资深翻译,你是个语文老师。然后呢,说我现在想要干一点什么事情了,给我出个题,给我做个翻译,再给他一个简单的例子,说你照这样给我把东西做出来。

光有提示词呢,肯定是不够的。除了刚才我们讲的完整的、结构化的提示词之外,你还是需要很多相关的上下文,才能够让大模型稳定的输出结果。那你说我们继续把提示词写长不就行了吗?我还见过那种直接写出几百字或者是上千字小作文的提示词。这个是不是可以继续往前走呢?不行了。因为你如果继续叫提示词工程呢,会容易引起误解。大家觉得只要不断的把提示词写长,就可以把这事解决掉。但其实除了提示词之外,还有非常非常多的上下文数据需要一起写进去,才能够让大模型稳定的输出我们所预期的、有价值的结果出来。

所以呢,就不能继续叫提示词工程了,一定要起个新词。而且呢,AI时代呢,起新词是非常重要的,因为可以吸引眼球。只有足够吸引眼球的东西,才有发展的前景。所以在这个时候,上下文工程就来了,一个新词诞生了。

More

迪士尼起诉Midjourney不是为了彻底毁灭它,而是为了分一杯羹?深度揭秘AI版权第一案背后,从诉讼到股权和解的商业阳谋与未来走向。

迪士尼起诉Midjourney不是为了彻底毁灭它,而是为了分一杯羹?深度揭秘AI版权第一案背后,从诉讼到股权和解的商业阳谋与未来走向。已关闭评论

迪士尼环球起诉Midjourney,最终的结果可能跟大家想的不太一样。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

第一次,影视巨头起诉了AI平台。前面也有起诉的,说你侵犯我版权了,或者是拿着我的画去复制了。但是呢,影视巨头参与到这件事情里头,这是有史以来第一次。2025年6月11日,迪士尼和环球影业正式向美国加州中区联邦法院提交了诉状。他们诉什么呢?Midjourney侵犯其版权。这事我们早知道,但是呢,大家要注意,甭管是迪士尼还是环球,人家真正要去起诉的东西,其实不是影视版权这些东西,而是什么呢?动漫形象的这些IP。比如说你今天做了个米老鼠,做了个唐老鸭,你没有得到人家的授权,这事就算是侵权了。

迪士尼跟环球呢,写了110页的诉状,其中详细列举了Midjourney生成的大量知名角色图像与原创视频素材的对比例证。这个不用对比,我们知道的画的很像。受保护的角色包括迪士尼旗下的星球大战、漫威超级英雄、狮子王、冰雪奇缘、辛普森一家等,以及环球影业旗下神偷奶爸里边这个小黄人、怪物史莱克、宝贝老板这些。在未经授权的情况下,大量抓取并利用其版权素材训练AI模型,允许用户持续生成这些知名角色的翻版图像,无底的剽窃深渊,这是给他们定的这个罪状。

More

设计师的未来已来?Lovart垂直AI Agent震撼体验,从Midjourney到多模型协作,揭秘AI如何颠覆传统设计流程与商业模式。

设计师的未来已来?Lovart垂直AI Agent震撼体验,从Midjourney到多模型协作,揭秘AI如何颠覆传统设计流程与商业模式。已关闭评论

设计师的未来已来?Lovart垂直AI Agent震撼体验,从Midjourney到多模型协作,揭秘AI如何颠覆传统设计流程与商业模式。

设计师这次是不是真的要失业了?咱们从Lovart这个为设计师专门设计的垂直agent来看看AI agent在垂直品类里的一些玩法儿。

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。Lovart又一个现象级产品出来了,设计师专用的一个垂直agent。它呢没有Manus当时引起的那么大的动静,但是呢,我用了一下,感觉比Manus这种泛agent还是要好用一些。

什么叫泛agent?就是它啥都能干。Lovart这种能够专门为设计师工作的agent呢,它就是垂类agent,它其它事干不了。你说你给我去写个文章,给我去做个总结,这它干不了。但是你说你给我画个画,做个视频,设计一个PPT,设计个海报,做的可好了。他们设计的产品在x上被马斯克亲自点赞。因为这种设计类产品嘛,一个图片什么的,你要设计的非常好的话,确实会引起大佬点赞。很多的使用者也是惊为天人,我去使了一下,确实是很神奇,能够解决非常多的问题。

More

AI大模型竞赛白热化:Meta于LLAMA CON belatedly 推出官方API与APP,对比OpenAI、谷歌Gemini、XAI及腾讯元宝的策略,其元宇宙捆绑和缓慢步伐是否已彻底错失良机?

AI大模型竞赛白热化:Meta于LLAMA CON belatedly 推出官方API与APP,对比OpenAI、谷歌Gemini、XAI及腾讯元宝的策略,其元宇宙捆绑和缓慢步伐是否已彻底错失良机?已关闭评论

Meta召开LLAMA Con开发者大会。他原来丢的这些课程,现在补还来得及吗?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。4月29号,Meta召开了首届的LLAMA CON开发者大会。Meta原来是开open大会,他反正每年都会开一到两次的这种开发者大会,这是开了第二次开发者大会了。这一次呢,主要就是对LLAMA进行了一些发布。前面LLAMA4已经发布过了,而且发完了以后还翻车了。现在呢,Meta说我也要去补课了。

补什么课呢?第一个是我要出一个独立的APP智能助手,叫MetaAI APP,对标ChatGPT。另外呢,我要开始面向开发者直接提供官方的LLAMA API服务了。这块呢,还准备去跟Groq这些芯片厂商去合作去,我帮他们去部署。现在呢,LLAMA的这些服务都是免费给大家使用的,LLAMA API未来有可能会收费。

你说人家OpenAI一出ChatGPT就开始给大家提供服务,APP也出了这么长时间了。这Meta真的是起了个大早赶了个晚集,到今天才想起来说我的这些API也要为大家服务了,我的APP也要为大家服务了,还来得及来不及?

More

Manus独领风骚成过往?字节扣子空间与百度心想APP强势入局,深度评测揭示AI Agent新格局下谁能主导复杂任务自动化与MCP生态。

Manus独领风骚成过往?字节扣子空间与百度心想APP强势入局,深度评测揭示AI Agent新格局下谁能主导复杂任务自动化与MCP生态。已关闭评论

Manus的后劲来了。百度、字节都有了自己的agent产品上线。

大家好,欢迎收听老范讲故事的音乐节目频道。字节上线了扣子空间,百度上线了心想APP。Manus的光环不再。Manus本身就属于意外爆火,当时它突然火了以后,咱们还做了直播,说这个东西没有什么技术门槛,只是产品设计的很有意思。

Manus跑去跟阿里合作了之后,那字节、百度说这不行,咱们也得有自己的产品上线。又不是有多难做的东西,那就做呗。我呢,搞了一个字节扣子空间的邀请码,咱们呢试一试,看看这个产品到底怎么个用法儿。

Manus呢,到现在我也没用上。原因也很简单,我去申请测试,等了很久,到现在都已经开始收费了,也没有收到说你可以来玩一下的这个邀请。所以也就别费劲了。我自己呢也没有特别着急,我要特别着急想用的话,随便找两个人去要一些邀请码,也还是可以搞得定的。既然没有那么热心的话,也就没有上心去找嘛。

More

GPT-3与O4 mini不再高冷:融合工具调用、记忆与超强图像推理,普通人也能高效应用AI,一文看懂成本、限制与Copilot捷径

GPT-3与O4 mini不再高冷:融合工具调用、记忆与超强图像推理,普通人也能高效应用AI,一文看懂成本、限制与Copilot捷径已关闭评论

GPT-3和O4 mini发布了,这次绝不再仅仅是科学家们的玩具了。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

本来GPT-3和O4 mini发布呢,我并没有抱太大的期望。为什么呢?因为前面O1和O3 mini发布的时候呢,看得我头晕眼花的。我记得应该是在去年12天连续发布会的时候发布的O3 mini,实在是太不明觉厉了。各种的复杂科学问题,咔咔就给解决了,然后各种的排名都排得很高。但是呢,我自己其实并不怎么用。

为什么呢?第一个,ChatGPT Plus用户里边呢,它是有用量限制的,并不是随便让你用的。所以在有用量限制的情况下,你就得省着用,而且你也感觉不出有太大差异来。你说你用它干嘛?据说编程很强,但是它没法跟IDE结合,基本上也就放弃了。你是可以出一大堆的代码,但是你还得向IDE里边去考来考去的,很麻烦。那你说我通过API调用吧,直接使用O1和O3 mini这些模型,实在是贵,所以就放弃了。

More

Llama 4悄然发布震撼不足?对比DeepSeek与千问,Meta的MOE架构和千万级上下文能否挽回开源领导地位,避免被超级APP浪潮抛弃?

Llama 4悄然发布震撼不足?对比DeepSeek与千问,Meta的MOE架构和千万级上下文能否挽回开源领导地位,避免被超级APP浪潮抛弃?已关闭评论

Llama4发布了。这里的黎明静悄悄,没有什么响动。这是怎么回事?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。一觉醒来,Llama4就发布了。扎克伯格亲自在Facebook的REELS(也就是Facebook的短视频里面)发了一条视频,说Llama4发布了,今天是Llama4日。

Llama4呢,一共是有三个版本:
第一个叫Scout(侦察兵版本),总参数1,090亿(也就是109B),活跃参数是170亿,包含16个专家模块。对的,Llama终于也放弃抵抗了,从Llama4开始变成Moe了。在Llama4之前的版本都是单一体的模型,Llama3.3还给了一个400多B的单一模型,到Llama4彻底放弃抵抗了。

现在呢,支持1,000万TOKEN这种上下文,这个是Llama4最大的一个特点。DeepSeek是64K(也就是64,000个TOKEN上下文),现在上下文比较大的Gemini大概是能到2兆(200万),Llama4直接给了一个10兆(1,000万TOKEN),这是它做的一个很创新的点。

More

Midjourney V7震撼发布:艺术巅峰细节狂魔强势回归,但面对GPT-4o的一致性与定价策略,它还是AI绘图的唯一真神吗?

Midjourney V7震撼发布:艺术巅峰细节狂魔强势回归,但面对GPT-4o的一致性与定价策略,它还是AI绘图的唯一真神吗?已关闭评论

MidJourney V7终于发布了,是不是王者归来了呢?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。2025年,大模型进入了快速内卷期。从春节的时候,DeepSeek R1发布,打响了第一枪。前面DeepSeek V3大家还没觉得怎么样,R1一出来,第一枪打响了,大家开始卷推理、卷开源、卷免费、卷基础模型。

基础模型是什么?GPT-4.5、Claude 3.7、Gemini 2.5 Pro以及DeepSeek V30324版,这是在卷基础模型。然后大家去卷AI agent,各种deep search、deeper search或者是deep research,Manus,各种的AI agent开始卷起来。最后卷绘图,绘图应该是从GROK3开始卷起。GROK3说:“我可以不设限的让大家去画图。”算是给了大家一点点小惊喜。

Gemini 2.0 Flash直接说:“天塌了,这个以后做Photoshop的人要没饭吃了。”他对语言文字的理解和执行能力非常非常的强。你给他一个美女,给他一个包,说让美女拎着包,一致性很好。这个美女拎着这个包没有任何问题。当时大家就讲说Photoshop这帮人要失业,但是并没有引起特别大的风潮。为什么?因为Gemini 2.0 Flash画太复杂的东西是画不了的。

More

揭开ChatGPT搜索的真相:一个万圣节的鬼故事还是AI搜索的未来交响曲?从SearchGPT到ChatGPT Search:OpenAI释出的技术原型引领搜索引擎革命还是用户的虚惊一场?

揭开ChatGPT搜索的真相:一个万圣节的鬼故事还是AI搜索的未来交响曲?从SearchGPT到ChatGPT Search:OpenAI释出的技术原型引领搜索引擎革命还是用户的虚惊一场?已关闭评论

ChatGPT搜索,OpenAI在万圣节给大家讲的鬼故事。这是一个什么样的情况?大家好,这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲ChatGPT搜索。我使用一天以后的感受,以及为什么觉得它是一个万圣节的鬼故事。

11月1号,北京时间0:35,我收到了一封邮件。这个邮件上写了,说我们发布了ChatGPT搜索,这是OpenAI的官方邮件。首先感谢,我去注册了SearchGPT原型候补名单。这个里头大家注意有三个词:第一个是SearchGPT,第二个是原型产品,第三个叫waitlist。他首先感谢了这件事情,说我们很荣幸地宣布,这个ChatGPT搜索发布了,而且向您和所有候补名单上的用户开放访问权限。只要原来申请过的,现在还没有被批准的SearchGPT的候补名单里的这些人,通通都可以访问了。

现在,其实你即使不在候补名单里头,Plus用户和Teams用户都是可以使用的。免费用户可能要稍微等一等,但我不确定免费用户是不是可以在SearchGPT的候补名单里。这个事我不确定,如果是在里边,可能也能够使用。邮件是这么写的。

More

OpenAI完成超募融资,未来发展方向是否陷入停滞?

OpenAI完成超募融资,未来发展方向是否陷入停滞?已关闭评论

我们开始第二个故事。OpenAI完成融资,开始摆烂了吗?Day Dev Day都发了些什么奇怪的东西呢?

首先,官宣已经完成这轮融资了,是在9月底这几天官宣的。现在呢,他是实现了超募。什么叫超募?就是我原来说要募多少钱,但实际上得到的钱比这个多,就叫超募啊。他原来说我要募65亿美金,现在实际上是66亿美金,就是多1亿。也是募投后的估值,原来说的是1,500亿,但其实我相信那个数是错的。原来那1,500亿美金应该是投前估值。他现在结束这一轮投资以后的投后估值是1,570亿,所以呢,实际上多了70亿。

那你说怎么会多出70亿出来呢?这个很奇怪,你明明投了66亿,那多出4亿是什么来呢?这个呢大概率是期权池。做这种投资案的时候啊,如果你投前估值是1,500亿,那么投了66亿美金进去以后呢,他的投后估值一般应该是1,566亿。多出4亿来是会做一些其他处理。

More

Older Entries

退出移动版