8 月 28
Luke FanAIGC, Google的故事 3D玩偶生成, AI Agent, AIGC, AI修图, AI发展趋势, AI取代人工, AI生成, AI科普, AI绘画, AI视频生成, DALL·E, Gemini 2.5 Flash image, MidJourney, Nano Banana, OpenAI, stable diffusion, VEO 3, YouTube, 产品图设计, 保持一致性, 偷跑模型, 千问, 可灵, 国内大模型, 图像编辑, 多图融合, 多模态大模型, 局部编辑, 技术评测, 模型评测, 电商作图, 科技前沿, 科技评论, 移除瑕疵, 美工, 老范讲故事, 职业危机, 自然语言编辑, 草图转设计图, 行业变革, 视觉推理, 视觉设计, 设计师, 谷歌AI, 谷歌DeepMind, 豆包, 迭代式修改
美工，或者说设计师，又要失业了吗？Gemini 2.5 Flash image发布了。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
前一段时间，有一个叫“小香蕉”的模型，叫Nano Banana。这样的一个模型呢，在很多的开源模型评比网站上，突然就火了。这种网站是干嘛的呢？还有很多的同类型的模型放在上头，你去向他提出要求，他让不同的模型同时生成结果以后，大家去做评比用的。很多人发现，这个模型很棒。
最近在很多的社交媒体上出现这种：有一个照片，旁边是根据这个照片做的3D PVC的打印玩偶的一个图像。这种图其实都是用这个叫Nano Banana做出来的。你先给他个照片，然后你给他提示词说：“请按照这个照片给我布置一个桌面，桌面的左边是个电脑，电脑上应该有这个3D设计软件，正在设计3D人偶。右边呢，是一个相框，里头是他的照片。桌面上放一个有支架的PVC的3D打印人偶，这个人偶就是根据这个照片打出来的。”给它这样的一个提示词，它就一次性给你搞定了。这个还是非常非常强悍的。
这个模型到底谁家的？搞不清楚。而且很多人还去造假的Nano Banana，为什么？因为太有流量了。一堆一堆人上来说：“我这也有一个Nano Banana，你们赶快来试一下。”我就被人骗过，上去了以后发现效果一般嘛，就很失望就走掉了。大家就猜说，这有可能是谷歌家新出的图片模型。到8月26号，突然这个模型就发布了——谷歌的Gemini 2.5 Flash image。拿出来一看，就是这个Nano Banana。而且呢，在谷歌发布这个模型之前，Deepmind——就是谷歌下边做AI这个部门的——很多人都发了画了一只香蕉的Twitter，说：“你看我们在暗示点什么吗？你们自己来猜一下，我们到底要干什么。”实际上，大家都已经明白他们要干什么了。
More
6 月 01
Luke FanAIGC AI Agent, AI 数字人, AIGC, AIGC (AI生成内容), AI产品分析, AI创业, AI动画, AI发展趋势, AI商业模式, AI工具测评, AI教程, AI模型聚合, AI绘画, AI视频生成, AI设计, AI赋能设计, Canva, ComfyUI, Demo演示, Flex, Google Imagine, GPT-4o, LibLib AI, Lovart, MidJourney, Photoshop, stable diffusion, YouTube封面, YouTube封面设计, 产品体验, 剪映, 剪映 (CapCut), 可灵, 可灵 (Keling), 垂类Agent, 多模态AI, 工作流自动化, 提示词工程, 泛Agent, 泡泡玛特风格, 科技评论, 老范讲故事, 设计师, 设计师AI, 设计师失业, 设计师就业, 陈冕
设计师这次是不是真的要失业了？咱们从Lovart这个为设计师专门设计的垂直agent来看看AI agent在垂直品类里的一些玩法儿。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。Lovart又一个现象级产品出来了，设计师专用的一个垂直agent。它呢没有Manus当时引起的那么大的动静，但是呢，我用了一下，感觉比Manus这种泛agent还是要好用一些。
什么叫泛agent？就是它啥都能干。Lovart这种能够专门为设计师工作的agent呢，它就是垂类agent，它其它事干不了。你说你给我去写个文章，给我去做个总结，这它干不了。但是你说你给我画个画，做个视频，设计一个PPT，设计个海报，做的可好了。他们设计的产品在x上被马斯克亲自点赞。因为这种设计类产品嘛，一个图片什么的，你要设计的非常好的话，确实会引起大佬点赞。很多的使用者也是惊为天人，我去使了一下，确实是很神奇，能够解决非常多的问题。
More
3 月 07
Luke FanAIGC AI与人类, AI代码规范, AI创业, AI创业者, AI协同工作, AI发展阶段, AI对工作影响, AI对教育的影响, AI对艺术的影响, AI开发工具, AI挑战, AI教育, AI时代, AI替代文科, AI未来展望, AI生成内容, AI生成小说, AI编程, AI编程预测, AI自动化, AI裁员, AI项目管理, DeepSeek, MidJourney, 交叉学习, 产品经理, 人工智能, 代码复用, 代码架构, 写作AI, 协作方式, 协作难题, 团队协作, 团队沟通, 安卓优化, 安卓手机开发, 屎山代码, 工作效率提升, 工程技术, 工程逻辑, 开发成本, 技术发展历史, 技术局限性, 技术工程本质, 技术感性, 技术效率, 技术迭代, 技术选型, 文理之争, 文理分工, 文科优势, 文科取消是否正确, 文科对科技的影响, 文科生, 文科生成就, 未来科技趋势, 未来职业, 环境适配, 程序员, 程序员和文科生的关系, 程序员和设计师的关系, 程序员幽默, 程序员思维, 程序员怨念, 程序员故事, 程序员经验, 程序员职业发展, 程序员误解, 端到端技术, 绘画AI, 编程沟通障碍, 编程课程, 职场冲突, 职场合作, 自动驾驶, 艺术教育, 艺术生, 苹果手机开发, 设计师, 诗和远方, 跨学科合作, 非程序员
和文科生聊了一个小时的编程，我真的感受到了学文科是一件很重要的事情。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。前几天去字节跳动参加他们的TRAE发布会，和两个文科生——准确地说应该是一个文科生、一个设计师——聊了一个小时如何用AI做编程。我作为一个老程序员来说呢，很多时候还是偏保守的。我觉得现在AI编程还有很多事情没有做的那么好，但是产品经理是个文科生，另外一个是设计师，他们都异常兴奋，觉得哎呀这个实在是好厉害，一下就可以解决我们的很多问题。
今天呢，跟大家稍微的回顾一下下，然后再说一下我的感受。首先我感受到了深深的怨念。什么是深深的怨念？这个产品经理就说了，说你们这些程序员是不是很讨厌产品经理，每次看着我都很不耐烦，老觉得我什么也不会，只会给你们找事情。然后我每次提什么要求，你们这些程序员都不愿意给我做，总是找各种各样的理由。设计师也是满满的怨念，说我明明都设计好了，你为什么做出来就跟我设计的不一样呢？你们这些程序员还不停的来找我，说我能不能做出来跟你这个稍微差一点点，你为什么底下要画根线，我这根线能不能不做上去，你为什么要把这个按钮设计成这个颜色这个形状，下面还要有一个圈，我能不能不做这个东西，因为每次做这个东西都很费劲。
原来我们在猎豹移动的时候干过一个什么事情。当时的猎豹浏览器也是很多栏嘛，当时的设计师要求当你点击了某一个栏位，光标要从原来正在活跃的这个栏位上飘过来。但是这个东西很难做，大家知道我们写程序的时候是面对Chrome的底层去写程序，那个玩意不是从头就是我们做的。所以当设计师提出要求来的时候，程序员就会去问他说，你一定要这个光标飘过来吗？我直接把这个变亮，把那个变灭不就完事了吗？不要有这个中间飘的过程行不行？设计师说不行，我设计要有这种一致性，我整个的设计风格是什么样的。他们就会有这样的矛盾。
More
