AI泡沫破了?美国科技股暴跌,我亏惨了!深度解析背后三大原因,MIT报告、香橼做空、Meta内乱,AI投资信仰还在吗?

AI泡沫破了?美国科技股暴跌,我亏惨了!深度解析背后三大原因,MIT报告、香橼做空、Meta内乱,AI投资信仰还在吗?已关闭评论

AI泡沫破了?美国科技股暴跌,我亏惨了!深度解析背后三大原因,MIT报告、香橼做空、Meta内乱,AI投资信仰还在吗?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲美国科技股,这是怎么了?本周亏钱了,AI泡沫难道要破了吗?

首先,讲这个故事的原因很简单:我自己亏钱了,出来稍微惆怅一下。一些老听我节目的人知道,我是去买这种美股ETF的,而且是盯着科技股买。因为这个呢,就比较省事,你没有那么多的时间去研究股票,也没有那么多的时间去追他的财报,所以扔给这些科技股基金的话,相对来说要省事一些。前面涨得快的时候,涨得呀那可开心了,每天拿出那个银行余额来瞅瞅,多少账面盈余。这几天,就是都不敢拿出来看了。

涨了,一定是我英明神武;跌了呢,咱们要分析原因。是不是很多人炒股票都是这样的?一涨了以后,“我就是股神,巴菲特是谁?”跌了以后,“怎么回事?”

More

寒武纪涨停国产芯片狂欢!英伟达H20遭“后门”指控,技术分析与商业阳谋全揭秘。

寒武纪涨停国产芯片狂欢!英伟达H20遭“后门”指控,技术分析与商业阳谋全揭秘。已关闭评论

寒武纪涨停国产芯片狂欢!英伟达H20遭“后门”指控,技术分析与商业阳谋全揭秘。

以寒武纪为代表的中国芯片股普遍涨停,英伟达H20是不是要完?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们从英伟达芯片后门和英伟达、AMD的出口关税问题,来聊一下中美之间的AI芯片战。

首先,英伟达的芯片上到底有没有后门呢?美国参众两院在《芯片安全法》上确实提出要求来了。参议院版由参议员汤姆·科顿于2025年5月8日提出,要求商务部制定芯片安全机制标准,目前仅停留在提交委员会阶段,尚未通过。众议院版由众议员比尔·惠森加于2025年5月15日提出,跨党派联署,状态同样为已提出,在委员会尚未生效。路透社等媒体解读称,该法案意在要求对出口受控的AI芯片加入位置验证、追踪等机制,有舆论将其等同于后门,或者是“kill switch”,就是“杀死开关”。截止2025年8月13日,美国参众两院版本均未通过。

因为有这样的一个前提,所以大家就开始怀疑了,说:“英伟达,你这芯片到底有没有后门?”2025年7月31日,国家网信办发布通告称,英伟达对华销售的H20算力芯片被曝存在漏洞、后门安全风险,包括追踪定位、远程关闭等。依据《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》,已就相关风险问题约谈英伟达,并要求说明及提交材料。当天的英伟达就对外回应称,其产品不存在可供远程访问和控制的后门,当时就否认了。

More

遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72:FP16算力压H100却逊GB200,三倍功耗换自主可控值不值?

遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72:FP16算力压H100却逊GB200,三倍功耗换自主可控值不值?已关闭评论

遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72:FP16算力压H100却逊GB200,三倍功耗换自主可控值不值?

遥遥领先的华为升腾384超节点,是不是又立功了?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

上海人工智能大会上,有一个镇场之宝,就是华为升腾384超节点。叫这个名字很怪,其实就是华为做的算力超级节点,华为云矩阵。384超节点这个东西,从外边看上去呢,像一堵墙一样,反正摆在厂子里头也确实比较唬人,而且也很昂贵。

很多人就兴奋了,说我们是不是又打破了西方的垄断呢?西方人对我们禁运,不给我们卖英伟达最好的芯片,我们自己造出来了。这个事到底达没达到呢?可以说部分达到了。在集群总的FP16算力上,为什么一定要强调这个?就是它在不同精度上的算力是不一样的。在FP16算力上呢,华为升腾384超节点,是介于H100和GB200组成的NVL72之间的一个算力。而这个话怎么解释呢?

现在我们去想算力,它是分三个层次的。第一个就是卡,卡这件事呢,咱肯定比不过人家,甭管你是比H100还是GB200,你根本比不过人家。第二个呢,就是叫整机,我是一台服务器。你像AMD呢,就是卖这种东西,就是我一台服务器里头有8个,他们叫MI300这样的服务器。第三种维度呢,就是说我给你卖一整个柜子,像NVL72呢,就属于整个柜子,我把72个H100或者72个GB200这样的东西,装在一个柜子里头,当成一台机器一把卖给你。

More

上下文工程(Context Engineering)爆火,是AI圈又一次造词狂欢还是真革命?拆解其核心理念,对比GPT、Gemini、豆包等主流模型在该框架下的表现与优劣,帮你选择最强工具。

上下文工程(Context Engineering)爆火,是AI圈又一次造词狂欢还是真革命?拆解其核心理念,对比GPT、Gemini、豆包等主流模型在该框架下的表现与优劣,帮你选择最强工具。已关闭评论

上下文工程又有新词了。AIGC不怎么赚钱,造词的速度还是非常非常快的。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

提示词工程已经稍微有点过时了,现在的新词叫上下文工程。提示词工程长什么样,大家还记得吗?就是上来先说你是谁,谁先给大模型定一个位置。比如说你是一个资深翻译,你是个语文老师。然后呢,说我现在想要干一点什么事情了,给我出个题,给我做个翻译,再给他一个简单的例子,说你照这样给我把东西做出来。

光有提示词呢,肯定是不够的。除了刚才我们讲的完整的、结构化的提示词之外,你还是需要很多相关的上下文,才能够让大模型稳定的输出结果。那你说我们继续把提示词写长不就行了吗?我还见过那种直接写出几百字或者是上千字小作文的提示词。这个是不是可以继续往前走呢?不行了。因为你如果继续叫提示词工程呢,会容易引起误解。大家觉得只要不断的把提示词写长,就可以把这事解决掉。但其实除了提示词之外,还有非常非常多的上下文数据需要一起写进去,才能够让大模型稳定的输出我们所预期的、有价值的结果出来。

所以呢,就不能继续叫提示词工程了,一定要起个新词。而且呢,AI时代呢,起新词是非常重要的,因为可以吸引眼球。只有足够吸引眼球的东西,才有发展的前景。所以在这个时候,上下文工程就来了,一个新词诞生了。

More

中美伦敦会谈的桌面之下:任正非借人民日报亮剑,黄仁勋罕见认同华为,揭秘超越芯片硬件的AI标准与电力战争真相。

中美伦敦会谈的桌面之下:任正非借人民日报亮剑,黄仁勋罕见认同华为,揭秘超越芯片硬件的AI标准与电力战争真相。已关闭评论

黄仁勋与任正非的隔空对话:AI芯片之争。中美伦敦贸易会谈——谁都没说,但谁都真正关心的话题。

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲任正非的人民日报文章,以及黄仁勋给他的回复。6月10号头版头条占了1/3的版面,叫《国家越开放,会促使我们更加进步——对话任正非》。这样的一篇文章登上了人民日报的头版。这个排版的艺术要注意,人民日报呢,一般头版上最多是给你个标题,或者写一小段,后边就跳转到多少版面去了。直接占1/3版面写这样的一篇文章的话,这个是要表明一个态度。而且很重要的是时间点,6月10号这篇文章刷出来的。这是个什么时间点呢?中美伦敦会谈是6月9号到6月13号,这是中美伦敦会谈的第二天。把这样的一篇文章给刷到人民日报头版上去了,所以这个也是我们表明的一个态度:就是你卡我吧,我告诉你卡了我以后会怎么样。

那任正非说了些什么呢?第一个,没有想过,想也没有用。不去想困难,干就完了,一步一步往前走。这是一个大的重点。我记得原来有一本小说叫《绝代双骄》,有人问他说,都遇到这样的难事了,你咋不发愁呢?当时那个主角应该叫江小鱼,他的经典回复是:如果发愁能够有用的话,我早就发愁去了。所以任正非呢,现在也是讲的干就完了,你想这玩意也白想。

More

“美国严选”再添新丁?阿里苹果AI联姻触动华盛顿敏感神经,高调合作反成众矢之的,iPhone在华Apple Intelligence之路是否已提前梦碎?

“美国严选”再添新丁?阿里苹果AI联姻触动华盛顿敏感神经,高调合作反成众矢之的,iPhone在华Apple Intelligence之路是否已提前梦碎?已关闭评论

美国还在审核阿里跟苹果之间的AI合作,准备将阿里放入实体名单。这到底是怎么回事?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲,媒体爆料苹果跟阿里的合作一直都在接受审查,到现在也没过关。阿里传出跟苹果进行AI方面的合作之后,算是正式转换赛道,从电商转到了AI和云计算。股价呢,也有所体现。国内呢,也一直在等待可以在国内使用Apple Intelligence的那个版本,结果发现这事儿想简单了。

5月17号,《纽约时报》就出来报道了。到5月19号,彭博社再次确认,美国政府一直在审查苹果跟阿里之间的合作,认为可能是有问题的。那么到底是谁在审查呢?这个事实际上美国政府真的是从头就操碎了心。

2月份宣布的阿里巴巴宣布跟苹果进行AI合作以后,美国白宫和国会多个机构就在持续关注此事。因为美国国会甭管是参院还是众院呢,它里边是一大堆的委员会。有好几个委员会说,这事我们要关注一下,尤其是众议院中国事务特别委员会。在2025年3月的会议上,直接询问苹果的高管:“你们到底咋合作的呀?你跟我讲一讲,别被黄毛骗了呀。”国防部和情报官员呢,也对合作涉及的技术风险展开了审查。

More

揭秘中美关税“补丁”战:中国半导体原产地新规重创美本土制造,美国豁免清单暴露供应链依赖,专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕!

揭秘中美关税“补丁”战:中国半导体原产地新规重创美本土制造,美国豁免清单暴露供应链依赖,专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕!已关闭评论

中美两国都在关税上对芯片和电子设备开了后门,这到底是谁怂了?别高兴太早,未必是好事。

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。中美两国现在的关税战已经进入到了魔幻现实阶段。甭管是125%还是145%,或者说你再怎么加,都是文字游戏了。我不跟你玩了,这个都不像是两个国家在去做一个很严肃的事情。我们就不再研究未来会怎么样变化了,让他们继续去玩耍就行了。

中国对芯片产地做了一些规范,避免一些国内供应链要使用到的美国芯片被征收125%的关税,目的是不要让国内的供应链停下来。中国芯片原产地认定新规于2025年4月11日正式发布,这个时间很重要。它呢是中国半导体行业协会根据海关总署相关规定紧急通知实施,这个算是一个强制打补丁的行为。而且他这个很有意思,他的颁布单位是中国半导体行业协会,但是后边真正盖戳的人是海关总署,所以真的是有点很着急出台的样子。

More

退出移动版