马斯克的砍价机器人,省钱靠的不是砍价

画面中央是手工捏塑的马斯克形象与一台标有“Haggle Bot”的小机器人,机器人一手翻企业账本、一手举着询价牌,周围是软件席位小椅子、采购箱和供应商摊位;画面把“清理浪费”和“谈价格”并列摆出,不画成已经省下全球金额

马斯克号称要造砍价机器人Haggle Bot,已经给自己节省了10万美金,号称全球能够节省6万亿美金。怎么做到的?我也能有吗?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

马斯克又有新的行为艺术表演了,先把这事捋一下。

9月4号,马斯克在xAI官网上发了一篇文章,题目叫《放手让Grok Bot去管采购》。Grok Bot是他们家的AI智能体。文章说,他们把供应商开支、合同和用量数据都交给了它,到目前为止,它已经省了10万多美金。干这活的机器人,他们亲切地叫它Haggle Bot,翻过来就是砍价机器人。这个机器人的系统提示词,文章整篇都贴出来了,所以大家拿着这个提示词,自己也可以做出Haggle Bot来。

10月16号美国时间周五上午,X上一个粉丝发长帖介绍Grok Bot,说这个砍价机器人第一周就给团队省了10万多美金。马斯克在底下回了一条:我们正在下大力气做一个专门给企业用的Haggle Bot。我们认为它能把企业的成本效率提升5%,甚至更多;放到全球GDP上,一年最多能够省6万亿美金。任何用Grok Bot的公司,都能马上拿到看得见、算得出来的优势。

一年6万亿美金,这个数字很大。很多人一听,觉得自己社恐,害怕砍价,有AI替我砍,还能省这么多钱,挺高兴。可是官方那篇文章自己把账摊开了:10万多美金的节约,大头其实并不是砍价砍出来的,而是查出了没人用的软件账号。真跟供应商砍下来多少呢?一个数都没给。所以千万不要高兴太早。先把结论放在前头:马斯克的砍价机器人,省钱靠的不是砍价,它最主要省的是你浪费掉的钱;真正通过价格谈判砍回来的很少。6万亿美金这个数是拍脑袋拍出来的,非常不严谨,大家不用太认真。这个东西真正的价值,是让原来嫌麻烦不做的那些交易能够做起来,把交易规模做大。

Haggle Bot到底怎么干活

下边咱们分几块来讲:先拆开看看这东西到底是怎么干活的,再看这10万美金是怎么省下来的,然后算一算6万亿这笔账,再看几个真刀真枪砍价的案例,最后想一想,这种东西要是普及了,咱们身边会发生什么样的变化。马斯克说的企业专用版还在做,现在能看到的是开头那篇文章里的Haggle Bot。它其实就是Grok Bot下面一套系统提示词,而且是公开的,在他们的机器人市场里复制一下,就能够导进自己的Grok Bot。

一座微缩企业办公室,标有“Grok Bot”的机器人在中央整理三条彩色资料传送带,分别接到Gmail邮件箱、Ramp公司卡与订阅抽屉、Hex数据图册;旁边摆放供应商档案柜,人类操作员坐在最终确认按钮前

它用的工具是公司里面现成的几套东西:Gmail用来往外发邮件,Ramp管理员工的公司卡、报销和各种订阅账号,Hex是做数据分析的,开支、用量这些报表都在这跑。靠这几套系统,它给大约125家供应商一家一家建了档案。那套提示词本身写了什么呢?大体分三块。第一块是设置谁是你的操作员,原文写的是操作员做所有最终决定。然后是三条权限线:哪些事随便干,哪些事每次都要操作员点头,哪些事无论如何都不许干,写得非常清楚。

签字、购买订阅、批准扣款,以及任何有约束力的承诺,一分钱都不允许它花。所以它算是一个策略机器人,可以帮助你出谋划策,想怎么去砍价;但最后决定花钱,或者给人写邮件,还是得人来确认。随便干的头一条就是读开支数据,还能自己申请管理员权限;每次都得点头、每次都需要确认的是任何发给供应商的邮件。第二块是谈判的几个旋钮:续约雷达先盯着120天之内需要续约的,然后叫开局价。

咱们买方先开口,比咱们心里的目标价再低5%到10%。我认为这东西值100块,那我就用95或者90的价格开始报价,以这样一个很粗糙的策略开始砍。但是最多不能比供应商最新一次开的价格低25%。人家开了100块,你不能低到75块以下,原因是你低到75块以下,人家可能就直接拒绝谈判、直接撂挑子了,所以它给自己设了这么一条线。绝对不能跟供应商透露的,也列了一串,比如用量数据、席位数、内部项目时间有多着急,还有一条就是“我们已经决定续约了”。这些东西不能说,底牌一亮就没什么可谈的了。

第三块是干活的纪律:盯着日历。原文就一句话,在续约的时候自己去查价,至少比三家真能够替换的。你如果就只能在他一家买,那人家开什么价你只能认;如果有替换的,这事就可以谈了。谈判之前要先交计划:目标价、开局价、谈崩了走人的那条线、后边该怎么办,还有对方拒绝了还价,或者干脆不吭声的时候,接下来两步棋应该怎么走。

说白了,它就是一个砍价策略生成器。它先生成一套砍价策略,人看过了、点头了,邮件才能发得出去。对方是回信拒绝了,还是愿意接着往下谈,它再根据这个生成下一步的策略,最后拍板的都是人。

10万美金主要省在了哪里

微缩办公室桌面上有两个并排的软件席位抽屉,左侧摆着一组空置的席位小椅子和一张“过去90天一次都没用过”的便签,右侧是一组无人使用的按月付费套餐小盒;机器人把清出的项目交给人类审核,桌旁放两张分别记账的卡片

那这10万美金人家是怎么省下来的呢?第一笔,某一个软件产品里,他们查出来43个付费席位,过去90天一次都没用过;名单发回来等人审,审完了降级,省下了14,220美金。第二笔,另外一个软件产品里有一堆没人用的套餐项目,这个产品是按月付费的,砍了当月就见效,一年省下来85,662美金。

这两笔加起来就是99,882美金,离10万美金只差118美金。大家注意,这两笔跟砍价一点关系没有,就是公司内部梳理了一遍,买了一堆软件席位,其实没用上,下次续约的时候取消一部分。这是在翻账本,不是在砍价。那这笔钱是不是哪家公司用上它都能省呢?其实没那么简单,前提有两个。第一个,内部账目你要对AI开放。前面说了,读取开支数据、申请管理员权限,它都是不用问的,直接就给了。马斯克自己的公司敢把账本整个交给它,你敢不敢?第二个,AI得要有权提出“我要节省席位”。内部账目不对AI开放,或者AI没有这个权利,那这一条就当我没说了。

大部分公司内部的数字化压根就没做到这一步。就算做到了,也不一定有人让它管,因为具体花多少钱、订多少席位、买多少套餐,这事是有人要拿回扣的,AI在这根本就没有权利提出任何意见和建议。你别说AI了,换另外一个人来问“你这个套餐订得合理不”,挡人财路如杀人父母。所以这件事并不容易。这种钱省下来确实是真的,可是它考虑的不是AI会不会砍价,是公司治理架构,以及治理的效率和能力的问题。这些东西没有达到一定高度之前,这笔钱你是省不下来的。AI能帮你省的,首先是你浪费掉的钱。

那真跟供应商过招这部分,官方也写了一笔:一笔科技用品的订单,原价是14,629美金。它先拿到亚马逊、开市客、沃尔玛这三家去比价,找不到同款更便宜的就换别的牌子,再附上别家的价格,起草邮件请沃尔玛降价,最后降到了6,143美金,降了58%。这是比出来的,不是谈出来的。真正的谈判,官方只提了一次,是一个软件续约,可省了多少,就没有给大家数字了。

官方自己也承认,它写的邮件到现在还一封一封地在改语气,一看就是AI写的,你不敢直接让它发出去。而且,对面的供应商……以后可能也是个AI。两个AI折腾来折腾去,最后会出什么奇奇怪怪的事情,这个咱们后边再说。真靠砍价砍下来的,其实没多少钱。

6万亿美金这笔账怎么算

一张立体橡皮泥制作的巨大“全球GDP”圆盘旁,马斯克形象用小算盘把一张标着“5%”的纸片放到圆盘上,另一侧是采购交易、工资与增加值三个彼此分开的微缩台面,评论者指着分母提出疑问;预测与主张放在虚线边框里,绝不做成实际节省的收据

那马斯克这6万亿是咋算出来的呢?这个是最不靠谱的一部分。马斯克的算法极其简单粗暴:拿全球的GDP直接乘了个百分比。国际货币基金组织今年4月份预测,2026年全球GDP大概是126万亿美金,乘上5%,也就是6.3万亿。马斯克嘴里说的“最多6万亿”,就是这么来的。这个乘法,马斯克把数算对了,但是错在哪?不能拿全球GDP当这个分母去乘,因为这个底数不能这么用。GDP算的是增加值,企业之间买来买去的原材料、零件、各种服务,算GDP的时候是要扣掉的;交易里头有多少采购,压根就不在这个数里。

再说,GDP这个数字里头,一多半是发给干活的人的。国际劳工组织的数据,2025年全球劳动收入占GDP的比重是52.6%。这不能看中国的,中国这个比重特别低。工资,砍价机器人是砍不着的。第二个,就算真在全球GDP上砍了6万亿美金,社会是要崩溃的。为什么?你省下来的每一分钱,都是卖给你东西的那个人少赚到的一分钱。买家少花了6万亿美金,卖家就少收了6万亿美金。

全球GDP真的少了6万亿美金,那是什么概念?2020年疫情那一年,按照世界银行的数,全球GDP按美元算,一年少了2.4万亿美金。这一刀是疫情损失的两倍半。所以你只能说,让交易变多了,交易量上去了,全球GDP跟着往上走,这事是可以的;但你要说,在全球GDP上砍掉了一个5%,这部分没了,这绝对不行,社会会崩溃。社会要发展,GDP必须上升,一定是交易规模上升,甭管是交易频次还是每一笔交易的价格,都必须往上走。

三个真刀真枪的案例

那这种系统真跑起来,到底能砍下多少来呢?目前为止,真起作用的其实是很有限的。这可能是一个方向,但是作用有限。咱们看三个案例。第一个案例是Meta的Muse。9月8号,Meta发布个人AI智能体Muse。官方原话是,它能够打开浏览器、填表,替用户去谈判;举的例子是把车卖得更贵了,把账单降下来了。账单为什么能砍下来?因为美国有个特别有趣的规矩,就是越用越贵。你比如是一个老客户,或者买了人家某些固定服务,反正离不开,迁移成本很高,商家就慢慢给你涨价。你打电话过去要求降价,客服会绕来绕去地拒绝你。

这个其实在国内也一样。像我的联通套餐,我现在用不了这么多流量,但是我打电话要降价,他们每一次都绕来绕去地阻挠,非常讨厌。一旦你说“我要走了”,电话那头马上就转入挽留模式,而挽留的人手里是有降价特权的,会给你降价;这个价是专门留给要走的人的。美国《消费者报告》2021年调查过5.7万会员:开口跟宽带、有线电视公司砍价的,差不多70%拿到了好处;可买套餐的会员里,开过口的只有39%,剩下六成一直按原价交着。Muse干的就是替你说这句话:“你不给我降价,我就走了。”

但是效果好的前提是什么?是电话最后是真人打的。9月22号路透社报道,Meta一个员工让Muse给保险公司打电话,对方一听是AI,直接就把电话挂了。后来Meta内部测试,把一部分电话转给外包的真人去打,接电话那头并不知道。Meta的一位副总裁在内部帖子里写,真人打过去,有的测试里成功率能够达到95%到98%;但是机器人打过去……直接就挂掉了。道理也很简单:那头接电话的是真人,是要付薪水的。大量的AI智能体自动往那边打电话,把人家的坐席都占住了,这不跟DDoS攻击差不多吗?就是黑客用海量的假请求,把人家的服务器堵死。所以靠AI去打电话是不好使的,这个功能后来也撤了。Meta翻车的事还不少,咱就不一一细数了。

那Muse替个人省了多少呢?Meta的首席AI官亚历山大·王说,Muse几乎马上就能挣1,000美金。一家英国科技媒体的作者自己试了,省了35美金。省在哪?查出了几个他可能用不上的付费订阅,再给他找个更便宜的手机套餐,省下来的还是他们浪费掉的钱。

微缩沃尔玛采购办公室里,一台立体橡皮泥谈判机器人同时与多排供应商小摊对话,近处的采购员查看加拿大试点账本;画面以不同大小的档案柜区分供应商总体与试点样本,不把谈成比例当降价幅度

第二个是沃尔玛。真正天天买东西的是谁?是沃尔玛这种超市,它是在不停采购的。沃尔玛也有一套类似的系统。2020年,它跟一家从爱沙尼亚起家、专做AI谈判的公司签了试点,2021年先在加拿大试了三个月。这套系统真正的作用是什么?是效率极高,能够同时跑2,000多场谈判,而且能把很多排在后头的供应商也拉进来砍价。沃尔玛有10万多家供应商,《哈佛商业评论》里一篇案例写着,大约20%签的是千篇一律的格式合同,经常压根就没有人去谈,因为人手不够,谈不过来。

所有的供应商想干的都一样:先挤进你的采购清单,排到靠前,等你习惯了,我再慢慢涨价。沃尔玛这套东西,就是即使你没有排在前头,我也有精力跟你谈价格;你们就算进来了,也别想涨价。那效果怎么样呢?加拿大那次试点,89家供应商里有64%谈成了,原来定的目标只有20%。价格倒是没降多少,平均只降了1.5%,非常有限。后来推广到美国、智利、南非,沃尔玛自己说平均能够省3%,翻了一倍,也就是这样的水平了。

另一个收获是账期。按照那家谈判公司自己的说法,账期平均拉长了35天。账期也是价格的一部分,钱可以晚一点付给你,而且人家签了合同是真照着办,到点是真给你付钱。不像中国很多公司,签了合同就跟废纸一样,到该付钱的时候还得拎着好烟好酒上去求人。按时付钱这件事情,2025年还得靠国务院专门修订条款来管。在国内,这种东西是没有什么效果的:AI砍下来的账期,到点人家照样是不付钱的。

第三个就是AI跟AI谈。斯坦福、麻省理工几家学校的研究者2025年做过一次实验,买家、卖家各派一个AI,让它们自己谈、自己成交。结果,有的买家AI答应了超过主人预算的价格,有的卖家AI以比批发成本还低的价格就把东西卖了。弱一点的模型这么干的接近18.5%。论文自己的结论是,跟AI谈生意,天生就是一场不平衡的博弈,谁的AI强,谁就占便宜。砍价这条路,到目前为止,能砍下来的也就这么多了。

如果砍价机器人普及

那这种系统会不会普及呢?我个人感觉可能还是会的。普及了以后,对我们普通人到底有什么影响呢?我们稍微想象一下。首先,熟客价玩法这套东西就玩不下去了。前面说美国运营商那一套:给熟客涨价,你打电话去我糊弄你,你要走的时候我再拿价格来挽留你。这事以后慢慢就玩不下去了。做软件订阅的那些公司估计也难受,因为他们原来就指望卖这种不用的席位来挣钱,现在这一块的利润肯定会被砍掉。很多靠信息差维持的价格和制度,可能就没有生存空间了。

我记得有一个动画片叫《超人总动员》。超人爸爸退役以后,在一家保险公司里给人做理赔。电影里的场景是这样的:一个靠固定收入过日子的老太太来理赔,被拒了,急得不知道该怎么办。超人爸爸可怜她,嘴上说“我很想帮你,但我不能”,另一边把该去找谁、在几楼全都告诉她了。后来经理把他叫到办公室一顿臭骂,说投诉我能对付,我对付不了的是那些客户对我们公司内部运作那种莫名其妙的了解;他们是专家,钻每一个空子,绕过每一道关卡,把官僚体系都打穿了。超人爸爸问:“我干违法的事情了吗?”经理很不情愿地说没有,再往下吼了一句:“我们该帮的是自己人,先从股东开始。”不违法,就是不许帮。超人爸爸那回只挨了顿骂,后来是把经理扔出去,砸穿了好几面墙,才被开除的。

以后这一部分就由AI来搞定了。保险公司、运营商内部那些绕来绕去的规章制度,AI绝对有耐心把事情搞明白。它不像我们,我们没耐心,绕几圈就晕了。咱们在抖音上经常刷到各种视频:碰到一个不好打交道的机构,或者一条绕人的规定,有人上来就说,我知道怎么回事,根据什么法典第几条,你得怎么做。以后有了AI,大家就都有这个能力了。这对于我们每个人其实也是有价值的:把自己的账户、各种合同和服务录进去,让AI去审核、评估、处理各种条款。

比如我订阅了好多东西,平时并不怎么用,特别是健身房健身卡,办完以后基本上不去。以后AI就可以给我建议说:“以后别续了,你要认清现实。”美国《商业内幕》报道过一个用户,他太太一年前就该退订的一个读书订阅,忘了退,一直在扣钱。Muse给翻出来了,钱也要回来了。自动续费吃的就是你会忘。像我们以前做App的时候也是这样:在你没有续订之前,我们会不停地发通知,说你应该续一个;一旦你续费了,说以后可以自动续费了,我们那个软件就再也不发任何通知给你,就希望你把它忘掉。它是这样的一个逻辑。

一幅三层微缩商业街:左边消费者的购物车停在结账前,优惠券从店铺飘出;中间AI助手替用户核对订阅、合同与账单

第二个,就是大数据杀熟也没那么好用了,那些专门针对人性弱点的条款和策略也会失灵。举两个例子。一个是抖音的优惠券:在抖音上买东西,把它放进购物车,不要去结账,等着,它就会开始针对这个订单发各种优惠券给你;你要是直接买了,优惠券就没有了。只要把想买的东西放在购物车里,优惠券就来了。这是针对人性弱点的一种玩法。美国联邦贸易委员会2025年1月公布过一份初步调查:帮商家搞个性化定价的中间商,拿来定价的数据里就有把东西留在购物车里这一条,连鼠标怎么动都算进去了。你的一举一动,都在给你定价。

另一个叫欺负老实人。有人从来不投诉、从来不退货,就会被系统认定为老实人,它就会给你推一些别人可能买不下来,或者买下来会去投诉的东西。这些套路在AI面前就没有那么好使了。你把这些套路告诉AI,让AI学会,那太容易了,而且AI有的是耐心,四处比较、四处磨。

第三,卖家要分流了。有些卖家愿意接受AI询价,愿意跟AI沟通,看看在这个过程中,能不能道高一尺魔高一丈,自己定一个什么样的价格,找到在大范围内让AI成交的方法。AI采购、AI交易可能会成为一个新的流量池,或者说交易池。另外一些卖家就彻底拒绝跟AI做生意,比如一些老头老太太,或者一些夫妻老婆店,他们没有那么多工夫去跟AI磨嘴皮子。

最大的那一家已经把门关上了。9月20号,亚马逊挡掉了Meta Muse;10月15号,又挡掉了Grok Bot。马斯克回了一句:“也许我们应该做一个亚马逊的竞争对手。”这是马斯克说的,他有时候说的真的是当真的。第二天,他就宣布了砍价机器人上线。

第四个,就是入围那道门槛可能会崩塌,原来一些行政机构的内部权力可能会瓦解。原来那套是先入围,没入围的就不谈了,因为没有那么多时间跟这些没入围的人去沟通。入围的过程实际上就变成了一道门槛,进门的时候卡得很严,甚至在这里头还要拿回扣;只要进来了,就可以开开心心地赚黑心钱。很多承包、很多服务都是这么干的。

现在AI询价了,没入围的它也有工夫一家一家去问。所以在这一点上,销售的价值、沟通的价值可能就会降低一些。不是所有行业都会降,但是肯定有些行业会发生变化。门槛一塌,卡门槛的人就没有地方拿回扣了。

最后总结一下,6万亿是拍脑袋想出来的。马斯克的砍价机器人,省钱靠的也不是砍价,省的是浪费掉的钱,还有被困在服务合同、杀熟套路里面的钱。哪个系统要是让整个交易规模往下走,那整个社会都是会崩溃的。等大家真能够放心把交易交给AI,交易规模一定会变得更大。原来嫌麻烦不愿意做的这些交易,那才是大头;真的把这些交易交给AI以后,可能交易频率就会上升了。

今天这个故事就讲到这里,感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛,参加Discord讨论群;也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。

再见。


背景图片