腾讯想要押上春节10亿红包，以及积累了多年的社交关系链，在AI领域背水一战，期待弯道超车。但是，决胜点真的在前面咱们说的这些东西上吗？
大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。
每次提到腾讯的时候，甭管你说它是“狗日的腾讯”，还是什么样的腾讯，咱们都会想到一些场景。第一个场景是什么？马化腾去接受各种访谈、去参加各种圆桌。每次被问到说：“你跟百度比有什么优势？人家一边是做搜索的，一边是做电商的，你都没做起来；你跟小米比你有什么优势？人家做硬件做的很好，你也没做起来。”马化腾每一次的回复都一样：
“我有10亿用户。”
每次都回复这句。
有10亿用户的超级APP，在中国其实不止微信一个，还是有好几个的。但是只有微信上的用户或者是QQ上的用户，是有社交关系链的。这个上面有好友、有群、有各种的关系，这个才是真正最重要的。其他的你比如像抖音，也有10亿用户，但是抖音这个用户都是独立的。我去看抖音看什么东西，跟你去看抖音看什么东西，他没有那么大关系。一旦说大家没有关系了，没有社交关系链在里边，那这个用户的粘性就会下降。你只有带着社交关系链的用户，才是粘性最高的用户。腾讯在中国最底层的价值就在这儿。
腾讯另外一个特别神奇的东西是什么？跟大家讲一故事吧。大概在11年前，当时是去参加金山集团的年会，求伯君、雷军在上面讲话。但是我们在底下就交头接耳，没有认真听讲。在干嘛？都是在加入各种各样的微信群抢红包。11年前春节前后在开年会的时候，微信红包功能上线了。这一次绝对是腾讯可以去书写到教科书里边的一个案例。
原来移动支付里头只有一家独大，这个人叫支付宝。那是淘宝积攒了多少年，攒下来的支付的能力，没有第二家了。而且当时你要想去做一个移动支付，想要让用户上来，那买一个用户得好几十块钱。为什么那么贵？原因很简单，你先去撒广告让用户进来，但是这里头有一步特别难，就是绑银行卡。绑银行卡的时候，你前面买回来的用户，可能10个里头流失了9个半。最后成功绑定银行卡的一个用户，你合下来那个成本二三十。腾讯自己没花钱，获得了支付用户，绑银行卡都是我们自己愿意绑的。里边那些钱、发红包的钱是我们的钱，他腾讯没花。这个绝对是神奇的案例。
腾讯发明了抢红包以后，后边阿里说我一定要奋起直追，然后抢了好多年。腾讯做完抢红包以后，就再也没有去跟央视合作过抢红包。今年跟央视合作抢红包的是谁？是豆包，他给了6亿。腾讯说：
“我虽然没有跟央视的春晚合作上，但是我给10亿。我要把AI这块弯道超车回来，要让大家重新使用腾讯的AI社交关系链。”
10亿红包，在春节这个时间点一把砸进去，说来我们在AI这弯道超车。弯道超车的这个产品叫做“元宝派”，叫这么奇怪的一个名字，因为它的这个APP叫“元宝”嘛。里边开个派对，就是在元宝里头做有AI参与的群聊。不是好几个AI，是很多人加一个AI，在这个派对里头咱们去聊天去。
今天咱们就围绕元宝派讲三件事：
- 第一个，腾讯怎么把元宝派这样的一个产品推到台面上来的；
- 第二个，元宝派的底层逻辑是什么，AI群聊为什么比你想的要难一些；
- 第三个，这事到底行不行，在这个赌局里头，到底谁会输谁会赢，如果咱们关心这件事的话，应该盯着哪些指标看。
先讲第一件事，这件事怎么开始的
这个事是在腾讯的年会上，马化腾已经承认了，腾讯的AI上动作慢了。虽然最近在连续的挖大牛回来，但是确实慢了。他们的元宝（就是这APP）以及他们的混元大模型，动作都比别人慢。虽然现在在花很多钱去推广，但是还是不行。为了准备今天的节目，我还专门上去用了一下。我的习惯是准备谁家的节目，我都要用谁家的AI去试一下。上去以后发现，依然是个稀烂，非常非常难使。为什么？因为元宝里边现在的混元模型极其的糟糕。它里头现在默认是使用DeepSeek模型的，比混元模型好很多，但是DeepSeek V3.2的版本跟豆包、跟现在最新的Kimi、Minimax、千问这些模型比起来，还是有挺大差距的。
动作慢了，马化腾说这咱也得追，说我们要去探索“AI加社交”的玩法。现在大家都在跟自己的老本行干仗。你比如说阿里的千问，说：“来，我们把电商场景、把这个购物场景给你打通吧。”那是他的老本行。那腾讯这个元宝，说：“来，咱们去跟社交打通吧，咱们把群聊加进去吧。”大家都把压箱底的宝贝直接压上去了。
然后准备怎么推这东西？就是元宝在春节期间，直接砸10亿红包进去。这个红包不是原来咱们自己发来发去的，而是由腾讯发出来的。而且希望员工现在就开始体验元宝的2.5.5版本。我刚才看了一下，我的版本是2.5.6，但是我那个上面这个元宝派还没有出来，应该是在灰度推送之间。我刚刚上微信里查了一下，大家都在搜索元宝派的这个邀请码。现在可能有些人拿到邀请码已经可以试了，我现在还试不了。
那么元宝派是怎么干活的？就是这个群里头有一个成员叫元宝。什么意思？在元宝这APP里头最底下有一个按钮叫“元宝派”，你点了以后就可以建一个新的派对。建完了以后，你可以生成一个链接，把这个链接到微信和QQ里边去散播去。任何的微信和QQ的用户看到这个链接一点，就进到你这派里来了，就可以在里边聊天去了。
那你说这不就是微信群、QQ群吗？但是你聊的时候，可以@元宝给我干一什么事。你不@他，自己不出来。在这个里头它能干嘛？很简单，比如说：
@元宝，“请把上面那个红羽绒服给我换成绿的羽绒服”；可以说换个衣服、换个风格，或者换个姿势，或者把前面几张照片给我拼个大合影出来。
他就可以干这样的事情，这个还是很有意思的。
当然还可以干嘛？咱们还是参考Grok的用法。有人在里头说了：“你们听说了吗？最近有一什么什么事。”那马上你就可以@元宝：“这个是真的吗？”我在Twitter里边经常干这活，@Grok 请帮我核实一下这事是不是真的。然后就给你全网搜索，回来告诉你说这个事可能是真的、可能是假的，或者半真半假，他会给你一个回复。当然你还可以让他玩玩游戏什么的，说：“我现在有笔钱，请你帮我去发个红包。”这个都是可以玩的。元宝可玩的东西就非常非常多。如果你说我们这一个群里头，咱们就是好好玩游戏行不行？也可以，这不就是有一个主持人，大家可以在里头玩，比如像狼人杀什么这东西都没毛病吧。
其实AI群聊这东西，也不是腾讯第一个想出来的。2025年11月份，ChatGPT先上线了这样的一个功能，并且在11月20日进行了更新，正式的逐步的开放给大家去使用。像他们一开始功能出来了以后，一定是比较小范围能用，现在我也可以用这个功能。但是好像ChatGPT群聊这功能并没有给OpenAI带来巨大的收益和用户量。原因也很简单，ChatGPT虽然有非常多的用户（它现在应该也上10亿了吧），但是它的用户都是单打独斗的，里头是没有社交关系链的。所以ChatGPT搞不定的事情，这个元宝是有可能能够搞定的。在这样的一个情况下，腾讯说：“咱干吧，春节这样的一个关键时间点，咱干吧。”这是咱们讲的第一件事。
第二件事就是，这个元宝的底层逻辑到底是什么样的？AI群聊为什么难做？
AI群聊其实本身不是一个功能，而是什么？而是入口的争夺战。元宝派被设计在元宝的APP里头独立访问，而不是直接塞进微信。这个事是腾讯还没有彻底下决心。如果腾讯彻底下决心的话，这东西就到微信里去了。因为不可能说像当年微信吸收手机QQ的用户那样，把这个微信用户直接导到元宝里，这个事不太现实。一定是什么？要想让这个功能做好，一定应该是把元宝派这功能放到微信里。现在并没有这么干。
入口这一块，现在腾讯应该还在犹豫。而且大家注意，群聊这个东西在中国其实是一个很敏感的事情。这么多人在里头聊天，你说对了说错了，那是要承担责任的。微信群和QQ群的群主都是要承担相应的责任的。像我们现在拉了微信群，特别是拉了人数比较多的微信群的时候，一旦这事结束了，一定要把那群解散了。为什么？万一有人在里头说点不该说的话，那是要出事的。我上次在上海做线下活动的时候，也是拉了微信群，到第二天就有人在里头说一些很奇怪的话了，那我赶快把这群解散掉了，这没法整。
现在有了元宝了，这个模型本身也不是特别强的一个产品。你拉到微信群里头以后，万一有人在里头逗着元宝说：“来，给我讲一黄色笑话”，或者“你给我说一个谁谁谁的某个敏感人物的一个什么什么事”。他万一没说错了，这责任不能微信去背，你得由元宝去背。所以从入口这一块，腾讯还是有一些顾虑的。这也是这个元宝派这样的一个产品最后到底能不能成功的一个很关键的胜负手。如果我们现在发现元宝派就在微信里，那这事铁成了，而且腾讯可能就真的是在AI领域里头弯道超车了。但是如果是在一个没多少用户的元宝里头，那这个就稍微要观察一下了。
第二个就是模型的能力，这个才是最重要的。腾讯现在手里头没有一个特别强力的模型。现在通过@方式能够叫大模型干活的，我现在见到最好用的就是在X上面，那玩意是真好使。你在上头真的是@Grok，“给我换衣服”、“给我这个图片重新做一下”、“给我核实信息”，非常非常好用，而且给X带来了极大的活跃度。但是在元宝里头，甭管是DeepSeek还是比DeepSeek还烂的混元模型，你到底能不能顶得住这件事？不好说。这个也是有待观察的。
第三个就是从应用场景上来说。Grok在X里边给X带来了非常好的互动。咱们来看一下Grok在里边怎么干活的：我们在X的时间线上，你随时可以给一个人的推文发一个评论，这个评论叫@Grok “帮我核实这个信息”；或者是有一个图片，你也可以发一个评论说@Grok “帮我去换衣服”，这个都是可以的。如果有人看到了这一条推文以后，他们想去看到Grok的回复怎么办？你要再点进去才能看到Grok的回复，等于是平白的给X平台增加了很多次点击。而这个就是在Grok的整个运作过程中，它跟X平台的这种广告变现、跟他的这种希望你更多点击、更多互动的这样的一个诉求，他是一致的。所以他做的很好。
而现在的话，群聊真不是这么玩的。你想这个群里头只有一个元宝，没有第二个元宝，这个可玩性就会低很多了。
第二个，刚才咱们讲Grok在X里面它是统一的人格，所有人你只要喊了Grok了，它实际上都是跟一个人在聊天。而在元宝里头它不是这样的。你说我单独跟元宝聊天，他的人格其实对于每一个人来说也是独立的，也是一致的。但是你一旦拉群了，就不是这样了。为什么？因为这个元宝在这个群里边是活跃的，他的生命周期就是建群到群退出。为什么我们要讲到生命周期这么样的一个词？因为你想，我建了一个群，拉进来了比如说20个人。这个里头有聊天记录、有上传的照片、有上传的文件，这个里边的元宝工作的过程，就是根据这20多个人聊天的记录、聊天的照片和这些文件，根据这些东西去聊。你一旦把这个东西解散了，他就不是他了。
不同的群里面，这个元宝虽然都叫同一个名字，都叫元宝，但实际上不同的群里边，这个元宝的性格、这个元宝的对外的体现都是不一样的。那你说为什么会有不一样？原因很简单，我这个里头是这20个人，那边是另外的10个人，而且我们这20个人聊天的内容跟那10个人聊天的内容是不一样的。你让元宝说：“来，给我统计一下在这个这次聊天里头，张三李四他们是怎么表现的？”哗哗哗给你总结去了。哪怕另外一个群里、10个人的群里头也有张三跟李四，你说你再去总结一下他们是怎么做的，他那就另外一套词了。所以在这个里头，元宝会有极大的人格割裂的问题，这个是非常非常麻烦的，看后边怎么去解决了。而且这些群聊跟群聊之间数据也是不通的，微信跟这些群聊之间数据也是不通的，后面还是有非常非常多需要改进的地方的。
所以AI群聊这件事，本身其实是挺难做的。光有10亿人民币的红包，光有以前微信和QQ上面社交关系链，你未必能做的好。这两样东西是腾讯加分项，而后边入口——现在因为各种各样的原因还不敢放到一级入口上去；第二模型很烂；第三这个产品设计上还是有一些逻辑不自洽的地方了。
这个事情上有很多参与方吧，他们的输赢清单是什么？
第一个是腾讯元宝团队。他的可能的收益：抢到AI社交的定义权。我来定义这个东西就应该这么玩了，现在因为谁都没做出来，所以大家都在拍脑袋，谁也不知道这东西该怎么做。而且如果他真的做成了，腾讯也就抢到了时间窗口，他比别人落后了，现在我就弯道超车超回来了。那么可能的损失是什么？变成红包驱动的短命功能，把这红包领完完事了，这功能好不好使不重要，红包跟咱们没仇，咱还是要去领的。关键的条件就是你的关系链到底能不能迁移进来，以及协作场景是不是能够成立。你比如说最后我发现元宝派里头玩狼人杀非常好，等于我有一个关键的场景被确立起来了，这个也可以算部分成功。至于关系链迁移这件事的话，我觉得还是有点难度的。
第二个对于微信和QQ的这个主体来说。可能的收益是什么？获得AI社交行为数据，或者是试错的样本。甭管你成不成，反正我先把这个数据收集回来了。可能的损失就是用户体验被打断，注意力被分流。因为你这个群不在你原来的APP里去了，你这个群被拉到元宝派那个APP里去了，这个对于他们来说一定是损失的。与元宝派的数据互通的政策到底是什么？目前为止还没有看到他们最后准备怎么做这件事。
从用户的角度，可能的收益：群聊总结、共创效率，这些都会有极大的提升。来核实一下这东西真的假的、帮我总结一下这个人的性格特点什么的，会让这个聊天的过程变得好玩。当然了，@元宝 把他这个衣服换成比基尼，到时候大家一定会去试的，没什么好说的。但是可能的损失是什么？第一个这个隐私边界就被打破了。另外一个是什么？就是你有可能被骂。因为前两天还出一个什么事，元宝骂人嘛。原来只是普通人在骂你，现在可能会被AI痛骂，这个会有一个全新的体验。关键条件是什么？是否形成低噪音高价值的AI参与感，这个还要看。因为现在我自己也没有试用上，但是以我刚才去看到的混元大模型和DeepSeek模型在元宝里边的体验，我觉得这个很难。
至于竞品的话。可能的收益是观察一下腾讯的打法，要去调整一下产品的节奏了。如果这东西确实做好了，那大家要上。其实现在百度的文心一言和阿里的通义千问都准备上群聊，就看看腾讯能做成什么样了。可能的损失就是红包流量被人吸走了。因为今年央视春节联欢晚会上，这个中标可以发红包的是豆包，不是腾讯。但是腾讯说我发的多，大家来。关键点还是要看红包这一波完了以后能不能有留存。如果说红包完了以后，元宝打了翻身仗了，就像当年微信抢红包这事似的，那这个豆包就该哭了。
至于海外的竞争对手的话，有可能会有什么样的收益？所谓的海外竞争对手，实际上就是一家，就是Meta。因为他们其实现在也在思考说，我这个AI到底怎么跟社交联系在一起。虽然X已经给出一个样例来了，但是Meta绝对是跟腾讯更像一些的。他们也可以验证一下中国市场上这条路是不是走通了，如果走通了的话，可以去抄袭一下。
上面咱们总结的，就是各方在元宝派这件事情里头，各种的胜负手都在什么地方。
最后总结一下吧
关注AI产品的人，看老范的节目，对于AI的各种新的技术、新的应用方式肯定还是关心的。咱们有一个行动清单，咱们要观察哪些事：
- 第一个，我们要观察一下元宝派是否能够在微信和QQ之外形成稳定的日活。这个是一个很关键的事。如果说红包领完了，元宝派就没人理他了，那这个就完蛋了。你像OpenAI的Sora，前面也是热了几天，热完了以后就没什么热度了，这个就属于一个失败的产品。元宝派我们也需要去关注这件事。
- 第二个需要关注的点，就是群聊里头的AI总结是不是真的减少了消息噪音？是不是真的有用？这个是要去观察一下的。
- 第三个是是否出现AI群内共创的这种高频场景。比如说有没有一些真正有意思的玩法，像刚才我们讲的狼人杀，或者是一些其他的这种游戏，由元宝去给你做主持人这样的一个东西，到底能不能玩的起来？这个也是需要观察的。
- 第四个需要观察的是什么？就是在群里头这个元宝被处罚的频率和复用率到底怎么样。你说我到群里了，大家不跟这元宝聊天，咱自己聊上了，这个元宝每次进来都聊不到这个点子上，这个我觉得可能性很大。我每周有一天要YouTube里边去处理评论，YouTube现在在我的这个评论下面会给我做评论建议。什么意思？就是人家给我发评论了，YouTube就调用Gemini模型说“咱们这样回一下吧”、“那样回一下吧”，他会给我做这种建议。但是我要跟大家讲，这个建议都是非常非常垃圾的，我基本上没有采用过的。我们也要看这个元宝在群聊的过程中，到底是在说一些有意义的话、画龙点睛的话，还是说经常在这像二傻子一样，说一些不着边际的东西，完全融不到这个聊天的过程中去。这个还有待观察。
- 最后一个要观察的是什么？就是春节红包结束以后的四周，咱们要去观察一下留存曲线。如果春节以后一个月，也就是四周以后，留存非常非常差的话，马化腾这个10亿人民币就打水漂了。
好，这就是咱们这一次分享的内容。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。
背景图片
Prompt：Ghibli-inspired hand-drawn interior of a Shenzhen tech-company penthouse office, multi-level open-plan workspace, staggered desks across different floors, glass curtain-wall meeting rooms scattered between workstations, layered mezzanines and staircases, warm wood and soft industrial materials, calm productive atmosphere, subtle city skyline through large windows, cinematic wide interior establishing shot, slightly elevated wide-angle, rich spatial depth, clean lineart, soft gradients, cel-shaded look –ar 16:9 –stylize 180 –chaos 6 –v 7.0 –no photorealistic, 3d render, harsh neon, cluttered text, logos, watermark, crowds –p lh4so59
