X Money为何雷声大雨点小?

画面中央是一只打开的数字钱包,周围环绕银行卡、硬币、银行建筑与多重门槛图形,上方用雷云和稀疏雨滴形成“声势很大但落地有限”的视觉对照,整体为正视平面拼贴构图;画面不出现任何文字、字母、数字、日期、国家名称、旗帜、徽标、清单条目或水印,只用图形符号表达

马斯克的X Money,冲着6%的活期利息,我当时都想办。但是过去一个多月了,怎么雷声大雨点小呢?大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。这东西上线一阵子了,我自己也点进去试了一遍,吸引我的只有一样:6%。这个数放在中国是什么概念?你现在打开支付宝看一眼余额宝,七日年化在0.9%上下,今年5月跌破了1%。同一笔钱,一边给你0.9%,一边给你6%。

我是8美元那一档的X付费用户,按说门是开着的,可点到实名认证那一步就卡住了。它要美国的社会安全号SSN,这东西咱真没有,也办不来,那这事就没法整了。我卡住的那一步,恰好是这个产品最要命的地方。这话咱先放这,最后再来总结这个产品为什么雷声大雨点小。

X Money高息背后的门槛

首先,X Money到底是什么?7月27号,X把它铺开了,面向美国的Premium用户和Premium+用户。大家注意两个前提:第一,你得在美国;第二,你得是付费用户。在这之前,它小范围试了大半年,一直是邀请制。先说这个6%,X官网上写的是up to 6.00% APY,旁边跟着一句超过全美平均水平10倍。APY的意思就是年化收益率。

美国人开户为什么先看这样一个数?因为那边存钱利率是一家一个价,不像中国,大家的存款利率都差不多。你去看看美国现在的高息储蓄账户,8月底最好的一档在4%左右,个别能到4.5%。X不是银行,但是它给到了6%。高出来这一截谁掏钱?X说,这个钱我自己掏。本来这个钱应该用来发补贴、砸广告、买用户,现在别费劲了,我自己掏。它把钱放在合作银行里去买美国国债,现在美国国债的利息是4.5%,剩下的1.5%就是X自己贴进去的。最好的补贴用户的方式,就是直接给用户发钱,X用的就是这样一个方式。

再说返现。X跟Visa做了一张借记卡联名卡,金属卡面上有X,还有你自己的X账号名字。只要拿这张卡刷卡,返现3%,上不封顶,每7天自动结算一次;证券、汇款、彩票、税费这几类不给返,其他的都给返。3%在国内听着很吓人,因为国内没有这种事,池子不一样大。中国从2016年9月6日那次费改之后,借记卡刷一笔,发卡行拿0.35%,单笔13块封顶;贷记卡,也就是一般说的信用卡,是0.45%,不封顶。美国那边,Visa和Mastercard这条线上,商家一笔要付出1.5%到2.5%。返现返的就是这个池子里的钱。中国这个池子里只有0.35%,要想返3%,肯定是没有的。马斯克的算法是银行给返2.5%,剩下0.5%我贴。

两个大小明显不同的硬币池并排放置,银行卡刷过后,小池只能流出少量硬币,大池则流出更多硬币,旁边用补贴口袋补足差额,强调返现来自不同规模的费用池;画面不出现任何文字、字母、数字、日期、国家名称、旗帜、徽标、清单条目或水印,只用图形符号表达

再往后是存款保险,这一块X Money也给得很足。美国的联邦存款保险公司缩写叫FDIC,是1933年大萧条之后建起来的,就办一件事:银行倒闭了,储户找谁要钱。标准额度是25万美金。X Money在这个基础上还接了一个自动调拨计划,把你的钱摊到40家合作伙伴银行里,一家一份25万美金,最多可以拼到1,000万美金,而且所有账户都可以加入,不分档次。

也就是说,你把钱给到X Money,它有这些合作银行。存在一家银行里是25万美金;如果存到50万美金,它就找两家银行去存,这样可以赔到50万美金;最后找40家银行,1,000万美金之内都可以赔出来。这也只有马斯克这种有钱人才有这样的需求。有1,000万美金存款的人,在美国不知道有多少,估计也不是很多吧?我印象里,美国人不都是月光族吗?

中国也有这套东西。2015年5月1日起实施的《存款保险条例》,上限是50万人民币。再往后,X用户之间转账免费,不设上限。然后是门槛,这一段请听清楚,后边的结论全都是从这儿来的。前头这么诱人的一个产品推不起来,就卡在门槛上。

要开这个户,第一要年满18岁,是美国居民;还要有一个验证过的美国手机号、一个状态正常的X账号,再交出真实姓名、住址和SSN号。你还得是付费用户,Premium每个月8美金,Premium+每月40美金。6%的存款利息也不是人人都有:Premium+自动6%,8美元那一档先给你4%;想要拿到6%,得在34天之内往这个账户里打入至少1,000美金合规直接存款。翻成人话,就是把工资打进来:你把工资存在这儿,我们就给你6%的利息。

地理上还有一道口子。X Money现在覆盖美国的41个州,加上华盛顿特区;纽约和麻省没拿到货币传输牌照,这个牌照的英文缩写叫MTL。为什么会有它?因为在美国,替别人保管和搬运资金归各州自己管。你要在全美做生意,就得一个州一个州地去跑。纽约和麻省偏偏是全美管得最严、钱最密的两个州。X官网现在还有一行小字:纽约暂时不给利息。写小字这事不光是雷老板干,马斯克也干。

底下托底的银行叫Cross River,也就是克罗斯河银行,在新泽西。X自己没有银行,一张银行牌照都没有。存款先记在这家小银行的账上,再由它往40多家银行去分摊。到今天,X并没有公布用户数、存了多少钱、做了多少交易,这些事通通没有公开。肯定是很难看,前面讲的雷声大雨点小,就在这儿。

一个数字钱包位于中央,外圈依次是身份钥匙、手机、订阅门票、工资袋和多座银行门形图标,层层围成同心门槛,最外侧有人被挡在入口之外;画面不出现任何文字、字母、数字、日期、国家名称、旗帜、徽标、清单条目或水印,只用图形符号表达

雷声大吗?马斯克是什么人?全球第一大网红,为了做第一大网红,把平台都买下来了。他去吵吵的事,雷声肯定很大。雨点小,就是没什么人去用。而且现在公司上市了,它作为SpaceX一个子模块上市以后,都没有说自己有这块业务,那你们想想这个业务做得怎么样吧。

从支付通道到综合账户

下面要回答两个问题。第一,马斯克到底想做什么,他做的东西跟苹果的Apple Card、PayPal和Stripe差在什么地方;第二,他要怎么才能把人拉进来,打破今天这些桎梏,走出去。结论先搁在这里,省得后边听散了:他缺的不是牌照,也不是钱,也不是技术,缺的是真正干脏活累活的人和决心。

先把两件事分开:支付是一门生意,账户是另一门生意。支付是过路,就是收过路手续费。钱从你的卡里出来,走一条通道,进商家口袋,中间那家公司抽一道过路费,完事。账户则是你的钱住在人家那里,住下来以后,人家才能围绕余额给你做余额宝、理财、存钱、买国债,买东西时做分期、借贷,还能买保险。把所有这些事都做完,这个东西才叫账户。

画面左右分栏,左侧是一条单向的银行卡到商户的简短通道,只留下少量硬币;右侧是一个中心账户连接储蓄、理财、分期、借贷和保险的多分支网络,突出通道与账户的结构差异

马斯克要做的是后边这个,而且不是今年才开始想,这是他年轻时的梦想。1999年,他刚把第一家公司卖掉,手里有钱了,就办了一个叫X.com的网上银行。那张图纸画的是把存款、支票、券商、贷款全塞进一个网站。后来它跟另一家做转账的小公司合并,改名叫PayPal,公司把这张图纸剪掉了一大半,只剩下在线转账这一段。2002年,eBay拿15亿美金的股票把PayPal买走了。

2017年,马斯克把X.com这个域名从PayPal手里又买了回来,据说花了8位数美金。2022年,他花440亿美金买下Twitter。今天的X Money做的,就是他27年前,也就是1999年那张完整图纸想干的事情。所以,这真的是马斯克年轻时的梦想。那别人为什么不这么干?先说苹果。

苹果有一个叫Apple Card的产品,只做刷卡和返现。它最主要的返现,就是你在苹果商店里买东西。苹果自己有一整套独特的消费场景,你拿着这张卡在苹果这边买东西,它给你很高的返现;在苹果这里买一些东西,它还可以给你贷款,叫先买后付,其实也是一种贷款的玩法。但是其他东西它不做,发卡、坏账这些全都是银行的活,苹果不去沾。

今年1月份,Apple Card刚换了东家,发卡行从高盛换成了摩根大通。我有一个会员是香港高盛的,他有一次跑到北京来找我吃饭,就跟我讲了这件事:这里头各种合规的事情非常烦,做了半天也不挣钱,最后不想给它做了,现在就换人了。卡面上的像素一个都没动,但是后边干活的银行换掉了。脏活累活苹果没沾,这就是只做支付长什么样:后边那一大段谁来做,跟我没关系,因为那段真的是脏活。

PayPal也是通道,包括Stripe。上上个礼拜咱们讲收购OpenRouter的时候,讲过一整期。一句话,它的客户是收款方,是这些公司,不是你我这些付款方。你在海外网站上付款时,页面底下写着Powered by Stripe,就是给它用的。真正把全套都做完的是支付宝和微信。马斯克收购Twitter时就说,微信这个超级App真好,什么都干了,我就要把Twitter改成这样。

为什么全套账户更划算

为什么把全套都做掉是一门非常划算的生意?同一个人走进银行借钱,银行要查征信、看流水、人工审核,成本极高、效率非常低,大量的人根本借不出来。银行最喜欢把钱借给那些不需要借钱的人。我天天接到电话,问我需不需要更多信用卡额度,我每次都很客气地说对不起,我真不需要。等我哪天真的穷到需要借钱时,它又不借给我了:对不起,您的征信不合格,我不给你了。这就是银行生意最大的弊端。

但是这个生意到了互联网平台手里,就变了一个样。你在互联网平台上有好友,也有各种交易。如果在淘宝上,我每年买了多少东西、付款怎么样、退换货什么样,都有记录;如果我本来就是淘宝卖家,每年进了多少货、卖了多少钱,人家也是有账的。这套征信审核的效率极高,而且有很大一群人有能力还款,却是银行征信体系不愿意放款的。只要把这块生意做了,就已经很赚钱。

我以前跟支付宝的人沟通过这个问题,他们做这种征信的效率极高,而且坏账率其实比银行还低。在这个过程中,它可以很好地给这帮人做供应链金融。别老惦记花呗、借呗这种东西,供应链金融才是真正的大头。这些人在淘宝上开店,可以直接从淘宝先赊账,把货进来,卖完以后再还回去,只需要有一个利息在里头流转就完事了。这个量非常大,而银行直到目前为止依然没有把这个关节打通,因为他们整个的责权利是分开的。

中央是一家网络店铺,包裹进入、商品售出、硬币回流与包裹退回四种纯图形沿圆环排列,圆环一侧连接装有硬币的资金袋,另一侧连接被一整摞完全空白纸张挡住的传统银行,表现平台交易闭环与银行审核阻力;所有纸张与界面必须完全纯色空白,不画表单、剪贴板、清单、文字横线、感叹号、对勾、叉号或对话气泡

该发信用卡的时候,你的KPI就是发了多少张卡;该放贷款的时候,虽然有KPI要求放多少贷款,但是审核人员的KPI是坏账率。如果审核完以后坏账率上升,审核人员的KPI就通不过。银行是一个很均衡的系统,想让它迈过这个门槛,根本不可能。这条路在中国,支付宝和微信都走通了。往下的问题从来不是想不想做,而是能不能做。

美国为什么没有长出支付宝、微信这样的全能选手?因为牌照是一层一层分开发的:收钱要各州货币传输牌照,吸储是银行牌照,卖保险有保险牌照,放贷是另外一套。X从2023年开始一个州一个州地跑,跑到今天是41个州加华盛顿DC,纽约和麻省还没跑出来。

别处也在慢慢走通。巴西的Nubank有1.25亿客户,在巴西、墨西哥和哥伦比亚都拿到了完整的银行牌照。英国有一家Revolut,有6,500万账户,银行牌照也拿下来了;这个银行牌照是在欧盟之外的一个牌照,2024年又把英国的银行牌照拿了下来。账户、投资、保险、中小企业贷款,这些它都想做。中国玩的是另外一套解法,微信和支付宝干脆自己把银行牌照弄下来:腾讯2014年12月份牵头办了微众银行,微信自己有银行;蚂蚁金服2015年6月拿下网商银行。两家自己都有完整银行牌照。看出来了吧,这条路上每一家走通的,都是先把牌照一张一张收齐,然后再谈别的,否则后边就没法整。

绑卡才是启动成本

那么这门生意为什么雷声大雨点小?最开始的一步,其实是绑卡,非常朴素。一个支付系统真正要启动的成本,就是让用户在设置里把一张银行卡绑进去。绑完以后,还要做实名认证,银行发来短信,你把短信再填进去,才可以支付。这个过程非常麻烦,很多人即使拿到写好的操作手册,点了半天也点不对。

我记得中国这些支付牌照发出来以后,他们去绑卡,基本上绑一张卡是几十人民币,甚至上百人民币的成本,他们是算过的。所以一开始这门生意启动,绑卡就是最贵的那一步。产品做得再漂亮,利息给得再高,用户不肯把卡搞进去,这个系统就转不起来。中国是怎么砸开这一步的?靠补贴和红包。

首先是时间积累。最早其实还是支付宝一家天下,因为当时需要去支付的只有支付宝,它做了很多年,也一直没有别人去打扰,但是积累的用户并没有那么多。一直到2014年春节微信红包出来,一把就把绑卡问题解决掉了。马云自己开会说,他的珍珠港被偷袭了。他慌的从来不是那几块钱,而是绑卡。微信自己没有花钱,就把绑卡的问题解决了。

同一年打车软件大战,四个月两家烧了20亿人民币,抢的不是订单,抢的就是绑卡。打车软件大战之后还打了两仗,一仗叫共享单车大战,其实打的也是绑卡;再往后一仗是共享充电宝大战。共享充电宝这么一个不性感的生意,为什么有这么多人愿意投资?都是为了让大家去绑卡。微信、支付宝,包括其他一些支付平台,真是打死打活把这个生意做出来的。

多只手把银行卡绑定到手机钱包,红包、打车、小店和共享设备的图形从四周汇聚到同一个支付入口,表现补贴和高频场景推动绑卡;画面不出现任何文字、字母、数字、日期、国家名称、旗帜、徽标、清单条目或水印,只用图形符号表达

他们把生意做成这样,有没有代价?肯定有。早期这种系统一定很不规范。任何人想靠互联网平台做账户生意,都要想清楚一件事:先合规,还是先把手弄脏。马斯克现在犯的错误就是先要合规,一旦走了这条路——

先把手弄脏再合规

——他的生意永远做不成,一定要先把手弄脏。那微信跟支付宝怎么先把手弄脏了呢?先说支付宝。支付宝里面有大量业务是没有牌照在做的,最后导致支付宝在上市之前的一天被叫停,最后支付宝把自己都赔进去了。把马云踢出去以后,最后国资接管,才算是走过这个坎。微信其实也有同样的问题,后来才开始有微众银行,才算把牌照补齐了。

而且微信还干了几个事。第一个就是0手续费提现。你说0手续费提现有什么不对吗?当然不对。我在里边刷了信用卡,银行实际上已经抽走手续费了;如果让人用0手续费把这个钱提走,那就相当于信用卡套现。微信早期被人套了好多钱,后来才在2016年3月1号,零钱提现按照0.1%开始收手续费。当时骂声一片,但是没办法,早期为了吸引用户,就得往里砸这个钱。

微信其实还有一个问题,这几天正在被解决。微信大量收款是社交媒体之间收款。微信跟支付宝比起来有一个优势:微信是高频应用,支付宝是低频应用;但是微信的问题也在这儿。发了红包,咱们就直接把这钱收了;或者有时候通过微信把钱转给人家,这个钱就叫公私不分。临时转一笔钱无所谓,但比如我是卖东西的小商贩,在门口直接贴了一个个人微信二维码收款,这个事就偷税逃税了。

这几天国内正在管这个事。以后去贴这个二维码收钱的时候,它会去看这个账号一年收了多少笔,达到一定数量以后,就算是经营性收入,要去交税;如果不交,就要罚款,还要罚滞纳金。所以,它们一开始实际上都是不合规的,而且要付出惨重代价,整改以后才逐渐合规。先把手弄脏,然后再合规,这是这门生意成功的唯一路径,没有第二条路可走。一定记住我说的这句话。

再说银行。银行为什么不自己干这事呢?它们有卡、有钱、有牌照,什么都不缺。我最早去办招商银行信用卡的时候,人家跟我讲,办招商银行信用卡有俩好处:一个是优惠多,他们有专门的部门,四处去跟商家谈优惠;第二个叫有事好商量,还款上出点岔子,可以给它打电话,这些客服是有权限的,不会什么事都公事公办。这两条在当年都是真的。

可是这一套到后边打不过美团、支付宝、抖音和微信。原因很简单:银行是一个很低频的App,它的使用频率很低,你每个月打开银行的App能打开几次?抖音是高频App,微信也是高频App。高频打低频,这个事在互联网里永远是无往而不利的。店主会主动跑到抖音、微信,甚至跑到支付宝里去,花钱投广告,让用户来。银行没有这个,必须跑上去一家一家谈,谈完以后还要盯执行,这太痛苦了。

第二个原因也很实在。银行每挣到一笔钱,只能抽不到0.5%,信用卡能够抽0.45%;而且贷款审批的激励,很难传递到这些办卡的人,或者跑线下扫街的人那里。导致什么呢?这些银行里的人,去扫街、跟每一家商户谈的时候,这种脏活累活他不愿意干,因为不划算。这个对于银行来说吃力不讨好。所以现在再去各个银行问,我办你信用卡还有什么好处?已经没什么好处了。

所以,我们今天讲中国的移动支付,你拿着手机四处扫码、四处去碰一碰,甚至可以去刷脸付钱的时候,这份便利不是天上掉下来的。

在同一张完全平面的信息板上,左侧用四组等大正面图标表示运营人员携带纯色空白终端拜访小店、与店主握手、检查收款设备、两位顾客用手势表达纠纷;右侧用正面银行职员图标、低频手机图标和薄薄的硬币池图标表示银行的运营困境

马斯克手里的牌

这份便利,是两拨人拿真金白银烧了好几年,一家一家小店去谈,中间还搭进去一大笔被套现、被薅羊毛的钱;而且真的是把支付宝赔进去了,最后做出来的是蚂蚁金服,前面做支付宝那帮人全砸进去了,才有今天这个结果。那马斯克手里这副牌是什么样的,够不够呢?先说他真正强的一面。

X是一个很高频的平台,这是它真正强的地方。这一点跟抖音、微信很像,其实更像微信。用户天天来,一天来好几趟,广告位都不用买,产品做完往信息流一挂,马斯克自己吼一嗓子,雷声就已经很大了,几亿人当天就能看见。这个分发能力,PayPal和那些做储蓄账户的公司花几亿美金买广告都买不来。它把这笔钱省下来,把存款利息从4.5%提到6%,一点毛病没有,这个账算得很清楚。

问题出在后边:人是散的。今年3月31号,SpaceX递给美国证监会的S-1文件里写得很清楚,X加上Grok的月活是5.5亿,其中1.17亿在用Grok;付费订阅的,也就是X这边,是440万,算老范一个。这440万才是X Money的天花板,它必须在这里边选用户,因为不付费就没有资格开户。而这440万还分散在全世界,像我这样在天朝的人,交了8美金,它也不让我用,不给我6%的利息。

而且马斯克有一个很坏的毛病,他喜欢裁员。他收购Twitter以后,把7,490人的公司裁到1,560人,后来因为做xAI,又把人补到2,840人左右,但真正去干细活、干脏活累活的人没有。马斯克性格上可能有一些问题,他并不是一个特别愿意守规矩的人;但是他把这件事托付给了其他人,比如从外边招回来的CEO,是一个广告界的大姐。这种人都是职业经理人,第一件事就是合规:公司不是我的,出了事我不能给你背锅,我一定要把自己的首尾收拾得干干净净。所以,他现在X Money的所有生意都特别合规,但是绝对做不起来。

一个巨大的高频信息流入口向外发散大量用户圆点,但只有很少一部分穿过付费闸门进入账户区域,旁边是一支规模很小的运营团队面对大量商户与风险任务;画面不出现任何文字、字母、数字、日期、国家名称、旗帜、徽标、清单条目或水印,只用图形符号表达

他手里有没有独特的支付场景?刚才讲苹果Apple Card时,苹果有独特支付场景,马斯克手里也有,比如Robotaxi。车是他自己的,客户也是他自己的,只在马斯克的Robotaxi的App里付钱,这是天生的绑卡场景,跟当年滴滴、快的的打车大战一样,本身没有问题。可现在的问题是,这张牌太小。特斯拉的Robotaxi铺了7个城市,真正没人坐在驾驶位上的车不到三位数,就是几十辆;德州备案的是42辆,根本撑不起这个生意,所以只能慢慢等。

他其实还有一条更快的路,就是放贷款。他现在发的补贴、补的利息,前提都是人家先把钱拿进来;如果开始放贷款,或者开始发红包,那就是另外一个逻辑了。讲一个故事,我原来投过印尼雅加达那边放小贷的公司,那个软件做得叫一个烂,点十次崩八次。我问,你这不行啊,我们以前这种软件对崩溃率是有要求的,你做成这样就敢上线吗?这生意怎么做?

创始人跟我说,你这就不懂了。你们做的是工具软件,有崩溃率以后用户就卸载;我这是借钱的软件,只要真有真金白银借给他,别说点10次崩8次,点100次崩99次,他都得去点,因为真的有钱。所以,整个逻辑是不一样的。

画面左右平行分栏,左侧一辆自动驾驶出租车用一条实线直接连接数字钱包,乘客顺畅进入;右侧是一部完全空白屏幕的手机,被多个断裂齿轮围住表示软件频繁崩溃,但一群人仍伸手指向手机下方不断涌出的硬币,表现真金白银放贷的吸引力

鸡与蛋的最后困局

马斯克的X Money现在处在一个先有鸡还是先有蛋的问题上。用户少,商家就不愿意给你优惠;没有优惠,用户就更不来。要破这个局,实际上只有两条路:要么花钱烧补贴,要么去找一些不同的独特消费场景。烧钱这件事马斯克不太爱干,场景现在也没有。所以马斯克真正该干的活,就是干脏活累活,把一些突破牌照底线的活干掉。

如果他完全按照牌照要求,哪张牌照有了就干什么事,没有牌照的事情绝对不干,必死无疑,没什么好说的。如果这样都能干成,银行早干了,哪轮得上你?即使是现在的微信和支付宝,里头依然有一大堆没有那么合规的东西;只是它自己有一个银行牌照在手里,在内部进行现金和很多风险的隔离,所以现在还可以继续往前做。

马斯克现在要么放贷款,要么把美国账户这一块取消掉,不要再纠结美国账户,给全世界的用户都开账号。原来扎克伯格想这么干过,但是整了一把就被直接摁死了。扎克伯格原来想做一个区块链上的货币,让全世界都可以支付,很快就被拎去开听证会,然后这件事无疾而终。马斯克现在要思考,是不是要走这一步。

我记得2014年红包大战刚开始的时候,我们公司有很多台湾同事,他们没有大陆储蓄卡,到大陆办储蓄卡也办不了,因为没有身份证,当时办储蓄卡必须实名制。他们能不能玩这个游戏?能玩,也有账户。领到红包,或者我们转账给他以后,他可以去付钱,但是不能提现吗?不能。大家还是玩得很开心,这个没有问题。

所以,马斯克现在做X Money要想清楚,怎么让其他人进来玩,玩哪些有意思的游戏。这个需要很多人设计,也要有一定的人去做隔离、干脏活累活,而不是像现在这样,只想着是不是再整几张牌照回来,或者再多给一些利息。这条路必然走不通。

最后总结一下。这个产品缺的不是牌照,也不是技术,也不是钱,没有人比马斯克更有钱;缺的是有人替马斯克去干那些脏活累活。图纸他画对了,把支付、借贷、保险、理财装在同一个账户里,而且这个账户由互联网运营思维、互联网算法驱动,而不是由原来银行那套责权利体系驱动。这条路,支付宝和微信已经替所有人验证过一遍,全世界最赚钱的那几门互联网生意,长得就是这个样子。

他手里确实有一件别人没有的东西,就是每天几亿人打开的入口,是一个高频应用,还有打车软件。但这门生意要想推起来,必须去做脏活。以马斯克的名声在外来看,做脏活的成本比别人高。SpaceX是全美上市时估值最高的公司,在这个时候让他去干脏活,已经未必划算了。所以X Money这个项目最后会变成什么样,真的很难说,最后有可能无疾而终。

好,这就是今天的故事。感谢大家收听,请帮忙点赞、点小铃铛、参加Discord讨论群,也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。


背景图片