新疆小伙掌舵百亿独角兽Notion,却说99%的人都在“后视镜里看未来”?告别低效复制粘贴,AI不仅是工具更是打破组织规模的无限思维|Ivan Zhao Notion CEO

新疆小伙掌舵百亿独角兽Notion,却说99%的人都在“后视镜里看未来”?告别低效复制粘贴,AI不仅是工具更是打破组织规模的无限思维|Ivan Zhao Notion CEO已关闭评论

Notion的新疆CEO指出了AI改变社会的方式

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。作为Notion的老付费用户,阅读了文章之后,觉得还是非常值得跟大家分享的。

Notion的CEO叫做赵伊。他最新发了一篇长文,2025年12月23号,在Notion自己的官网博客上发了这篇文章。文章的标题叫《蒸汽、钢铁与无限思维》。他换了一种方式,来回答大家最关心的问题,就是AI到底会如何改变这个社会。

Notion的CEO真的是个新疆小伙子吗?

老范你是不是在这里标题党呢?不会的。这个人叫赵伊,在国外管他叫Ivan Zhao(伊万·赵)。他出生于新疆乌鲁木齐,高中阶段随母亲去了加拿大,现在是加拿大国籍。他自幼学习编程,并且参加过国际信息奥赛相关的竞赛体系。毕业于英属哥伦比亚大学(也就是UBC),学的是认知科学,并将艺术审美训练与摄影兴趣纳入了学习与创作的脉络。这哥们不是一个程序员,他是个产品经理和设计师。

创业历程与关键转折

2011年他毕业了,就被当时有一个产品叫Pulse(这是一个新闻阅读类的产品)的CEO阿克谢·科塔里欣赏,想招募赵伊,但是赵伊拒绝了他。他的第一份工作在一个叫Inkling的创业公司,这个公司是做电子出版相关的业务,赵伊在这里边担任产品设计。上班的同时,他就觉得电子出版这个软件实在是太难用了,他就开始利用业余时间做Notion,后来离职去创办了Notion。

还记得前面咱讲的Pulse的那个创始人吗?那个阿克谢·科塔里是个印度名字,所以念起来稍微有点费劲。他的项目Pulse被LinkedIn给收购了。2013年,Notion获得了天使投资200万美金,其中就包括刚才咱们讲的阿克谢·科塔里的投资。

2015年,他们经历了很严重的一个打击,把钱烧光了。赵伊跟他的一个合伙人叫做Simon Last,把所有的员工都裁了,就剩他们俩。然后向赵伊的母亲借了15万美金,他们两个人就跑到日本京都重新闭关,把整个Notion重写了一遍。Simon Last就是他那个合伙人,就真的是“最后一刻”,Simon“最后一刻”跟他一起去重新写了项目。

2018年,阿克谢·科塔里离开了LinkedIn。他当时是LinkedIn的印度区负责人以及LinkedIn的产品VP。他离开以后加入了Notion,担任了Notion的COO,成为了Notion的“关键先生”。很多企业在创业过程中会出现这种关键先生,就是他一来了以后,就跟整个资本圈、创投圈联合在一起,资本圈的链路打通了,让这个企业进入快速发展阶段。这位阿克谢·科塔里就是Notion的关键先生了。

More

财务并购 vs 战略豪赌:为什么Meta宁可溢价4倍也要拿下Manus?不仅是抢地盘,更是为了防止WhatsApp流量红利被OpenAI彻底瓜分|Meta收购Manus Manus AI AI代理

财务并购 vs 战略豪赌:为什么Meta宁可溢价4倍也要拿下Manus?不仅是抢地盘,更是为了防止WhatsApp流量红利被OpenAI彻底瓜分|Meta收购Manus Manus AI AI代理已关闭评论

Meta花了几十亿美金收购了Manus,这到底是为了什么呢?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

12月30号早晨起猛了,看到了这样的消息:Meta跟Manus双方一起官宣,几十亿美金进行了收购。职业病犯了,几十亿美金到底是多少钱呢?大概率是20多亿,应该会比20亿稍微多那么一点点,但是也绝对不会达到50亿。所有说几十亿的,一般是在这个范围内,20亿到50亿之间。

扎克伯格的“豪掷”收购史

现在呢都在喊,这是Meta有史以来第三大并购。扎克伯格呢,自己有这样的一个习惯,喜欢砸重金直接收购成熟的企业。他并不喜欢像谷歌,或者像很多的互联网公司这样,从很小的公司去扶植,他就直接买这个大的。

扎克伯格买的最贵的公司是谁呢?就是Scale AI。它的对价是290亿美金,Meta出了143亿收购了Scale AI的控制权,并没有完全收购下来,因为要面对反垄断法,而且也确实是很贵。

第二名是WhatsApp,160亿美金,那是2014年的160亿美金。2014年的160亿美金跟现在的290亿美金,到底哪个贵?这个还真不太好说。

今天说Manus这个是第三名。第四名呢是Oculus,就是那个VR眼镜,当年呢是20亿美金。但是呢那也是2014年的20亿美金,放到今天的话,也是要通货膨胀很多的。再往后一个是10亿美金的Instagram,这个都是现在大家耳熟能详、每天都离不开的这些工具,那是2012年10亿美金。

还有呢,2020年他收购了一个叫Kustomer的公司,是做CRM系统的。但这个公司呢比较有骨气,2020年收进去了以后呢,在里边混了三年以后,自己赎身剥离独立了,Meta没有控制住他。

More

K12教育真的要完了?23岁高中辍学生如何入职Sora团队?没文凭却能碾压博士的真相:他绕过HR直接找奥特曼,用3天搞定普通人6年的积累,彻底揭穿学历神话|Gabriel Petersson

K12教育真的要完了?23岁高中辍学生如何入职Sora团队?没文凭却能碾压博士的真相:他绕过HR直接找奥特曼,用3天搞定普通人6年的积累,彻底揭穿学历神话|Gabriel Petersson已关闭评论

高中辍学,就可以在OpenAI担任研究科学家了,K12教育是不是真的完蛋了?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

今天为什么要讲这样的一个故事呢?这两天在X上面,大家都在围绕李飞飞访谈中说“要革K12教育的命”的一些金句展开了讨论。今天呢,就给大家举这样的一个案例吧。

瑞典高中辍学生:OpenAI的研究科学家

这个人叫做加布里埃尔·彼得松(Gabriel Peterson),是一个瑞典人,瑞典高中辍学生,现在也就是23岁。他是OpenAI的研究科学家,2024年年底入职的,到现在依然还在OpenAI上班。他呢,是Sora团队的,也就是做视频的这个团队。

加布里埃尔呢,2025年11月28日参加了一次访谈。他在访谈里讲到了他具体是怎么学习的、怎么求职的。那这个过程中,到底有什么不一样的地方?有什么值得我们去思考的地方?

加布里埃尔的学习法:从任务出发的递归学习

首先是加布里埃尔说,我怎么学习的呢?是从任务出发的递归学习。大家记住,这个词是他给他的学习法起的名字,叫“从任务出发的递归学习”。这个名字是什么意思,咱们讲的过程中大家自己去领会。

现在他的学习呢,主要是通过ChatGPT;在没有ChatGPT之前呢,主要通过YouTube和谷歌进行学习。他是要带着目标学习。首先他说我要做一个什么事,从这开始,学习是自上而下的学习。我要做什么,怎么做,里边具体的细节搞不懂,那就再去ChatGPT里去问。

比如说我现在要去做大模型了,我没有数学基础,没有统计学基础,那我就到大模型里去问去。大模型告诉你,这是使用的哪些论文、哪些代码。论文不懂,我再接着去问。他是这样去工作的。问了半天还是看不懂怎么办?有些东西不是说一个没上过大学的人,你再怎么问你能看明白的。他会用这样的一个方式,说:“ChatGPT,给我按照12岁孩子能够听懂的方式再讲一遍。”那ChatGPT就会老老实实的给他再讲一遍。

More

AI教母的反直觉警告:别被“一键生成”废掉武功,掌握方向盘才是人类最后防线,死记硬背的教育必须终结|Spatial Intelligence、World Labs、Fei-Fei Li

AI教母的反直觉警告:别被“一键生成”废掉武功,掌握方向盘才是人类最后防线,死记硬背的教育必须终结|Spatial Intelligence、World Labs、Fei-Fei Li已关闭评论

信仰人类的AI教母李飞飞的最新访谈,都说了些什么?

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。本月钛媒体跟李飞飞做了一次访谈,目前是把信息放出来了,还是值得大家好好去思考一下的。

李飞飞因为做ImageNet,也就是收集了大量的图片去进行AI训练,被称为“AI教母”。但是她却讲到说:“AI只是工具,我信仰的是人类,不是AI。”

这个访谈还是很长的,我们分几块来讲。第一个是“AI就是一个工具”;然后咱们讲一下李飞飞对于教育的一些看法,因为她毕竟是一位大学教授嘛;然后是李飞飞对于机器人的看法,最近各种人形机器人公司都准备去上市了,现在看看李飞飞怎么去讲机器人;最后是李飞飞自己的World Labs(世界实验室)公司,她们所生成的模型到底是在做什么。

一、AI 再强也是工具,方向盘需在人类手中

首先,她讲到了说AI再强也是工具,方向盘必须在人类手里面。她为什么会去强调这一件事情?因为有很多人已经躺平了,不停地有人告诉你说“一键生成”、“点一下就得到”,这个实际上就是已经准备去放手了。所以李飞飞在反复强调,AI不能让它去决定你的生活,你必须要去掌握方向盘。如果不掌握方向盘的话,AI可能真的会去替代人类。

当然了,工具也是有两面性的,所有的工具都是双刃剑。但是她讲到说,两种极端对待AI的方式都是不理性的。哪两种呢?

  • 第一种是只发展不限制;
  • 另外一种就是只去讲伦理,不发展了。

像欧洲现在就属于是更多地强调伦理、各种限制;而美国这边呢,可能更多的是在快马加鞭地往前跑,各种的限制现在变得少很多。说这两种思路都是有问题的。

她讲到说我们过往使用的这些工具,包括火、斧子、核弹、生物技术等等,都是工具。这些东西只要我们用好了,都是会造福于人类的;但是呢,也都会给我们造成一定的伤害。AI会变得越来越强大,但是责任不应该丢给AI。

More

苏黎世理工震撼发现:给AI指定MBTI性格能让任务表现暴涨34%,INTJ与ENFP组合完胜单打独斗,提示词终极玩法|MBTI-in-Thoughts Psychologically

苏黎世理工震撼发现:给AI指定MBTI性格能让任务表现暴涨34%,INTJ与ENFP组合完胜单打独斗,提示词终极玩法|MBTI-in-Thoughts Psychologically已关闭评论

通过提示词直接给大模型指定MBTI性格类型,居然是有效的,这你敢信吗?

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道

苏黎世理工大学发表了一篇论文,给大模型指定MBTI性格类型。这个论文呢,是9月4号在ARCHIVE上做的第一版发布,论文的名字叫做《心理增强型人工智能代理》。大家注意,他玩的是AI Agent(AI Agent就是多个AI智能体,可以相互配合干活的)。在这个过程中,他们跑去给智能体指定,说你到底是一个什么性格了。

它通过提示词直接给大模型赋能,不用微调,不用去做什么训练,直接告诉他说:“你今儿就是INTJ了。”它是这样来工作的。大模型被赋能了性格之后,居然可以稳定地输出相应性格的内容。不是说我今儿跟你说你是INTJ,结果输出了依然在这胡说八道,不会的。你只要赋了,他就老老实实地按照这样的性格给你输出结果。而且不同性格的大模型,输出的结果是有明显差异的。

这么欢乐的实验到底是怎么做的呢?实验中的种子选手们,不是说只对了一个模型做实验,他对四个模型做了实验,分别是:GPT-4o MINI、GPT-4o、千问3 235B-A22B(也就是千问3的235B,每一次MOE激活22B的这个模型),还有千问2.5 14B的这个模型,也在里边进行了对照测试。

提示词的写法与技巧

就给提示词嘛,直接给大模型赋予性格了。给大模型指定角色,是我们写提示词中经常使用的一个技巧。写提示词呢分三种写法:

  • 第一种叫最小提示词:比如说“你是ENTP(叫辩论家)”,直接写上,其他不写了,这个效果也是可以的;
  • 第二种呢就是详细但是不点名:只对性格进行描述,但是不写具体的性格名字,这个效果呢要稍微差一点点;
  • 第三种呢就是极其详细的描述:先告诉他你是ENTP,然后呢是ENTP相应的人格描述,比如说你是辩论家,到底应该是一个什么样的性格(外向、直觉、思考以及感知),这个效果是最好的。

他们写了一个这个提示词模板:你将以一个人格、以设定的大语言模型代理的方式来工作。你的MBTI目标类型是(后边写上一个具体的类型)。在接下来的所有回复中,你必须稳定体现以下四个维度强度(0-1):第一个你到底是E还是I,然后呢你到底是S还是N,或者T或F,J或P。他把这四个性格组合的配对都给咱写上了。

输出规则:先给出结论行动方案,再给解释;用性格来约束你的语言风格、情绪表达、抽象程度、结构化程度以及对人对事的侧重。遇到冲突的时候,人格一致性优先于讨好用户。可选在每次回复末尾用一行自检,给这次输出进行自检。

在不同的模型上呢都是起作用的。性格注入在GPT-4o以及千问3这种大规模的模型中,表现要尤为鲁棒而且一致;小的差点意思,就是GPT-4o Mini和千问2.5 14B那个要稍微差一点意思,但是在这种很大的模型上效果很好,而且非常的稳定。

设定了性格之后,然后再进行测试。不点名MBTI的具体性格名的这些提示词,它呢也可以区分,但是呢区分度会变弱一些。模型的输出是相对比较稳定的,一旦设定了它是什么性格,就可以稳定地按照这个性格输出了。

More

怒喷大模型连狗都不如?揭秘硅谷集体幻觉与物理常识缺失,为何只有新架构才能通往通用人工智能|Yann LeCun World Models AMI LLMs AI Startup

怒喷大模型连狗都不如?揭秘硅谷集体幻觉与物理常识缺失,为何只有新架构才能通往通用人工智能|Yann LeCun World Models AMI LLMs AI Startup已关闭评论

杨乐坤“暴论”:大语言模型是扯淡,连狗都不如?解读他的世界模型与新创业项目AMI

“我认为这完全是扯淡,这条路根本就不可能成功。”这是杨乐坤在最新的访谈中对大语言模型路线的评价。这是语不惊人死不休的这种暴论吗?还是说他真的有一些什么事情想做?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

12月15日,杨乐坤发布了他最新的访谈。访谈是在一个叫做“信息瓶颈”的播客中进行的,位置应该是在纽约大学。杨乐坤当时还在Meta站好最后一班岗,三周以后会正式离职。访谈接近两个小时,我尽量讲一些里边有意思的部分。

现在的大语言模型还无法跟狗的智能相比,这个也是其中比较有趣的一点。到底杨乐坤想做的世界模型,以及他的JEPA是如何工作的?对于我这个讲述者和各位听众来说,都是一个挑战。请耐心听到最后,然后告诉我,我到底讲明白了没有?你们到底听懂了没有?杨乐坤要去做的AMI,也就是创业要做的这个新公司,到底是干什么的?怎么挣钱?咱们今天就讲这几块。


第一块:杨乐坤为什么觉得大语言模型完全是扯淡?

这里头要讲到的最核心的观点叫“序列化”。大语言模型工作的方式,是把整个世界的这些语言进行序列化。所谓序列化是什么?就是把所有的语言变成TOKEN,然后把这些TOKEN离散掉,谁跟谁之间都没有关系,再通过把全世界的语言搁在一起进行统计、进行训练,重新建立起这些TOKEN与TOKEN之间的关系。它是这样来工作的。

而且要注意一点,语言这个东西本身就是一个世界映射,语言只能表达世界中的很少一部分。哪怕是同样的语言,你用不同的语气语调来说,都会表达不同的意思。而不同的语气语调,你在语言中是完全无法看到的。所以语言只是真实世界的一个稀疏映射,大量的信息被错漏了。所以在TOKEN化的这个过程中,大语言模型其实把大量世界本身相关的信息都扔掉了,特别是那种连续的信息。

因为大语言模型通常能干的事是什么?就是预测下一个词应该说什么,哪个词是最好的。但是在这个过程中,它对于让世界演变这些连续事件,它是没有办法去进行预测的,因为它在序列化的过程中就把所有这些关联全扔了。

More

所有人都在唱衰谷歌将被AI颠覆,财报却显示搜索广告暴涨15%!真相是谷歌做了一个违背祖训的决定,从让用户快走变成把人留在聊天窗口|Google AI Mode、Search Monetization

所有人都在唱衰谷歌将被AI颠覆,财报却显示搜索广告暴涨15%!真相是谷歌做了一个违背祖训的决定,从让用户快走变成把人留在聊天窗口|Google AI Mode、Search Monetization已关闭评论

谷歌的价值被认同:为AI后的时代指明方向

大家好。欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。咱们今天讲一讲谷歌的价值被认同,不仅仅是因为Gemini 3和TPU,更重要的是,谷歌为AI后的时代指明了方向。

指明方向这件事,还是可以讲的,至少说在谷歌身上问题不太大。谷歌的价值在上升,在美股七姐妹中算是一枝独秀了。很多人认为是Gemini 3遥遥领先,以及TPU终于打破了英伟达的垄断,以及OpenAI的泡沫越来越让人担忧。这些其实只是表象。AI不但没有杀死搜索和广告,反而让广告商的收益上升了,这才是关键。

AI时代,搜索与广告的生存悖论

以前搜索,我们输入关键词,得到一大堆网页,点击其中一个网页,进到网页里边去,看到很多的广告,原来它是这样的一种生存方式。

在AI出来了以后,包括我在内都在担心说,以后AI只生成一个唯一正确的答案,它就没有搜索的过程,你没有那么多地方放广告了,也没有需要点击、跳入其他网页的机会了。整个的网络广告就全废了,甭管是搜索广告,还是跳出去以后谷歌的AdSense,这些就都没有了。所以当时大家一致认为是AI会干掉谷歌,甚至谷歌也拉响了红色警报。

OpenAI发明了这种20美金一个月,以及花钱买TOKEN的商业模式。从OpenAI 20美金一个月收钱那天开始,我就讲过说这个东西是一个有毒的商业模式,这事是错的。为什么?

因为20美金是死的,每个人就交20美金;而广告这个数是活的,它可以不断的刺激我买东西,不断的让我去在购物的过程中,让它的广告主给它支付广告费用。这个数是无限的,而20美金这个数是有限的。

当时我就下了这样的结论,但是从来没有想明白过,AI时代以后广告和搜索到底怎么活下去。但是现在谷歌和Meta的财报都证明了,他们的广告收入不但没有下降,反而在上升。特别是以谷歌的财报更为明显,它的上升比例其实没有Meta高,它大概上升了12%,Meta大概上升了26%。但是谷歌本来份额大,它是老大,还能上升12%;而且谷歌是搜索广告,而Meta的话很多是社交广告,所以Meta的那个也不是那么明显。但是谷歌这个真的是为未来指明了方向。

More

罗福莉携新模型亮相股价却连跌三天?资本看透了什么:当“堆料之王”试图讲好技术故事,市场为何依旧投出反对票?|小米AI战略、人车家全生态、高端市场挑战、研发投入

罗福莉携新模型亮相股价却连跌三天?资本看透了什么:当“堆料之王”试图讲好技术故事,市场为何依旧投出反对票?|小米AI战略、人车家全生态、高端市场挑战、研发投入已关闭评论

罗福莉发布了小米MiMo-V2 Flash新模型,小米股价却应声下跌了

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道

关于 MiMo-V2 Flash 模型发布

12月17号开的发布会,罗福莉终于站上了小米的舞台,发布了新模型 MiMo-V2 Flash。这是一个MoE的模型,这倒是不出乎人意料,因为现在新的模型基本上都是MoE。而且罗福莉作为Deepseek V2的主要创作者,MoE就是从他手里头发扬光大的。

但是MiMo-V2 Flash这样的一个模型,使用了更强的后训练算法,就是前头预训练完了以后,后边做更激进的这种后训练。整个的模型是 309B,也就是3,090亿参数,每一次干活只激活 15B。所以他每一次真正回答问题的时候,激活的参数量是非常非常小的。

这是一个云端模型。别看他只激活15B,在本地是没法跑的。如果你想在电脑上跑的话,基本上三十几B就是到头了。不是说你每次激活多少,而是你总模型量有多少。你比如说我现在有一个72B的模型,每一次激活十几B,在我们电脑上是跑不起来的。所以它这个309B每次激活15B的模型,只能在云端跑。

More

维权 vs 授权:一边起诉Midjourney一边拥抱OpenAI,揭秘版权巨头“打不过就加入”的真实商业妥协逻辑|Disney IP Licensing Copyright War

维权 vs 授权:一边起诉Midjourney一边拥抱OpenAI,揭秘版权巨头“打不过就加入”的真实商业妥协逻辑|Disney IP Licensing Copyright War已关闭评论

迪士尼投资了OpenAI 10亿美金,还进行了IP授权,这到底是不是一笔划算的生意?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。迪士尼跟OpenAI之间的合作,到底是什么样的?

迪士尼的投资细节与估值疑云

12月10号官宣的,迪士尼投资了OpenAI 10亿美金,获得了0.6%的OpenAI股权。但这个数字很奇怪,因为10亿美金获得0.6%的股权的话,那OpenAI的估值只有1,667亿美金。OpenAI至少应该是5,000亿往上的一个公司,甚至还有很多人说,奔这个七八千亿去了都有。那怎么这一笔投资进去,这估值只有1,666亿美金?是OpenAI的估值下降了吗?不一定。因为很多细节并没有公布,可能除了10亿美金之外,还有其他的对价,就是其他的一些条件也是算钱的。

另外,迪士尼获得了额外的股权认购权益,叫warrant。这个什么意思?就是迪士尼说了以后,我们还可以按照一个什么样的价格再去投资你。这个就是等于提前约定价格,在多长时间之内,我们可以按什么价格重新去投。等到那个时候,别人需要跟你去重新做价格谈判,我们不需要,我们按着前面这个warrant去投就完了。但是这个warrant通常也有比例和金额的限制,不是说人家已经长得很贵很贵了,你说我现在按一个特别便宜的价格可以无限制买,不是这样的,通常还是会有一个金额和价格的限制。

IP授权的具体范围与限制

授权了200多个迪士尼的IP,可以出现在OpenAI的图像生成或者是视频生成模型的结果中。是否计算了对价,这就不确定了,有可能就是这个授权本身也是算钱的。这个IP授权到底有哪些细节和如何操作?

  • 首先,这200多个叫标志性动画面具生物角色,以及相关的服装道具、交通工具和经典场景。不是说200个都是米老鼠、唐老鸭、疯狂动物城里的这个兔子警官,不是都是这样的角色,而是包括服装道具、交通工具和场景,加一块200多个。
  • 而这些IP分别属于迪士尼、漫威、皮克斯、星球大战等迪士尼所拥有的大型的IP库里面。这些内容可以用来做图片生成,也可以通过Sora 2做视频生成。
  • 3年的使用权,不是说授权给你可以随便用了,只能用三年,后边的再谈。

迪士尼加流媒体平台,准备发行一部分的AI生成的作品,比如说用Sora生成的迪士尼的这些短片,它准备在迪士尼家里边去发行一部分,但是要到明年1月份才能看到结果。

关于角色形象和品牌安全,场景是可以使用的,但是演员肖像、演员声音、暴力和政治主题不允许。所以为什么前面我们在强调,动画的这些东西可以,你比如说星球大战里的,是有很多真人演员的,这些都不允许用。避免跟美国演员工会、美国电视和广播艺人联合会等工会组织产生利益冲突和合同纠纷。从迪士尼的角度上来说,是不可能做这样授权的。

协议明确规定了OpenAI不得使用迪士尼的知识产权来训练其机器学习模型,这种事写就写了,其实基本上没法去执行的,待会咱们再讲为什么。双方承诺将实施严格的控制措施和年龄适宜性政策,以防止生成非法或有害内容,并尊重内容创作者的权利。那么看来明年一季度,OpenAI准备做成人服务的时候,迪士尼这些授权应该是不参与其中的。

More

OpenAI发布会没说的秘密:新指标遥遥领先,为何在关键的人类偏好测试中,它仍然输给了对手?|GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro benchmarks comparison

OpenAI发布会没说的秘密:新指标遥遥领先,为何在关键的人类偏好测试中,它仍然输给了对手?|GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro benchmarks comparison已关闭评论

GPT-5.2我已经用了两天了,效果到底怎么样?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

GPT-5.2:应对Gemini的“红色警报”产品

GPT-5.2是12月11日发布的,它是在OpenAI的十周年生日这一天发布的。虽然ChatGPT-3.5,我们记得是有三年,但是在这之前,OpenAI已经苦逼了好多年了,所以这是OpenAI自己的十周年生日礼物。这个产品,应该是应对谷歌的Gemini 3 Pro的一个紧急版本,是在GPT-5的基础上进行了调整和训练得到的,更加注重长时间推理结果,结构化的输出更像系统,也就是更不像人。这个东西很多指标都遥遥领先,当然还有一个重要的特点——就是更贵。

两天来的个人使用感受

优点:输出质量显著提升

用了两天了,我自己使用的感受是什么样的?输出的结果确实要比GPT-5.1要好很多,它的输出结果更全面、更准确,而且输出的结果整个的排版格式也是非常舒服的。

缺点:速度极慢与应对策略

但是,好慢好慢好慢!重要的事情说三遍,这个东西真的是很慢。当然,也有可能是新版本刚发布,用的人很多,但确实是慢,让我把默认的thinking模式都给取消了,改成了自动模式或者直出模式。自动模式就是它根据你的问题来判断是thinking还是直出;如果是直出模式的话,就是不判断,直接给结果就完事了。当然了,我还有一个方式来应对速度,就是在GPT旁边再开个豆包,豆包是相对来说要比它快很多的。

More

Older Entries