Anthropic和OpenAI两张AI成绩单:18%增收、140%增长与3万亿承诺?

OpenAI与Anthropic两座科技公司大楼并列在聚光灯下,前景是一张被巨大问号遮住的业绩答卷,投资人和媒体分立两侧审视,横向封面构图,不显示具体数值,不标注具体日期,只显示以上文字与数据,不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

OpenAI和Anthropic都公布了最新的业绩。这些业绩放在其他公司身上,都是响当当、要被夸的,但是这个星期,他们两家都被认为不及预期,甚至OpenAI被认为要掉队。这到底是怎么回事?

非上市公司的数字从哪儿来

先从一件很多人没留意的事情说起。这个星期,OpenAI和Anthropic的第二季度数字前后都出来了。奇怪的地方在于,这是两家没上市的公司。上市公司老老实实报财报,这是SEC有要求的;没上市的公司,数据又是从哪儿来的?这些数字是从投资人那里冒出来的。两家公司都正准备上市,都在见投资人、开电话会议、放幻灯片,把数字讲给投资人听,投资人转头又讲给记者听。《华尔街日报》、彭博社和CNBC这个星期都发了东西,走的全是这一条路。

这里有一点非常重要。上市公司公布财报,要跟自己过去的指引去比,而且有标准格式。财报分两部分,一部分按照财报格式报告,另一部分叫新闻稿。很多人看的是新闻稿,新闻稿经常报喜不报忧,但正式财报有披露要求,有问题也得报出来。虽然可以做一点修饰,但会有一堆投资人和投行打电话追问:为什么这件事写得不对,里面有什么问题,哪些风险没有披露。这才是正儿八经的财报。

一份格式严谨的上市公司财报与一套非上市公司投资人幻灯片左右对照,记者从投资人手中接过资料,画面突出正式披露与非正式传递的差别,不显示具体数值,不标注具体日期,只显示以上文字与数据,不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

给投资人看的非上市公司数据就不用那么完整。投资人手里攥着一个数字,心里肯定还有一个预期,做的就是拿预期跟数字比较。上市公司也有预期,一般有两个:一个是投行预期,另一个是公司CFO给出的未来指引。这两个数并不一样,最后要看有没有超出预期、有没有达到指引。光看挣钱还是赔钱不行,还要看实际数字跟预期有什么差异。

上市公司和非上市公司都是如此,只是非上市公司的数据相对没那么规整,想报什么就报什么,不想报的可以不说,没有特别严格的格式。报完以后,也没有那么多人提问,没有那么多投行替它做预期;它的预期主要由投资人来做。所以这个星期真正吓人的,从来不是OpenAI那几个数字,而是“预期”这个东西。

阅读更多