疯狂抢人 vs 闪电离职:Meta AI团队为何刚组建就内乱不断?两个月上演的收购神话与破灭 — Meta AI 战略、AI 模型、Scale AI、扎克伯格、Llama

疯狂抢人 vs 闪电离职:Meta AI团队为何刚组建就内乱不断?两个月上演的收购神话与破灭 — Meta AI 战略、AI 模型、Scale AI、扎克伯格、Llama已关闭评论

Meta的抢人大战,难道要一地鸡毛了吗?

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道

到底发生了什么呢?跟着亚历山大·王一块入职的ScaleAI的高管,突然因为个人原因离职了。有些人呢,刚被挖过来,屁股还没坐热呢,又离职回去了。ScaleAI被曝出数据质量太差,Meta在采购ScaleAI的数据同时,还去采购了竞争对手的高质量数据。因为大家知道,ScaleAI是做数据标注的,你要想去训练新模型,你就要去采购数据。我这边投了这么多钱了,发现不能使,还得买别人的。

还有什么呢?ScaleAI失去了谷歌和OpenAI这些大客户以后,被爆出来进行了大力的裁员。Meta现在正在使用竞争对手的产品,比如跑去使用ChatGPT、使用Gemini、使用Anthropic的Claude,去使用这玩意儿去了。以及爆出Meta内部的管理非常混乱。

现在是出了这样的一些负面新闻。Meta从收购ScaleAI开始的绝地反击,是不是要变成一地鸡毛了呢?

先别急着下结论,先听我讲几个故事,然后咱们慢慢分析,最后呢,会给大家一个结论的。

关于公司疯狂挖人、并购和整合的故事呢,AI是不是存在泡沫的,在一期直播里头,已经讲了好多相关的故事了。有兴趣的呢,可以去看直播切片。

首先,咱们来讲一下公司并购整合。这本身呢,是一件非常艰巨的任务,成功率从来就没有高过。我个人操作跟遇到过的并购案子,还是相当不少的。碰到的第一个案子是什么呢?就是我在Borland上班的时候,我的老板是惠普合并康柏的时候,从康柏那边被合并进去的。他当时就跟我讲过,两个大公司合并,你要先看以哪个公司为主,哪个公司为辅。当时大家都讲的是合并、合并,实际上是惠普收购了康柏。收购了以后呢,你两个部门的人员确实是合并了,但是惠普的员工是正式的,康柏的员工进去了以后,一般是有6个月的整合期,到了6个月以后,大部分的人就都离开了,只有很少的一部分人留下。

我记得惠普跟康柏并购的时候,惠普还去开经销商大会。因为当时我们是惠普的一个经销商,惠普那个时候拍着胸脯说:“我们可厉害了,我们把康柏合并了。我服务器的份额,惠普占多少,康柏占多少,啪,俩一加,我第一了。”当时这些东西第一都是IBM,他们分别是第二、第三。然后,“我们的硬盘阵列的市场份额,一合并,我又第一了。是各种企业存储设备的市场份额我第一了。包括路由器、交换机,因为惠普跟康柏都生产这些东西,把俩份额一加,我又第一了。”后来呢,我们就知道,这种两个品牌合并之后,并不是说大家简单的把份额加在一块,就变成第一这么简单。你变成了一个品牌了,其他的这些竞争对手,会把你的这些份额吃掉的。

然后我在Borland呢,还碰到了Borland的并购。当时呢,我们的部门被一个叫Embacadero的公司给合并了。合并进去以后呢,当时的两个老大,就是中国区的Country Manager,就直接离职了。原因也很简单,那边没有给你留位置。虽然Embacadero在中国是没有下设机构的,进来以后应该是直接使用Borland在中国的下属机构,但是呢,还是一样的,直接把两个老大干掉,给到补偿也足够多,他们就觉得很开心的,拿到钱出去做自己的事情去了。

再往后呢,就是去猎豹移动,那边因为我自己负责投资了嘛,所以碰到的这种并购的案子就会更多一些,而且很多都是我自己操作的。那并购呢,其实分很多种。

第一种就是人员并购。我花钱把人买回来了。这种并购呢,通常我们做的方式,就是给这个原来的投资人一个交代,你不能告这些创始人。因为并购一般是要创始人的嘛,像ScaleAI其实也是这样,他给了143亿占了49%的股份,把创始人整个都拉走。原来的投资人呢,你就不能去告这些创始人了,他原来的这些竞业条款,你就不能再去要求他了。像亚历山大·王这些人,就可以跑到Meta来干活了。这个就属于HR并购。而HR并购呢,跟着一起过去的这些人,他们是不会分到很大的钱的。他们一般会分到一个叫做人员迁移的奖金,会分到一些新公司的股份,Meta会给他们发股票,一般是这么来去操作的。HR并购进去了以后,就听人家招呼,人家让你组建部门,你就组建部门,人家让你去做哪件事情,你去做就完了,这就是标准的HR并购。

然后呢是业务并购。业务并购可能是大家看到的比较多的,但其实业务并购呢,又分很多种。比如说有用户并购,你有很多的100万用户,我有100万用户,我把你并购下来,咱们就赚200万了。就跟刚才我们讲的惠普跟康柏这种并购似的,他们呢,其实属于竞争对手,两边一并购,说我的份额可以加一块了。这个可能是大家见过比较常见的一种并购方式了。

还有呢,就是上下游并购。比如说我原来是做这个云计算的,我下游有一个做相应的云计算设备的,我每天找他买东西,我就干脆把它买下来算了。或者是像以前我们做流量的,获得了很多流量,那怎么办呢?我们再去买个广告公司吧。有流量了以后,总是要去做一些广告的,我把它买下来。

还有一种是做市值管理的并购,是干嘛?就是猎豹移动跑去上市,说这个不行,我们销售额不够多,怎么办呢?后来说算了,咱们去买一个销售额高的公司,不就完事了吗?然后我们跑去买了一个彩票公司回来,那彩票公司销售额肯定高,这个报表就变得很好看了。

还有一些像跨行并购。像刚才我讲这个买彩票公司呢,其实还不算是跨行并购,因为我们好歹是有流量嘛,可以给彩票公司去投流,或者是直接给它导流,这都还算是上下游的一种玩法。真正跨行并购是什么呢?比如说我是一个水泥厂,我跑去买了一个电影公司,或者我跑去买了一个游戏公司,这种呢叫跨行并购。这种其实很多都是在做市值管理,把这种公司买下来以后,我的估值逻辑就变了。我原来是水泥厂,我的PE是多少倍,现在我买了一个新的电影公司,它的估值是多少倍。但是呢,这个后来在国内不是那么允许了,证监会说:“我也不是傻子,你们骗谁呢?”

还有一些呢就是技术并购。技术并购呢,就是把这些最有技术的人都买回来,包括你的所有的代码、你的专利、你的各种授权文件都给它买回来。但是技术并购最后呢,其实一地鸡毛的也不少。买回来以后发现,这个技术跟我们想象的不是那么一样,或者用不起来,这个可能性都是存在的。

并购到底成功还是失败,应该怎么去衡量这件事呢?刚才我讲了半天,说并购绝大部分都是失败的,那到底怎么算成功,怎么算失败?

其实呢,并购这种事情是有非常多的评判角度的。比如说从财务回报和市值管理的角度去评判,买了个游戏公司回来,我股票涨了,我最后把游戏公司卖了,或者我在里头再空手套白狼,割了一波韭菜,我挣着钱了,那这个你说算成功吗?可以算,这个没有任何问题。

那你说换一个,你说我从战略整合跟业务发展的角度来看呢?你比如说像微软把动视暴雪买下来了,那你说这个事情对于微软来说呢,这可能是一个战略整合成功了,业务也在继续往前发展,他现在在整个的游戏领域里头,又往前迈出了一步。但是对于用户来说,对于暴雪的这些战略来说,可能就是一个巨大的失败,因为很多人家开发了好长时间的项目,被很多人所期待的这些续作就没了,直接被微软给砍了。微软说:“这不符合我的战略,你反正已经被我买下来了,你的战略就已经不重要了。”他会有这样的问题。

对于不同层次的个人诉求来说呢,这种并购就更难说是成功还是失败了。对于大老板来说,他可能财务回报、市值管理是他们最关注的事情,第二个呢,才是战略整合和业务发展。但是呢,对于被收购的人,或者是下面需要跟他们合作的人来说,每一个人就冷暖自知了,每个人有每个人的诉求。

而且呢,时间也是一个很关键的衡量因素。比如一年之内我们看这事成功不成功,两年之内我们看成功不成功,他是一个比较长期需要看的事情。Meta现在干这点事,毕竟也就是一两个月,或者一两周的事情嘛,着啥急嘛。所以呢,还是要给Meta一些时间,看看未来会发展成什么样。

我们来逐一分析一下,Meta遇到的问题到底是哪些呢?

首先大家要注意一点,所有高调并购和抢人,他就必须要背负一个负担是什么?任何的风吹草动都必然会被放大渲染。你如果说我偷偷把这项目买下来了,谁也不知道,那我在内部慢慢整合,中间有一些不愉快,有些人走了,或者甚至有时候闹出一点小的群体事件来,这个很正常,就是你并购完了以后要大裁员嘛。但是只要你前面别太高调,大家也不惦记去传播你这些事。上来传闲话,也得有这个闲话可传,传了以后没人爱听,那谁传?所以像Meta这样高调的,一百四十几亿把这个ScaleAI买下来,再去一亿美金一个人,再去挖一堆人回来,这种一定是被所有人拿放大镜、拿显微镜看着,出任何的小纰漏,大家都会说:“你看,他那出事了。”所以他必须要背负这个后果。合并整合的过程中,出现各种意外情况都是正常的,他就是一个乱哄哄的过程。合并整合绝对不是一个写好计划书,然后按照脚本按部就班执行的过程。

我们来看看都出了点什么事儿。

第一个,和亚历山大·王一起加入ScaleAI的高管离职了。人家反复强调个人原因,说:“我过来以后觉得很愉快,没有任何问题,我就是个人原因要离职。”这个呢,属于洗了,但洗的很拙劣。为什么要洗呢?其实很简单,这个人进来以后,一定是拿了一些迟后交割的股票,或者是一些迟后交割的利益。一般这种并购,特别是这种HR并购,因为我要的是人嘛,签协议的时候,一定要规定好哪些人必须过来。过来的时候呢,我们又不可能说一把把钱都给他。把钱给了,他跑了怎么办?所以呢,要签卖身契,或者说叫对赌协议,也有的时候交割的一些协议,我答应给你多少多少钱,但这钱呢,我一把不给你,我是分多少次以后再给你。甚至呢,如果你这个团队不稳定,其中有一些人走了,别的人的话也会受到一定的损失。他会有这样的这种协议在里头。这个ScaleAI的高管离职的时候呢,你就必须要去圆这个谎,如果不圆这个谎的话,会让很多人,包括他自己都受到损失。所以甭管圆的多么拙劣,他必须得圆。进入大厂呢,一般是叫“一入侯门深似海”,那规矩太多了,原来草台班子那一套,被人家鄙视是必然的。我曾经呢,遇到过一个被百度投资的项目,基本上被百度控制了,里边的一些高管呢,就非常非常不爽。为什么呢?因为百度是一个纯名校精英组成的公司,特别是升到级别稍微高一点的,这些人基本上都是名校精英。你并购了一个公司了以后,这个公司里头可能有一些VP,或者是这些联合创始人呢,性格又没有那么强大,又不是名校精英,你在百度里边去开会的时候,就会感到巨大的压力。所以ScaleAI的一些联合创始人,就是说受不了这个,咱走吧。

第二个问题呢,有两个人吧,刚被挖回来两周就离职了。现在呢,是各大公司都在抢人,不光是Meta在抢,OpenAI、XAI、微软、谷歌都在抢人。可能谷歌还稍微的优雅一点,为什么呢?反正人一开始都是他的,他那人最多,所以呢,他并没有那么着急。其他人全都在抢,在这个时候出现摇摆,也是非常非常正常的。ScaleAI离职的这个联合创始人,以及这两个进了Meta工作没几天就离职的人,你看这名字就不是中国人嘛。也许发现进去以后中国含量太高了,然后自己不会讲中文,大家用中文开会,实在受不了就跑了——这开个玩笑,没有任何真凭实据。因为在这个里头呢,亚历山大·王呢,是从来没有在任何公开场合讲过中文的,他所有开会都是使用英文的。虽然他是一个华裔吧,他父母都是华人,他自己呢,大家猜测他应该是会讲中文的,但是呢,没有公开用过。而扎克伯格本人呢,是肯定会讲中文的,讲的可能没有那么好,但是一定会。因为他当时在国内清华,都是用中文做过演讲的。大家给他的评价叫“勤奋型中文”,就是很努力的讲,讲的荒腔走板的,但是呢,也还在很努力的讲。

被寄予厚望的人,跳过来以后快速离职呢,通常的原因很好理解,叫预期管理没做好。预期管理其实分两块,一块呢是挖人的时候呢,我们要给这个人画大饼:“你到我这来吧,我发的钱可多了。你到我这来以后,你就可以管一摊事,直接向扎克伯格汇报。”就画这种大饼。画大饼的人呢,其实是没有办法对自己画的饼负责任的。我先把人忽悠回来了,真的能实现吗?我负不了这责任。原因也很简单,我投完了项目以后进来,他就变成公司里的一部分。即使是我投完了以后,他成了一个独立的公司,他的各种运作,需要跟猎豹内部去交换各种资源的时候,也不是我说了算的。我可以帮他去协调,但是最终决定的不是我。所以画大饼的这个人,是没有办法对自己的饼负责任的。

另外呢,听到大饼的人,他也不是说拿了我的大饼,然后进行理性的分析,这些人呢,心里一般会再把这个饼再画大一圈,把这个饼呢,画的更符合他们自己想象的样子。最终呢,这个预期管理就有可能会出现问题。那你说这些人为什么不理性的分析一圈呢?原因很简单,我把他忽悠回来了,说明我这个大饼已经把他砸晕了呀,但这时候已经不理性了,所以他就没有理性分析这件事。

还有一个问题是什么呢?画饼一头是跟创始人,或者是我们的目标去画饼,另外一头是什么呢?另外一头我们得跟老板画饼:“老板,这个人可厉害了,原来管什么什么事的,非常非常强。”老板听了我们画的饼以后呢,也要去研究一下,说:“我面试一下吧。”我聊聊,聊完了以后,即使是反复沟通,其实老板也会对目标人物形成一个不那么符合实际的预期。大家看明白了没有?我原来干的活有点像媒婆,就是男方夸完了女方夸,然后两边一过日子,发现不是那么回事。其实很多做战略投资的人,就是干这种事的。就我自己也遇到过,老板把我招进去了,以为我能做一些事情,结果发现我搞不定。我记得当时进到猎豹的时候,我上边的老板是谁?就是徐明,现在做银河航天放卫星那哥们儿。上来以后说:“你给我写个PPT去吧。”我说:“我自己的PPT都是别人给我写的。”我就吭哧吭哧给他写了一个,老板说了嘛,你不能不给他干。写完一看说不能使。也不是说咱做PPT的水平差,而是什么呢?我做PPT的这个风格,跟他这个风格是不一致的。说:“算了我还是用原来用习惯的人,给他接着写PPT吧。”这个其实是很正常的,这事其实搞不定。但这个时候呢,就需要大家都有点耐心,后边呢,应该会有惊喜。就像大家现在听我节目一样,你们听了开头以后,一定要往后听,我一般节目在比较靠后的时候,都是稍有有一点点惊喜的。这个就是双方预期管理失败,就会导致一些人进去了以后,发现不是那么适应就离开了。这个太正常了。

第三个呢,是ScaleAI失去了谷歌、OpenAI这些大客户以后呢,发生了大裁员。据说他们是裁了200多人。人员结构调整,本身这个事儿是一个正常的事情。有些人呢,拿到钱了,留在ScaleAI的人呢,肯定是没有拿到这些钱,他们就不是那么开心。所以呢,同样的一件事情,从他们嘴里再说出来呢,就会显得稍微有一点点小负面。而且刚才我们也讲了,这就是风口浪尖上的事情,140多亿投资ScaleAI,把管理团队拎走,在上亿美金一个人去挖人,所以整个跟这件事情相关的,所有边边角角都在风口浪尖上,出任何事情都会被放大。

第四个,ScaleAI的数据质量差,必须要采购竞争对手的数据。这件事呢,其实我觉得ScaleAI本身的数据质量在业界是有公论的,它就是这种大面的数据,量大管饱。你要真要质量特别好的数据,你还是要到SugarAI或者其他几家去采购去。要注意这种大型的投资并购以后,还有一个很严重的问题是什么?叫公允交易。什么意思呢?Meta现在占了ScaleAI 49%的股份,这就属于是大股东了,或者叫控股大股东了。那么你说,我这个数据明明SugarAI的更好,但是我现在一定要去买ScaleAI的,这个事肯定是不对的。因为毕竟两边都有各自的股东,Meta有Meta的股东,ScaleAI除了Meta之外还有其他股东的。你们之间做交易没问题,但是你说我们之间做一些不公允的交易,那这个事情的话会被起诉的。特别是Meta这样的上市公司,他的股东是可以起诉他。比如我买了Meta股票,我就可以去找律师做联合诉讼:Meta把这个钱给了ScaleAI了,有一些明显ScaleAI的这个产品质次价高的,这个服务你还非要买他的,你不去买别人的,这个事肯定是不行的,是会被判定为关联交易,是会罚款的。所以呢,采购别人的数据这件事情,并不是什么特别大的问题。如果只采购ScaleAI的数据,那才是毛病呢。

第五个,被爆出来Meta内部呢,依赖和使用竞争对手的大模型。他们有些时候使用Anthropic的Claude了,有些时候呢,去使用OpenAI的ChatGPT,有些时候是去使用谷歌的Gemini了。这个呢,其实我觉得是一个好事。每个公司呢,都会尽量的使用自己的产品,特别是在公司内部。不是像刚才我们讲的ScaleAI有一半还在外边,如果他已经完全100%买下来了,那你就老老实实使他自己的就完事了,他还有一半在外边呢,你在这个时候说我一定要用他的产品,这个事是有问题的。大公司咱们就举一个最简单的例子吧,IM,就是咱们使用微信、QQ这些产品,各大公司自己内部实际上都有自己的IM。百度的IM叫HI,百度员工只要是公司相关的事情进行沟通,都必须要用百度HI。小米呢,要用米聊。阿里呢,要用钉钉,其实阿里原来是用旺旺的,后来呢,是做了一个产品叫来往,那个产品作废了。来往的团队呢,后来转型做了钉钉。来往的负责人就是现在这个吴钊,半夜到办公室溜达,发现没人上班,说:“你们怎么都这么早就走了?”这个哥们。字节呢,用飞书,这是正常的,因为自己家的产品嘛。腾讯呢,现在在用企业微信。美团呢,原来使用的这个产品叫大象,后来呢,叫做美团协作,完全自己开发的。拼多多的内部开发了一套叫Knock(敲门的那个意思)。所以大家都要用自己的。在这种时候呢,能够打破桎梏,说我们内部去编程,去做各种的工作的时候,不去用Llama——反正Llama已经翻车了,大家也认这件事了——自由的选择最优解,这个呢,其实是创业公司比较喜欢干的事情。新团队新气象,一定要打破这些旧的条条框框,从这开始。所以呢,他们现在去使用竞争对手的产品,不是什么大问题。你除非哪天Meta说:“我Llama不做了,我以后就是在GPT基础上接着往前走了。”我相信扎克伯格不会干这个事。就算他说我准备干这件事,那山姆·奥特曼也得看同不同意。我这要发GPT-5的时候,你一亿一亿的从我这把这个人都挖走了,这恨还没去呢,新仇旧恨都在这呢。这个两边都没有那么放心。小规模的自己内部用一用是没问题的,未来的产品肯定还是要单独去做的。

至于最后一个,Meta AI这一块内部管理混乱呢,这个不是什么大事,这才几天,乱就对了。如果真的是四平八稳往前走的话,这样的公司整合大概经常会整一两年,甚至有的会整合两三年,这个扎克伯格肯定是没有这功夫的。这种大规模并购整合一两个月,现在这个状态其实已经算不错了。

那么结论是什么呢?到底是不是一地鸡毛呢?讲到这了,没讲结论。毕竟是听床,听床呢,就只能是通过流传出来的蛛丝马迹,以及过往的经验进行判断。哪怕是我在里头有认识人,我去问了几个人,每一个人的角度都不一样,都是在瞎子摸象,跟在网上看到蛛丝马迹,也没有那么大的区别。所以呢,我一定要跟大家讲清楚,我这个结论呢,是一个拍脑袋的听床结论。

结论就是:Meta未来大概率会成为一地鸡毛。这个是我的结论。因为这种整合呢,失败率实在太高了。越是被人关注,越是着急,失败率就越高。而Meta现在这两条都占了,非常非常着急,号称年底要出东西,这么高调,花这么大钱出去砸,被所有人所关注到。所以呢,他这件事想做成,实在是太难了。

那说了半天,后边的瓜怎么吃?第一个,失败是正常的,大家一定要记住。第二个呢,我们要寻找成功的迹象,这才是异常的。我们要去看看未来能够做成哪些事情,才可以继续去吃这个瓜。Meta呢,现在据说在跟Midjourney谈合作。好矛盾,买下来呢,Meta多模态肯定会起飞。但是呢,如果Meta真的把Midjourney买下来了,更大的可能是Midjourney会被玩坏掉,因为这种整合失败率实在太高了。最终呢,我们要看新的产品发布,有可能年底会看到Llama 5。Llama 4这件事情已经无可挽回了,也不建议在上头再浪费功夫了,所以就直接Llama 5就完事了。如果年底能够出Llama 5,是骡子是马,总要拉出来遛一遛,才能够有结论嘛。

好,这就是今天的故事。感谢大家收听,请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群,也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.

退出移动版