人工智能+ vs 互联网+:深度解析十年发展变革,谁能开启智能经济新阶段?

人工智能+ vs 互联网+:深度解析十年发展变革,谁能开启智能经济新阶段?已关闭评论

大家好,
欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

今天咱们来跟大家讲一讲,人工智能+和互联网+的这个十年之差,到底差在什么地方,这个“+”到底有什么相同与不同。

人工智能+,这是一个国务院发的文,它呢叫《国务院深入实施人工智能+行动的意见》,正式有文号了,叫国发2025第11号文。首先呢,肯定是高屋建瓴、开宗明义嘛,他上来写的第一段写的是什么呢?就是我为什么发这文。“是为深入实施人工智能+行动,推动人工智能与经济社会各行业、各领域广泛深度融合,重塑人类生产生活范式,促进生产力革命性跃迁和生产关系深层次变革,加快形成人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济和智能社会新形态,现提出以下意见。”

第一句话写得稍微有点绕,我读着也稍微有些费劲,但是我们要看到这句话里头写了什么。他要重塑人类生产生活范式,要促进生产力革命性跃迁,以及生产关系深层次变革。至于前面讲到的,已经不是中国人了,而是人类,“人类生产生活范式”。但是后边这句话是很吓人的,叫“生产关系深层次变革”。大家知道什么东西叫生产关系?谁拥有资产,谁怎么去分配这些利益,这个玩意叫生产关系。咱们从小学政治,就是不断地进行生产关系的演进,而且每一次生产关系的改变都是要革命的。所以呢,他现在惦记说,我们生产关系要发生深层次变革了。而且呢,他对未来的这个憧憬是什么?不是中国人民过上好日子,而是“加快形成人机协同、跨界融合”。以后就没有人了,以后都是人机了。这个也可能也是有些超出大家想象,国务院的文通常写得四平八稳,敢写这么大开头的也不是很常见吧。

More

Deepseek V3.1 引爆A股!神秘代码 UE8M0 揭秘,华为升腾背后的“国运”豪赌

Deepseek V3.1 引爆A股!神秘代码 UE8M0 揭秘,华为升腾背后的“国运”豪赌已关闭评论

Deepseek V3.1发布,很多人应该都有疑问,UE8M0到底是个什么东西?这个国运级的大模型,到底有没有翻车呢?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道

DeepSeek V3.1发布,为什么会墙内开花墙外香呢?大家说这东西在国外也没多火。咱们讲的墙内开花墙外香,并不是说国外火,而是在圈外火。什么意思呢?就是在真正大模型圈里,其实大家并不怎么说这个事,但是在炒股票的这帮人面前,一下就火了,国产算力芯片一把就飞了。

到底是一个什么样的情况?首先呢,Deepseek V3.1在性能上其实并没有特别显著的提升,所以一帮真正去研究大模型的人,或者去研究AI的人,只能在那尬吹,说这个好像强了一点,那个好像强了一点,但其实都并不明显。它的编程能力呢,确实应该有所上升吧,但是你说现在就可以吊打Claude Sonic 4,这个我觉得有些言过其实了。上下文现在是128K了,在Deepseek去年12月份发布的V3版本以及1月份发布的R1版本的时候呢,它的上下文都是64K的。到V30324和R10528这两个版本呢,就已经升级到128K了,所以这一次的V3.1依然是128K。工具调用上应该是真的增强了,比原来的V3增强了,也更加符合AI agent的一个需求,这个就是他的一个主要的优势。

More

寒武纪涨停国产芯片狂欢!英伟达H20遭“后门”指控,技术分析与商业阳谋全揭秘。

寒武纪涨停国产芯片狂欢!英伟达H20遭“后门”指控,技术分析与商业阳谋全揭秘。已关闭评论

以寒武纪为代表的中国芯片股普遍涨停,英伟达H20是不是要完?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们从英伟达芯片后门和英伟达、AMD的出口关税问题,来聊一下中美之间的AI芯片战。

首先,英伟达的芯片上到底有没有后门呢?美国参众两院在《芯片安全法》上确实提出要求来了。参议院版由参议员汤姆·科顿于2025年5月8日提出,要求商务部制定芯片安全机制标准,目前仅停留在提交委员会阶段,尚未通过。众议院版由众议员比尔·惠森加于2025年5月15日提出,跨党派联署,状态同样为已提出,在委员会尚未生效。路透社等媒体解读称,该法案意在要求对出口受控的AI芯片加入位置验证、追踪等机制,有舆论将其等同于后门,或者是“kill switch”,就是“杀死开关”。截止2025年8月13日,美国参众两院版本均未通过。

因为有这样的一个前提,所以大家就开始怀疑了,说:“英伟达,你这芯片到底有没有后门?”2025年7月31日,国家网信办发布通告称,英伟达对华销售的H20算力芯片被曝存在漏洞、后门安全风险,包括追踪定位、远程关闭等。依据《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》,已就相关风险问题约谈英伟达,并要求说明及提交材料。当天的英伟达就对外回应称,其产品不存在可供远程访问和控制的后门,当时就否认了。

More