12 月 27
Luke FanAIGC, Musk传奇 AIGC, AI企业合作, AI公司估值, AI公司估值增长, AI公司动态, AI公司发展, AI公司战略, AI公司扩张, AI公司收入, AI公司目标, AI公司融资, AI内容审核, AI内容对齐, AI创新, AI发展方向, AI商业应用, AI商业模式, AI图像生成工具, AI市场份额, AI市场投资, AI市场机遇, AI市场竞争, AI市场竞争力, AI市场趋势, AI市场需求, AI平台, AI应用开发, AI开放API, AI技术创新, AI技术发展, AI技术合作, AI技术壁垒, AI技术应用, AI技术突破, AI投资, AI数据支持, AI模型性能, AI流量池, AI盈利模式, AI算力集群, AI融资, AI行业, AI行业分析, AI行业前景, AI行业动态, AI行业发展, AI行业影响, AI行业挑战, AI行业排名, AI行业潜力, AI行业现状, AI行业竞争, AI行业趋势, AI行业领先者, AMD, Anthropic, Arura图像生成, GPT Search, Grok模型, NVIDIA, OpenAI, SpaceX, XAI, x平台, 商业化, 场景拓展, 埃隆·马斯克, 字节跳动, 客户获取, 模型训练, 特斯拉, 谷歌Gemini, 通义千问
埃隆·马斯克的 xAI 拿了 60 亿美金的投资，估值达到 500 亿美金，准备去追赶 OpenAI 了。他还追得上吗？
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。咱们今天来讲一讲 xAI 拿了 60 亿美金投资，追赶 OpenAI 的故事。这一轮的投资里面，英伟达、AMD 都在，还有一些上一轮的投资者。
大家注意，不是说谁想投资他谁就可以的，只有上一轮的投资者，才有资格去投资 xAI。还有哪些人呢？就是协助埃隆·马斯克去收购 Twitter 的这些人，他们是有资格去投资 xAI 的。但是有限制，协助埃隆·马斯克收购 Twitter 的这些人呢，占股不超过 25%。其他的说我是上一轮投资人，他是可以无限制地在里面去进行投资的。你说我这两个都没沾边，那对不起，这个事跟你没关系。
More
10 月 15
Luke FanAIGC AI Agent, AIGC泡沫, AI技术发展, Anthropic, API价格, API开发, Apple Intelligence, Canvas, Cloud Artifacts, GPT-4o, iPhone 16, OpenAI融资, Real Time API, Sora世界模型, 不竞争条款, 亏损, 交通标识识别, 付费用户, 代码编辑, 使用案例, 兴盛资本, 创新停滞, 商业战略, 商业模式, 多人协作, 多人协作平台, 客服应用, 小模型, 市场竞争, 开发者日, 微软, 技术发布, 投后估值, 投资分配, 投资退出, 提示词缓存, 收入增长, 政府合作, 数据增长, 文档处理, 月活用户, 期权池, 未来预测, 机器学习, 模型蒸馏, 涨价策略, 特殊目的载体, 用户体验, 盈利模式, 红杉, 编程开发, 股权激励, 苹果, 行业创新, 行业前景, 行业影响, 行业挑战, 行业衰退, 视觉微调, 认股权证, 语言学习, 语音识别, 财务预测, 超募, 软银, 领投方特权, 马斯克XAI
我们开始第二个故事。OpenAI完成融资，开始摆烂了吗？Day Dev Day都发了些什么奇怪的东西呢？
首先，官宣已经完成这轮融资了，是在9月底这几天官宣的。现在呢，他是实现了超募。什么叫超募？就是我原来说要募多少钱，但实际上得到的钱比这个多，就叫超募啊。他原来说我要募65亿美金，现在实际上是66亿美金，就是多1亿。也是募投后的估值，原来说的是1,500亿，但其实我相信那个数是错的。原来那1,500亿美金应该是投前估值。他现在结束这一轮投资以后的投后估值是1,570亿，所以呢，实际上多了70亿。
那你说怎么会多出70亿出来呢？这个很奇怪，你明明投了66亿，那多出4亿是什么来呢？这个呢大概率是期权池。做这种投资案的时候啊，如果你投前估值是1,500亿，那么投了66亿美金进去以后呢，他的投后估值一般应该是1,566亿。多出4亿来是会做一些其他处理。
More
5 月 07
Luke FanGoogle的故事 AI技术发展, Dart语言未来, Flutter开发团队, Python在AI中的角色, Python基础团队, Python版本维护, Python社区领导力, 开发者社区动向, 开发者社区未来趋势, 开源软件生态, 开源项目资助方向, 技术标准制定权, 技术社区影响, 技术裁员长远影响, 程序员就业前景, 第三方工具与库的选择, 裁员事件, 谷歌, 谷歌与其他科技巨头比较, 谷歌全球影响力, 谷歌公司文化变革, 谷歌内部开发工具链, 谷歌对开发者社区的贡献, 谷歌战略调整, 谷歌技术创新能力, 谷歌技术放弃, 谷歌项目烂尾问题, 跨国技术团队调整, 跨文化技术管理
谷歌裁员是不是裁到大动脉了？原来呢，很多人都讲，裁员裁到大动脉，就是你把他裁了以后，公司不赚了。为什么最近大家在想这个问题呢？因为他把Python的基础团队裁了，把Flutter和Dart团队也裁了。人们不禁要问：你到底要干嘛？谷歌不是要发展AI吗？而现在，用AI的话，有非常多的AI项目是用Python这种语言来编写的。谷歌，你到底混不混了呀？这日子不过了。
Flutter这个更是奇怪。为什么呢？这简直是天塌了。因为Python，其实社会上支持它的公司和团队非常多，包括像苹果、像微软，谷歌当然也都在Python上干活。对吧，那么你今天谷歌不干了，还有别人支持。而Flutter和Dart这种东西，是谷歌自己推起来的，自己发明自己推，推了半天以后说哎，我不干了。那所有在Flutter和Dart这条路上的人该咋弄啊？我自己也是个Flutter程序员，我是可以用Flutter去写安卓应用和iOS应用的。但谷歌，你你还干不干了？
More
RSS