代码无法编译、数据完全隐藏,这一波操作到底是不是“假开源”?拆解Grok架构的虚与实,虽然无法直接复刻竞品,但给国内大厂指明了进化新方向|X 马斯克 推荐算法 假开源 算法细节 分析

代码无法编译、数据完全隐藏,这一波操作到底是不是“假开源”?拆解Grok架构的虚与实,虽然无法直接复刻竞品,但给国内大厂指明了进化新方向|X 马斯克 推荐算法 假开源 算法细节 分析已关闭评论

马斯克实现诺言,开源了X的推荐算法,这次总是真的了吧?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。老范原来总批评马斯克假开源,这次应该是真的了吧?

1月10号,马斯克发帖说7天之内开源X的推荐算法;1月20日,也就是10天之后,确实开源了。马斯克事确实给你干了,但是时间大家就不要计较了,稍微晚几天并不那么重要。

老范以前为什么总说马斯克是假开源?

2023年,他开源了X的推荐算法,但是仅开源了部分的非核心代码。而且开源了以后就往这一扔,再也不理你了,也没有后续版本,也没有各种的讨论。你问他一些什么问题,他也不理你,所以我说这是个假开源。

2024年3月17号又宣布开源GROK1,3月19号确实开源了,开源了权重和加载的代码。但是这个模型非常的笨重,基本上没有任何的实用价值。当然了,还有马斯克一贯的作风:不回答任何问题,也没有后续更新。就是代码开源了,这个事也就算办完了,社区里头的各种issue、pull request基本不看,也不会有任何后续更新。最新的版本不开源,你像GROK1开源了,后边的版本基本上就不理你了。无法验证开源出来的东西和生产环境是不是有关联,这就是马斯克开源的一些特点。

这次其实也差不太多,X推荐算法也只是开源了一部分。最核心的东西叫Grok Transformer,这个东西并没有开源。整个的推荐算法建立在一个Transformer的模型上了,你没有把那个Transformer模型拿出来,你只围绕Transformer模型外围的一些东西给大家看了看,开源了这样的一些东西出来。而且你要做推荐,你一定要有一开始的信息筛选的机制。信息怎么筛选?过滤的这些参数以及最后排序的权重,这些东西通通都没有公开。所以这一次开源的东西,按照传统意义的开源来说,是个假开源。

More

Musk出价974亿美金收购OpenAI,Sam Altman反击要97.4亿买X,AI行业权力博弈你看懂了吗?

Musk出价974亿美金收购OpenAI,Sam Altman反击要97.4亿买X,AI行业权力博弈你看懂了吗?已关闭评论

Musk 974亿美金要收购 OpenAI,而反过来,Sam Altman 要97.4亿美金收购 X。这到底是怎么回事?大家好,欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。我们生活在一个非常魔幻的世界里面,这个世界的首富每天奋力的为大家表演着各种的节目,对吧?这个世界实在是太神奇了,Musk 的戏份每天都不断。

2月10号,Musk 提出以他旗下的 xAI 联合7家机构向 OpenAI 提出了收购邀约,收购的价格是974亿美金。针对这个声明,山毛特曼在 X 平台上做出了回复,说:“我们不卖,我们的目标是要实现AGI,并且AGI要去造福全人类。”大忽悠还是很会喊口号的嘛。反过来说,我要97.4亿美金去收购 X,对吧?你看看怎么样?

那么,Musk 到底想干嘛?这个答案很简单,坑死 OpenAI,这个没什么好说的。至于说 OpenAI 是不是回到开源开放的路上,这个我觉得我们作为一个俗人,就不要去揣度Musk 背后的动机了。那么,怎么坑死 OpenAI 呢?OpenAI 的上一轮融资是有条件的。在2024年10月份,他完成了一轮估值1,570亿美金的融资。当时的条件是,必须在两年内摆脱非营利机构的这个架构控制。如果你摆脱不了,那么你当时融到的钱就全都转换成债务了。我们去找人要钱去。如果是融资,那是什么呢?人家给我们钱,我们给人股份。如果是债务,等于人家给我们钱,到时候我们要去连本带利息给人还上,这个是有很大差别的。

More