9 月 10
Luke FanAIGC AI与教育, AI伦理, AI准确性, AI安全, AI幻觉, AI推理, AI生成内容, AI训练方法, ChatGPT, Github Copilot, GPT-4, GPT-5, OpenAI, OpenAI论文, 事实准确性, 人机交互, 分支聊天, 多模型校验, 大语言模型, 李飞飞, 模型幻觉原因, 训练数据, 评估体系, 降低AI幻觉, 预算强制法
GPT5降低幻觉的秘密被OpenAI给公开了。现在看来，训练AI真的是越来越像训练小孩子了。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
九月五号真的是一个神奇的日子，非常多的模型都在九月五号被发布出来。OpenAI在这一天也发表了一篇论文，这个论文叫做《为什么语言模型会产生幻觉》。
大语言模型从进入我们的日常生活那一天开始，我们就发现了，这个东西最擅长干的事情是什么？叫“一本正经的胡说八道”。
现在OpenAI公布了，说产生幻觉有两个主要原因。
第一个原因叫做“错误的评估体系”。什么意思呢？就是我们现在去考试了，做对了1分，做错了0分，不做也是0分。其实我们所参加的绝大部分的考试，都是这样去设计的，甭管你是考英语、考数学，都是这样设计。像考数学这种，他还有步骤分，哪怕最后你的结果没有，或者结果是错误的，你只要前面的步骤写对了几步，他都是给你分的。
More
12 月 18
范, 路AIGC 000美金订阅, 200美金AI套餐, AI 价值收费, AI 创新驱动, AI 消费者选择, AI 科技助力, AI 经济模式, AI与Token收费, AI与个体经济, AI与企业保护, AI与企业研究, AI与劳动法, AI与协作, AI与护城河, AI与教育, AI与数据隐私, AI与经济转型, AI个人效率, AI个体经济, AI全天候, AI共享使用, AI助力企业, AI助力研究, AI助力自由职业, AI助手优势, AI助手对比博士生, AI助手怎么用, AI助手性价比, AI助手未来趋势, AI助手订阅, AI博士水平, AI取代真人, AI商业模式, AI在企业中, AI在公司运用, AI在社会创新, AI学习能力, AI对比真人博士, AI工作模式, AI帮助生产效率, AI改变竞争, AI效率, AI效率对比, AI效率提升, AI无情绪, AI时代, AI智能订阅套餐, AI研究能力, AI轮番使用, AI辅助研究, AI降低成本, AI预测未来, 人工智能未来, 全球博士生薪资, 博士AI成本效益, 博士工资对比, 博士生导师, 博士生替代, 博士级AI功能, 博士级AI助手, 未来AI社会, 未来工作场景, 科技革新, 经济模式变革, 自由职业者AI, 超级个体
2,000美金一个月的博士水平的AI助手，真的会有人去雇佣吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。这是谁说的呢？OpenAI的CFO，应该叫Sarah Friar。他提出来的，说我们已经准备了更强大的AI助手了，准备收更多的钱。
大家注意，OpenAI原来的ChatGPT是20美金一个月。我现在就是这样，20美金一个月的Plus用户。最近又推出了200美金一个月的O1 Pro用户，主要是在上面使用O1的这种更强的推理模型的。当然，我并没有去订阅这个，只是我的会员频道里，好像有一些朋友准备去做这块的订阅了，因为他们在写论文，确实是有用的。
O1 Pro用不到的话，200美金的Sora还是有用的。就是你如果订了200美金，Sora是允许你画更多的视频出来的。还有一个很重要的事情，我今天上Sora去画视频的时候被拒绝了，因为我提的提示词里边要求有人。我的账号是不能够画有人的视频的，必须是200美金以上的账号才可以生成带有人物的视频。今天又被人歧视了一下。
More
11 月 04
Luke Fan中国故事, 阿里巴巴的故事 AI与教育, AI技术, AI时代, 中专学生, 中专教育, 中专生奇迹, 代数学, 传闻与真相, 作弊争议, 作弊传闻, 几何科学, 商业化数学竞赛, 国产科技, 大模型, 天才与努力, 天才培养, 姜萍, 学术公平性, 学术发展, 学术成果, 学术成绩, 学术正直, 学术讨论, 学术诚信, 学校与教育, 学生与科技, 学生表现评估, 少年数学家, 年轻人才, 年轻天才, 揭秘事件, 教育互联网, 教育体制, 教育公平, 教育创新与挑战, 教育合作, 教育媒体, 教育平等, 教育改革, 教育改革方向, 教育热点, 教育评价, 教育评估, 数学事件分析, 数学天才, 数学天赋, 数学应用, 数学教育, 数学教育创新, 数学竞赛, 数学竞赛内幕, 数学竞赛挑战, 数学竞赛模式, 数学竞赛营, 数论, 新时代的教育, 普林斯顿, 未来学院, 未来教育, 未来数学竞赛, 未来的数学教育, 未来科技, 未来科技发展, 未来竞赛趋势, 校园文化, 概率数学, 深度学习, 清华北大, 潜在天才, 王闰秋, 目标导向学习, 研究生教育, 社交媒体反应, 科学与技术, 科学教育, 科学研究, 科技变革, 科技教育, 竞技公平, 竞赛规则, 组合数学, 考试制度, 虚拟教学, 诺贝尔奖, 阿里巴巴, 阿里巴巴公告, 阿里巴巴数学竞赛, 阿里巴巴的立场, 预赛与决赛, 高级数学
以一种我完全无法想到的方式，数学天才姜萍的故事算是尘埃落定了。大家好，这里是老范讲故事YouTube频道。11月3号，阿里正式发布了公告，姜萍和他的老师在最终的决赛中，都没有获得任何的奖励。姜萍预赛违规，17岁的中专生在阿里巴巴数学竞赛预赛中获得了第12名。老师王闰秋对姜萍提供了帮助，违反了禁止与他人讨论的规定。涟水中专决定对王闰秋进行诫勉谈话的处理，并且取消了他评优的资格。
这件事到这算结束了吗？一开始就信誓旦旦的保证，说这就是个骗子，这不可能的；也有一些人坚定地相信，姜萍就是一个数学天才，指导他的老师王闰秋呢，是125名，他指导出了一个12名的学生。这个事情本身就是透着邪性。阿里和涟水中专，也都给出了一个相应的处理结果。其实对于姜萍这样的案例来说，上次考好了，这次没考好，本身是一个很正常的事情，因为预赛跟决赛，考试标准是差异很大的。
在这种情况下，一定要再扔一个屎盆子上去，我觉得阿里这件事情，还是稍微的有一点点可耻。实际上，阿里在维护自己数学竞赛的金字招牌，在维护自己数学竞赛，在这种传统学霸圈里边的一个人设。因为大家想，阿里巴巴数学竞赛5万人报名，最后进入决赛的有多少人？801人进入决赛，然后最终取得名次，得到奖金的是86个人。那在这个里头没有他的老师王闰秋，我觉得都是正常的一个事情，因为决赛跟预赛差异很大。
More
