OpenAI斥资65亿美金封杀赛道被告抄袭，雷军因5分钟会面被批傲慢，当创始人遭遇投资人的轻视与剽窃时该如何绝地反击？
6 月 27
互联网商业故事 AI硬件, idea被偷, idea被抄袭怎么办, IoT, IYO, OpenAI, OpenAI被告, 产品战略, 产品竞争, 人品争议, 人工智能, 傲慢与偏见, 创业者心态, 创始人与投资人, 创始人与投资人关系, 创始人人设, 创始人玻璃心, 创始人言论, 创意抄袭, 创投圈, 刷行业, 压力测试, 商业道德, 商标侵权, 如何面对拒绝, 小米, 小米汽车, 小米生态链, 山姆·奥特曼, 山姆·奥特曼（Sam Altman）, 技术剽窃, 技术评估, 投后管理, 投资人视角, 智能音箱, 法律诉讼, 猫王音箱, 用户体验, 知识产权, 知识产权保护, 融资故事, 赛道竞争, 雷军, 音频设备, 项目评估, 项目路演, 顺为资本, 风险投资, 风险投资（VC）, 高攀不起 OpenAI斥资65亿美金封杀赛道被告抄袭，雷军因5分钟会面被批傲慢，当创始人遭遇投资人的轻视与剽窃时该如何绝地反击？已关闭评论
OpenAI被告抄袭，雷军也被批人品差。创始人如果觉得自己没有被投资人尊重，应该怎么办呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
首先，OpenAI这两天被告了，说你抄袭。有一个品牌叫IYO（这三个字母，但念法应该也是“IO”）。另外，OpenAI前几天不是把原来苹果天才设计师的公司以65亿美金收购了吗？他们那个产品叫“IO”（字母上少一个，但念法应该都叫“IO”）。所以，两个商标的读音基本上是一致的。
这个IYO公司的创始人就把OpenAI给告了，说你抄袭了我的商标，而且你的新产品也抄袭了我的产品。IYO这家公司做什么呢？就是智能耳机，戴上耳机以后就可以智能地进行交互。而这个IO公司应该也是一种音频设备，他们讲的是“离开屏幕以后的AI第三设备”，应该也是通过音频方式来使用的。原告认为OpenAI的技术方向也是雷同的。
IYO这个项目其实很早就在跟山姆·奥特曼沟通，希望得到OpenAI的投资，或者直接被并购。他大概开了2亿美金的价格，说“你买我吧，我这东西做的也还不错”，或者“你投个1,000万美金都是可以的”。只是山姆他们看完了以后，没有投它，也没有买它。结果最后是花了65亿美金去把IO买下来了。
More