硕鼠的博客站

范路的博客主站,时而会发些东西。

Posts Tagged ‘经济前景’

上周五的化债会议开完了以后,为什么股市不买账?不但不往上走,还往下跌呢?大家好,这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲化债的事情。

会议是在上周五开的,开完了以后,上周五的尾盘就直接跳水了。到礼拜一,虽然股市算是稳住了,但是我们遇到了一个更加糟糕的信号,叫缩量。什么叫缩量?大家不交易了,总的交易量在下降。到今天周二收盘了以后,股市开始向下走了,这是非常危险的。因为股市很多时候并没有那么理性,这有很多情绪上的事情在里头。一旦是开始向下,那么有可能会崩掉的。因为没有底层逻辑支撑,前面所有的向上都是靠情绪、靠给钱、靠各种各样的手段把他拉起来的。它底层的经济并没有变好,所以这口气不能泄。一旦泄了以后是非常危险的。

那么这一次为什么不买账?第一个数字上大家搞不明白。一开始说十万亿化债,各种海外新闻媒体的小作文也都讲了十万亿,甚至还有人讲到12万亿。结果到礼拜五开会的时候讲,我们拿了6万亿出来。大家一看,这钱不够多,你这6万亿够干啥使的?为什么觉得6万亿少?这6万亿是一个很大的数字,但是中国的地方债、地方隐性债,这个数字要比它大,可能10倍甚至是几十倍都不止。那你这个6万亿它不够顶用的呀。

Read More…

字节跳动要贷款95亿美金,他到底想要干什么?大家好,这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲字节跳动贷款的事情。消息彭博社报出来的,相对还是比较准确的。这是亚洲除了日本之外,企业美元贷款的记录,单笔贷款应该是最高的。国内这些房地产公司累计的,应该有比这高的,单笔应该没有比这高的。

那么,谁愿意出这个钱呢?花旗银行、高盛和摩根大通愿意出这个钱。其实像字节跳动这样的优质企业说:“我现在想贷钱了,想去贷笔款出来花一花。”在这个时候,这种额度是要冲上去抢的啊。不是说借钱的人四处求爷爷告奶奶,求求你借给我点钱。这事正好反过来,大家都在外边等着呢,你要借钱,我借给你,都是这样的。为什么?因为企业好,大家不用担心他还不上。哪怕他给的利息比较低,但也是一个相对来说比较有保障的一笔借款。

现在这个事情被传出来,并不是因为说字节跳动你们挣钱,为什么出来贷款。这个待会我们会讲,所有挣钱的企业实际上都在不停的贷款。而是什么超出预期了?我们知道,大家比较关注的企业,很多的银行投资机构都会对他们未来的收益、未来的走向,或者他们需要贷款多少钱,这个事情会有一个预期。一旦跟这个预期发生偏离的时候,大家就会关注说:“你到底干嘛了?你多贷出这笔钱了,你想做什么事?”

Read More…

在上海人工智能大会上,我们目睹了中国AI发展的新高度。今天,我们将引用两位业界大佬的讲话,并附上一些个人见解。首先,李彦宏提到,无需担忧AI会夺走人类的工作,当前的AI技术,如百度的“文心”,更多地扮演着辅助角色,如辅助驾驶,而非完全取代人力。他指出,尽管某些职业可能会消失,但新兴职业,如数据标注师和提示词工程师,将应运而生。这些职业虽然门槛不高,但对逻辑思维有较高要求。然而,值得注意的是,消失的职业数量远不及新创职业,且“门槛不高”往往意味着收入也相对较低。

接着,严弘提出了避免陷入“超级应用陷阱”的观点。他解释道,移动时代的思维定势认为,超级应用是关键,但在AI时代,那些具有强大功能的应用,即便用户量不及10亿日活跃用户(DAU),也可能对产业和应用场景产生更大的价值。严弘的这一观点,或许反映了百度在超级应用领域的局限性,正如俗语所说,“吃不到葡萄说葡萄酸”。李彦宏强调,AI时代的核心仍旧是搜索,这是百度的强项。然而,百度自身从未成功打造出超级应用,这一直是其心中的痛。在AI时代,百度虽有雄心,但若无法突破超级应用的瓶颈,其盈利前景将受到限制。

总的来说,中国AI的发展正迎来新的挑战和机遇,而如何在AI时代找到自己的定位,对于企业来说至关重要。

Read More…

大家好,欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天,咱们来讲一讲Hinton老爷子,惦记给全民发钱了。16岁的人工智能之父叫Jeffrey Hinton,是最近跑出来创业的,伊利尔的博士生导师。在一次访谈上,他放出了惊人的言论。他其实讲了两个比较惊人的事情:第一个呢,就是给全民发钱,UBI全民基本收入,他希望政府开始实行这样的制度;另外一个是什么呢?是AI可能会取代人类。他知道应该反对这件事情,但其实并不反对。对吧,第二个话题,我们以后有机会再去跟大家仔细去探讨吧。这个话题有点太宏大了,就是面对AI取代人类这个事情,人类自己应该做以什么样的反响。

咱们今天呢,讲第一个啊,为什么要给全民发钱。Hinton呢,认为AI消灭的职位要比AI创造的要多。什么意思?AI上来以后,有很多人要失业。但是AI上来以后呢,也会多一些职位,比如说算法工程师,提示词工程师。但是呢,他觉得可能几亿个职位被消灭掉了,创造出来的呢,可能几万个,几十万个,所以这个差异是非常非常巨大的。Hinton认为,解决这个问题的方法很简单啊,给大家发钱不就好了吗?反正你们也找不到工作,我们就直接发钱养你们。当生产力确实提高的时候,因为AIGC确实提高了我们的生产力,那么它会产生更多的内容。这个时候呢,其实我们遇到了一个以前从来没有遇到过的问题:是什么?就是消费这些内容的人,以及他们可以用来消费这些内容的时间,并没有变多啊。

Read More…
Close Bitnami banner
Bitnami