赛义德的快艇比喻说对了一半:若美国全面暂停前沿AI研究,刹住的是自己

赛义德的立体橡皮泥人物站在前景的小讲台后,抬手指向讲台旁的水道微缩模型;一条快艇朝右前方驶去,拖绳斜向画面左后方,连着踩在滑水板上的人物

穆斯林议员赛义德刚当选。他竞选时放话,前沿AI应该全面暂停,还说中国是快艇后面的滑水者。这话到底是暴论还是实话?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

11月3号,美国中期选举,民主党大胜,参众两院都拿下来了。密歇根州42岁的医生赛义德赢了共和党的前众议员罗杰斯,成了美国历史上第一位穆斯林联邦参议员。

投票前两天,11月1号,美国时间星期天晚上,CBS的《60分钟》播了两位候选人的专访。赛义德说,他现在每天从选民嘴里听到最多的就是AI。说到那种可能威胁人类的前沿AI研究,主持人追问了一句:“全面暂停吗?”赛义德照原话回了一句:“应该全面暂停。”那美国停了,中国不停怎么办?在节目放出的加长版访谈里,他说自己不怎么担心,因为中国很多前沿研究是在模仿美国的模型,就好比一条快艇拖着一个滑水的人。

这个比方,他10月21号在底特律经济俱乐部候选人论坛上讲得更直白:“中国能长起来,说白了,靠的是模仿我们的模型。这就像一条船拖着一个滑水的人。我们越开越快,回头一看,他还在后头。我们就说,他还跟着呢,再快点。可人家是在模仿我们的模型。”主持人反问,滑水的人不能自己追上来吗?他也承认,对方可以跳上一辆水上摩托追上来,所以得跟中国签国际条约。

这个比方一出来,常听到两种说法,说这些话的还不光是普通人。一种是,中国人就是抄,就是蒸馏。说这话分量最重的是Anthropic的CEO达里奥·阿莫代。他在播客里说,很多模型,特别是从中国来的,是冲着跑分优化的,是从美国大实验室蒸馏出来的。可要说抄,美国自己人也在抄。今年4月30号,马斯克在加州联邦法院作证,被问到xAI有没有蒸馏过OpenAI的模型。他说部分是,还补充说这是业内的普遍做法。蒸馏不是中国特产。

另一种说法是,这是扯淡,中国有自己的创新,美国一停,中国马上就超车。这话黄仁勋说得最响。去年11月,他跟《金融时报》说,中国会赢下这场AI竞赛。可他这话还有后半句,全世界一半的AI研究员是中国人,美国得让英伟达留在中国,才能把这批开发者争取过来。喊中国要赢,是为了回中国卖卡。两拨人吵的都是中国行不行,可这大半年,美国大厂到底干了什么?没几个人去看。

那这个比方到底对不对?赛义德的快艇比喻说对了一半。中国确实被拖慢了,但照样追得上。他们上台唯一能拖慢的,只有美国自己。这件事里有四层反转。第一层,一个比喻就能换来一张参议院的门票。第二层,这个外行打的比方偏偏还说对了一半。第三层,说中了,却拦不住我们。第四层,再往后走,被逼着去抄作业的可能就会换成美国人了。

封锁就像一屋子开心果,吃是吃不完的,只是越往后找下一颗越费劲。说白了,卡得住一时,卡不住一世。底气来自两样东西,美国大厂自己公布的数据,和一笔中美标注行业的账。四层反转一层一层来剥。先说比喻怎么换来门票,再看美国怎么把蒸馏堵上,然后说那一屋子开心果,中国怎么接着找,最后看开放思维链会不会反过来成为标准。剥完了,再说这帮议员上台到底能干成什么。

阅读更多

李飞飞S1K模型引爆AI界:仅50美金成本完胜DeepSeek R1与ChatGPT o1!

大家好!欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲李飞飞的S1K模型。50美金成本超越DeepSeek R1和ChatGPT O1。

首先呢,DeepSeek到底是怎么震惊全球的?就是因为训练成本低。他的训练成本是OpenAI的3%,所以震惊了全球。

那么现在李飞飞的S1K模型,16张H100的显卡,跑了26分钟跑完了,拿到了一个32B的模型。多项测试超越了DeepSeek R1和GPTO1。

大家要注意,评测大模型呢,它有很多很多测试项。一般我们说基本上达到什么什么水平,就属于叫互有伯仲。有些你强点,有些他强点。原来大家都超不过GPT 4O,是因为只能接近它,距离它的全项指标都有差距。现在的话,大家就已经基本上可以达到GPT 4o的水平了。

阅读更多

ChatGPT O3 mini发布深层解析:山姆奥特曼首次坦言“历史错误”与开源迷局

ChatGPT O3mini正式发布的时候,山姆奥特曼到底算不算是认错了呢?大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲O3mini的发布,以及奥特曼到底在说些什么。

过年的时候,基本上是被DeepSeek刷屏了。全世界各地跟AI相关的,或者不相关的人,都在尝试去理解和阐述DeepSeek到底干了点什么,到底对于他们有什么样的影响。风口浪尖上的这些闭源大模型公司,特别是OpenAI,肯定也是坐不住的,把它的王炸级产品ChatGPT O3 mini给炸出来了。发布了以后,马上还去做了一个访谈,回答了很多相关的问题。在其中,承认了说在开源领域里头好像站错队了。

那么先说一下O3 mini到底是一个什么样的情况。O3 mini的速度还是非常快的,跟O1 mini的速度相近。它的性能应该是接近原来的O1性能。大家看到很多很多的评测,这个分高点,那个分低一点,也有很多人在那扑克脸,念这些评测的结果。但其实这些评测到底哪一个是什么意思,差异在什么地方,绝大部分人很难理解。我也不在这费劲跟大家讲到底是什么情况了。我只能说O3 mini也好,O1也好,包括DeepSeek R1也好,这些模型它们的能力差异其实已经脱离了普通人的认知范围,总之都很强就可以了。

阅读更多