AGI条款让微软OpenAI投资变笑话:云计算绑定、一票否决权和利润分成细节曝光,一旦通用人工智能实现,微软将失去新模型使用权和分红,谁来判定AGI成关键战场?

AGI条款让微软OpenAI投资变笑话:云计算绑定、一票否决权和利润分成细节曝光,一旦通用人工智能实现,微软将失去新模型使用权和分红,谁来判定AGI成关键战场?已关闭评论

到底什么是AGI?今天尤为重要。AGI条款可能让微软投资OpenAI的交易,成为一个笑话。

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲,微软投资OpenAI协议里边的AGI条款。这首先是一个比较奇葩的条款。正常的投资协议里是没有这东西的。因为是投资OpenAI,所以双方写了这样的一个条款进去。那么这个条款规定,AGI就是通用人工智能。在AGI没有实现之前,微软有权利得到OpenAI所有这些模型的独家商用许可。你做出什么东西来,我都可以用。微软可以将GPT-4、4o等这些没有达到AGI的模型,深度集成到他自己的微软云、Copilot或者是Bing这样的产品里边去。而且是你做出来,我就拿到。

前边Windsurf这个项目搞黄掉,其实也是因为这个条款。只要把它买下来了,这个你Windsurf这些技术我也拿来使了。它有这样的一个要求。

第二个叫云计算绑定。什么叫云计算绑定?就是OpenAI必须优先使用微软的云。微软拥有一票否决权。像我们以前写这种投资协议的时候,就喜欢讲一票否决权。但是一票否决权,并不是像这个字面上说的这么吓人。这个东西通常是分三步的。第一步叫告知。比如OpenAI,今天我要用云服务器了,你必须要告知微软。你不能说我没跟你说,我就自己买去了,这事不行。第二步是微软在约定期限内要做决策,是不是要接这单生意。也不是说你跑来,我就一定要接。这个决定权是在微软手里头的。当然微软也不能拖着人家,你有一个期限,你要在这个期限之内做决定。第三个,如果微软行使权力,我决定了我要接这单生意,那么OpenAI就只能跟微软成交。如果微软放弃了,说我这单生意不接了,或者是在规定的期限内,你没有做出回应,那OpenAI呢,才可以去自由转到第三方,去做云服务器的采购。它是这样的一个要求。一般分三步。

当然这里头还有一个条款它没有写,是什么?公允交易。什么叫公允交易?你微软把这些云服务卖给OpenAI,你的价格要公允,不能太高,也不能太低。高了相当于什么?左手倒右手。你自己花了钱去投资了OpenAI,OpenAI再用一个很高的价格,把你的云服务都买走,你这不是骗股民吗?低了也不行,低了等于是损害股东利益,一些微软的资产就外逃了。像咱们经常讲国有资产流失,他们这叫微软资产流失。这个也是不行的。所以这个价格还是要公允的。这是两个。

第三个是什么?第三个叫利润分成。当然这个利润分成是有上限封顶的。前期OpenAI挣到的钱,不是营收,而是利润,75%要去回收微软的投资。微软到现在大概投了130亿美金进去了。所以你挣了一块钱,7毛5是归微软的,直到微软把这个130亿美金都收回来为止。然后面收回来以后了,继续让微软拿钱,微软拿49%的利润,直到什么?1,300亿美金。就是我微软投了130亿,拿到的钱是我投资的10倍。这个时候我就结束了,后边我就不拿了。这个跟我没关系了,我也不占你股份。因为它是个非盈利组织,微软是不在里头占股份的。它是做了一个分红的约定。这个是叫做AGI条款的三个限制。

当然还有一个限制是限制微软的,就是合约期内,微软不得自行训练具备AGI能力的,或者AGI潜力的这种前沿大模型。当然你现在让他训练,他也训练不出来了。微软前边儿躺在OpenAI身上吃红利,已经吃得很爽了。

在AGI实现之后会变成什么样呢?微软对后一代的模型,商业和技术使用权就终止了,只能继续使用旧版本的。这个新版本的达到AGI能力的,你微软就不能用了。云计算以后可以用星际之门了,这个OpenAI就可以去决定,我要用谁家的云计算了。来自AGI模型的新利润,也就不再分给微软了。原先的禁止微软自行研究AGI的限制,也就失效了。微软就可以自己从头开始,再去研究自己的模型去了。等到那个时候,它到底能做成什么样,呵呵,就不知道了。

有这样的规定以后,下一个问题大家想到的是什么?这个什么时候达到AGI?到底谁来判定?因为AGI本身的概念是比较模糊的。那么很遗憾,这个判定AGI的是OpenAI的董事会,跟微软没关系。OpenAI比如董事会几个人坐一块,一拍脑袋,AGI实现了,微软后边别分钱了。为什么我们说微软投资OpenAI的交易,有可能变成个笑话?他对于宣布AGI实现这件事,他是没有权利的。人家董事会关上门,一拍脑袋就可以决定的事情,能够决定你后边是不是还能分到钱,能够决定你是不是还能使到最新的模型,是不是接着使你们家的云计算。这事是人家来决定的。

微软自己认为在2030年之前,AGI都不太可能实现,所以我们还有很长的时间,不要着急。但是,Sam Altman在最近不断地放风出来,说AGI快了,可能再过个几个月这玩意儿就实现了。所以现在两边儿就开始谈了,说这个我们得坐下来谈一谈,这个事儿有问题了。

协议里边,经常会有一些奇奇怪怪的对赌。实际上AGI条款属于一种对赌条款。那么正常的对赌条款通常是什么样的?正常的对赌条款通常是由几个因素构成的。第一个是时间,多长时间之内,你要达成一个什么样的效果。比如说你挣了多少钱,做了多少盈利,或者估值涨了多少,市值涨了多少。像我们以前正常是做这样的这种对赌。对赌的结果是什么?成功了我给你发奖金,或者说对赌成功了以后,会给创始团队发股份。而这股份哪来的?就是增发。比如说你原来100%股份嘛,多增发10%。如果你在两年之内,让这个公司的市值涨多少,我增发一些股份出来发给创始团队。

马斯克经常拿到这种对赌协议的收益。前边马斯克薪资的诉讼案也是这样的。他跟特斯拉董事会签了一个对赌协议,说我在多长时间之内,让特斯拉的市值涨多少,涨到了以后你就发多少股票给我。他是这样来工作的。马斯克自己在特斯拉的工资没多少的,他主要的收入都是股票,不断的去跟特斯拉董事会,去签对赌协议。签完了以后只要实现了,他就多出一些股票来。所以为什么英伟达是全世界市值最高的公司,但是马斯克是世界首富?因为他不断的通过这样的方式,让自己在特斯拉里面占股,占的越来越多。所以特斯拉涨上去了以后,他就是世界首富了。而黄仁勋,每一次英伟达股票涨起来以后,他就卖股票,他的股票越来越少。所以英伟达很值钱,但是黄仁勋不是世界首富。在这稍微讲一下,这个是正常对赌。

那比较残酷的对赌,或者比较残忍的对赌,一般赌什么?像我们以前有很多的协议,里边会去赌回购,或者赌上市。你拿到钱以后,多长时间你必须上市,或者必须被人收购,让基金可以退出。如果不行,你就要回购所有的投资,就相当于是你要把这个投资的钱,连本带利都还回来。这个是比较残酷的,因为一旦是这样的条款处罚了以后,真的有人会去跳楼的。这个讲远了。

那么不正常的对赌是什么?AGI条款就属于一个相对不正常的对赌。不正常对赌,通常是赌一些一方或者双方,认为不太可能实现的美好愿景。你比如说像罗永浩说我要去收购苹果,他可以拿这玩意跟人对赌。也确实会有很多人,把这种东西写在协议里头,去赌一下这个事到底行不行。像我们以前也干过这种事。当时投资Musically的时候,我记得里头也有一个类似这样的条款,是多长时间之内,Musically如果能够达到大概是4,000万,还是几千万的这种月活,我们有权利收购它。大概是写了这样的一个条款在里头。当时Musically大概只有几十万用户,还是多少用户,反正非常非常少。所以他们的创始团队,就绝对不相信这个事是可以实现的,说我们有一个美好的愿景,咱们就写上,如果到那天你就把我收了也挺好的。写完了以后,结果发展的非常迅猛,到一年这个数据就涨到大几百万,甚至上千万,而且他整个公司的估值涨的非常快。这个时候人家那创始人就不乐意了,说你这个条款好像欺负人啊,你等真做到了以后,你就收购我,而且也没写收购价格,你可以用一个很便宜的价格把我收了。我本来这个估值都涨上去了,我挣钱了,结果都归你了,等于我可以用很便宜价格收。他说这事不行,我们希望去调整一下。

我说你调他干嘛呢,接着往前走呗,等你真到了以后,我们收你不是挺好的吗?他说这个还早,我们现在才1,000万的月活,离4,000万月活还早。你这个是很难实现的。我们就朝他冷笑,什么意思?因为当时我在猎豹移动,手里边的Clean Master是有6亿月活、1.5亿日活的一个产品。那我们要想让一个这样的小产品,比如像Musically这种1,000万月活的这种产品,突然把这个数据跳上去是很容易的。我们手里有非常多的手段,刷也能把它刷上去。跟他稍微普及了一下知识以后,对方马上就怂了。您有什么条件,您只管说,我们看看后边怎么办。这个事情一旦有这样的条款在里头,他没法往后融资了。为什么?其他人再给他钱,说你这个协议里埋了这么一条款,那我再给你钱,你等这个用户上去了以后,我们多给你的钱就没了。相当于是我这个第一家投资的人,可以用一个很便宜的价格把他收购了。所以,他等于是当时埋了这么个雷在里头。啊,类似这种奇葩条款,我们也干过。

微软跟OpenAI之间对赌,赌的是什么呢?就是AGI之后啊,微软作为传统大厂呢,不能把持人类的未来。一旦AGI了,这等于是人类未来了嘛。现在也有人说,AI就是人类最后一项发明,这玩意怎么能够放在微软手里呢?这是不行的。而微软也需要确保自己的投资是有回报的。上市公司啊,你如果说我把钱都扔出去了,最后没拿回来,股民会起诉他的,会集体诉讼的。这个事是不开玩笑的。所以他就做了这样的一个条款。只是当时大家都觉得AGI这个事很遥远,没有那么快到来,所以就写进去了。

那么AGI当前的判定标准到底是什么?咱们讲了半天,说这东西标准很模糊,但是你既然要去执行,还是要有标准的。技术层面,OpenAI的非盈利组织,做了一个叫开放宪章的东西,里边有规定叫做高度自主,在大多数经济价值工作上超越人类。这个意思什么?第一个他可以自己去干活了,你不需要扶着他走了,而且在有经济价值的工作上,比如说写小说,或者是写程序,做一些正常的事务性工作,它都可以超越人类了。这个就叫做AGI了。那么这个东西谁来判定?是由OpenAI董事会来去判定的,说我们认为到了就可以了。当然了你这个不能真拍脑袋,咱开个玩笑。OpenAI自己也给出了一个标准。在这个标准里,为什么说这时候快到了?参考OpenAI内部的五层能力谱系,它对AI进展做了五层谱系。到三层以后的话,就要求在专业任务上与熟练人类比肩,甚至超越了,并且可以跨学科迁移。所以基本上达到第三层就差不多了。

那这五层是什么时候定义的呢?是2024年7月份OpenAI全员大会上披露的。第一层聊天机器人ChatGPT。第二层博士水平的推理,也就是O3、O1、O2、O3,到现在O4这些模型推理模型出来了。这个是第二层。第三层是什么呢?能够连续数天自主执行行动的这些智能体,也就是AI agent。所以为什么说达到第三层以后,他就可以在绝大部分的有经济价值的工作上超越人类了。现在GPT已经在做GPT-5了,GPT-5出来实际上就是这么个东西。而且现在据说7月份就要宣布,所以Sam Altman说AGI就快了,可能这个月就来了,或者下个月就来了。所以他讲的是这样的一个事情。到第四层是独立产生创新,协助发明了,他可以干这件事情了。到第五层是可以完成整家公司级别的职能了。这是一共五层。

那么这五层也需要有评估,它是以一大堆的评测模型,什么ARC、人类什么最终考题,等一大堆这样的全科的基准,加上一些真实任务的组合打分。需要在生产环境中稳定运行。你像Llama-4这样的我能跑分,但是出来不能稳定运行,这种是不行的。所以达到这个要求,就在技术上算是达标了。这个应该在可能七八月份可以实现。那你说微软这是不是马上就成笑话了?OpenAI董事会啪一拍脑袋说我们过关了,咱们就这样,微软你们前面这些投资,后边收益就没有了。这个是不是可以这样?

不是啊,AGI的标准,现在还有一个补充协议。商业层面上做了一个追加合同。微软也看出来说这玩意不行,你们自己一拍脑袋说通过这事不行。微软自己要给自己加一个保险。他要求的是AGI能够创造价值,而且创造的价值,要大于1,000亿美金的利润,不是营收,是利润。这才可以允许你通过。并不要求你一年挣1,000亿美金,只要能够提供可信的商业模型、市场规模与成本测算,说明在可预见的期限内,有能力达到此利润即可。微软拥有合理同意权,就这个事,你是要经过微软同意的。你不能随便写一个,说我计划在100年之内挣1,000亿利润出来,微软你同意吧。这个是微软要签字的,他自己要决定同不同意的。那么这个数字是2023年双方签了一补充协议,微软前面签完协议以后觉得有问题,在这打了个补丁。目的就是确保微软等投资人能够在条款终止前获得充分的回报。现在肯定一分钱都没回来,OpenAI到目前为止是没有任何盈利的,每年还在亏损,而且是越亏越多的一个状态。那微软投了这100多亿美金进去,你还是要拿回来的。所以他们就加了这样的一个补充条款。利润口径,才能够真正的映射到股东的分红,不能用营收,一定要用利润。像OpenAI的话,现在一年的营收大概能到几十亿美金,你要有1,000亿美金的利润,这个真的还是很遥远的一个事情。估计Sam Altman自己现在都没想明白,他怎么能挣出1,000亿美金的利润来。就10年他都未必能挣得出来这笔钱。业内也并没有看到特别精确的公式,说你这1,000亿美金的利润到底怎么算出来的。更多是依赖董事会和审计师的商业可行性评估这个玩意,就不能完全由董事会拍脑袋了,你是要找商业的审计师回来,去评估这玩意了。

当前谈判与可能的未来是什么样的?现在两边在谈这个事。微软说咱们把这条款去了,你这玩意搁在这太吓人了,过两天你这个东西就实现了,那我这个投资不就全废了吗?咱把它去了。现在微软,就在做那个不签字的恶人。投资协议里头总会有恶人,罗永浩表演甄嬛传,也是因为里头有恶人。不签字什么意思?我们要求当你去改变公司结构的时候,影响投资人利益的时候,必须有投资人签字确认,这个玩意才能生效。所以像我们以前做投资,甭管是你做哪一轮,你做的轮次越靠后,前面的投资人越多,必须要所有投资人都签字,新的投资协议才可以生效。那么里头有一家不签字的,你这个协议就没法生效,新投资人就不能把钱给你打进来。罗永浩原来也是这样,有一个基金最后就不签字,导致整个的资产游戏没法玩下去,只能表演甄嬛传了。微软说现在我去表演恶人,我就不签字了。OpenAI需要继续融资,需要转换成可上市的这种传统企业,就需要微软来签这个字儿。但是微软说了,你不把这AGI条款取消了,或者给我调整一下,我就不签。现在大概在将这么个事儿。

那么这种奇葩的对赌条款,通常最后是怎么处理的?写的这么奇葩,咱最后就把它删了吗?一般不是这样处理的。这种条款,通常最后是用来进行利益交换的。我把这条款增改一点点,或者把它删掉,但是你要在其他地方,给我找补一点回来。一般是这么干的。AGI条款应该也不太会完全被取消掉,因为OpenAI自己的梦想是要做AGI,你完全把它取消了,这个肯定是有问题的。还是会存在的,但是应该会进行调整,调整的不那么奇葩,就在规定的时间内规定收益,明确AGI的一个判别标准。这个应该会去做一下调整。当然最关键的不是调这玩意儿,最关键的是什么?是判定AGI的过程中,微软自己能投几票。你不能说,一个没有微软存在的OpenAI董事会,自己一拍脑袋,就可以宣布这玩意儿成立了。这事肯定不行。这个条款存在了,你还是要微软自己有决定权,来决定说什么时候叫AGI的。而且在这个过程中的每一项改变,都是可以拿来讨价还价的。

当年Musically那个很奇葩的优先收购权的条款,我们也是这么处理的。最后他为了继续融资,就必须把这东西删掉。那删的时候怎么办?我们就把这个Musically的创始人摁在这说,你看这个条款继续留在这,肯定是你没法往前走了。这样我们也不愿意当恶人,怎么办?你给我换一个条款。换成什么?未来几年之内,你所有的变现,Musically里的所有的广告变现,你必须跟猎豹签。我拿独家绑定的变现条款跟他换了,前面的收购条款、优先收购条款给他换掉了。所以这一次,微软跟OpenAI之间,大概也会玩这么个事,就是恶人应该不会真的去干,但是会换点别的利益回来。微软有更多的、更实际的、更迫切的条款,是需要确认的。AGI呢,这种奇葩条款,本身就是大家拿来讨价还价的,谁也没惦记真在这上面做点什么文章出来。那么微软更迫切的是什么呢?新公司里头,微软到底占多少股份?这个新的董事会里头微软有几票?还有后边分红咋分?这个才是微软真正关心的事情。

那么微软也不会跟OpenAI去撕破脸,诉讼对大家都没好处。因为一旦诉讼了,对于微软其实还问题不大,OpenAI你这边诉讼挂上了,你那头的所有投资就停下来了。你一个完全不盈利、每年亏这么多钱的公司,一旦是把投资停下来,那真的是会死的。肯定是不会走到诉讼这一步的。微软也不愿意丢这个人,因为在创投圈子里头,特别是这么风口浪尖的案子上头,你一旦丢了这样的人,说我因为不签字,最后把人逼着去玩甄嬛传了,以后名声就臭了,在创投圈里就彻底没人理你了。他会变成这样的一个状态。在国内因为他有的时候,有国有资产流失的问题,有些人说我就不计个人荣辱了,我来去做坏人。但是在微软这样的公司里,他是不会有人干这事。

最后可能的结果是什么样?就是大模型还是要授权给微软用的,只是没有那么绝对了。原来呢是你做出来微软就要用,只要你的东西不叫AGI,微软就可以用。以后呢做出来了,OpenAI有权利决定哪个你可以用,哪个你不可以用。会变成这样的一个状态。第二个呢,微软云呢,还是第一供应商,这个也不会有太大的变化。但是呢决定权会回到OpenAI手里。我们以前做游戏的时候,当时网易给了一笔投资,网易当时也是说,有这样的一个一票否决权,什么呢?就是我们所有的游戏必须网易发行。你先告诉他,告诉他完了以后,他来决定发不发。他要发的话,你必须给他发。如果他不发了,我们才可以自己发行,或者再找别人发行。后来谈吧,谈完了以后,最后说这样,你只把知情权给我,对吧?你先给我告诉我,你做出新游戏来了,然后呢我们都去报价,我们多少钱愿意接你的游戏,然后其他的商家多少钱可以接你的游戏。但是最终的决定权呢,是给了当时我们的一个公司啊。这个是也可以做的。所以未来呢,微软跟OpenAI之间的云计算的协议,大概会变成这样,就是你还是要给微软知情权的,现在要采购云服务器了,你要告诉微软,然后微软呢可以去报价,报价了以后呢,最后由OpenAI来去决定到底要用谁的,而不是像现在这样由微软来决定。当然最终呢,还是要公允,这个是很重要的。比如微软说了,我一个GPU一小时是比如两美金,然后呢OpenAI说不,我一定要选择那5美金的,这肯定不行。甚至呢有的时候我们还会规定,在这种协议里头会写什么呢?就是优先采购,就是比如说微软也是两美金,那边也是两美金,在这样的报价相同的情况下,你要优先采购微软的。通常是这样。除非什么呢?微软说我两美金,那边说我这个1.5美金一个GPU小时,那在这种情况下,你就去采购别人的就行了。他有的时候,会有这样的一个价格的约定在里头。

至于微软自己去研究大模型这件事呢,反正你让他研究吧,他也未必能研究的出什么来。另外呢,微软肯定要进入新公司的董事会,他全都给了这么多钱,最高的时候可能占了他49%,还是占了多少股份,因为前面这个股份他很乱,所以现在也说不清,他到底占了多少股份。但是微软肯定要在董事会里有这个很多非常重要的这个投票权,这个一定要会让他进去。然后OpenAI呢,在这样的情况下就可以顺利的转制了。转制了以后重新划分各个股东,特别是微软的持股比例。划分了以后呢,再去谈分红的事情。一定是说有了新的持股比例以后,才能谈分红。那微软可以在这个持股比例的基础上呢,要求一些叫特殊分红权的东西。什么意思呢?正常分红是什么呢?就是你拿钱出来分了,大家按照持股比例来分就完事了。第一个我们要求的特殊的是什么呢?就是什么情况下必须分。因为有好多人说我拿到钱了,挣到利润了,我不想分,我想接着发展行不行?有的时候会规定说不允许,你必须挣到钱,留多少未来发展之外的钱,通通都要分掉。这个特别是对于游戏公司,或者这种现金流比较大的公司,经常会有这样的条款。然后还有的时候呢,就是这种特殊分红条款,就是微软可以要求,比如说我按照我的持股比例两倍分红,或者3倍分红,这个其他人再拿剩下的钱再去分。他有这样的这种要求的权利。像我们以前投资游戏公司也经常会有这样的条款写在里头。甚至呢还有的时候会要求什么呢?我先分一笔,比如说你所有的利润我先分个49%出来,然后剩下的利润,大家再按股份比例去分。也是有可能的。这就需要啊,慢慢的去谈了。你要谈的特别苛刻呢,新的投资人就不乐意了对吧?谈得太宽松呢,那微软的股民就有可能去集体诉讼。微软大概就是这样的一个比较艰难的决定,他们要去做出来。

那么AGI条款呢,大概率还是会存在的,但是呢温和很多,也规范很多。判定的时候呢,微软一定是要参与投票的。这个才是最核心的,你不能最后判定的时候,这个Sam Altman跟自己董事会一商量,然后微软的人也不在里头,他就来宣布了这东西成立了。这个肯定不行。最后如果哪天说我们要开一个发布会,AGI确实的实现了,那么估计啊,Sam Altman跟微软的人要坐在一起,去开这个发布会才可以。那么最后如果AGI真的实现了,前面我们讨论的这么热热闹闹,这些事可能就都不重要了。为什么呢?到那个时候,整个社会的运作方式,都会发生根本性的改变。真到了那个时候,我们现在就讨论的东西通通都是笑话。

好,这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听,请帮忙点赞,点小铃铛,参加Discord讨论群,也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.