这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。
FDE 爆火的背后，是企业 AI 的最后一公里战争。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。今天咱们来讲一讲 FDE 的故事，这是一个最新爆火的职位。
先讲一个案例：一家银行把贷款、开户、支付交给 OpenAI 来改造。这家银行叫 Customers Bank，是美国宾夕法尼亚州的区域商业银行。OpenAI 向他们提供服务，也就是山姆·奥特曼所说的：直接给 CEO 派工程师。
这家银行宣布跟 OpenAI 建立战略合作，要把 AI 放进商业银行的核心流程里。注意，这不是一个 AI 客服，也不是让员工用 OpenAI 写邮件，而是三条银行血管。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
今天咱们来讲一讲：一位美国投资人在中国走访两周以后沉默了，中国 AI 真的追不上美国了吗？
这个故事来自我两天前看到的一篇很有意思的长文。文章应该写于 3 月底，不是在中国媒体上发布的，也不是硅谷大厂的公关稿，而是一位海外投资人跑到中国 AI 创投圈里泡了整整两周之后，回去写下的观察。
他见了很多中国的 AI 创业者、VC 以及上市公司 CEO。最后他的结论非常刺耳：中国硬件比他想象中更强，但中国 AI 软件比他想象中弱很多。中国创业者很聪明、很努力、履历很强，但太一致了，缺少批判性，所有人都像从一个模子里刻出来的。也就是说，中国 AI 创业者高度同质化，这是让他很难忍受的一点。
我们平时听到的叙事一般有两种极端：一种是中国 AI 已经全面追上美国，马上就要反超；另一种是中国 AI 永远只能靠开源、靠低价、靠卷，追不上 OpenAI 和 Anthropic。
而这位真正跑到中国看了一圈的投资人，给出了一个有趣视角。他不是简单唱衰中国 AI，他真正想说的是：中国 AI 的机会不在于复制一个 OpenAI，中国真正的强项可能在硬件、供应链、机器人、视频生成、AI 出海，以及中国工程师服务全球市场。但是，中国 AI 软件公司的估值可能已经跑得太快，他认为中国 AI 带来了巨大的泡沫。
这也是一个很有意思的观点。很多人会问：为什么要跑到中国来看项目？因为中国有的是人，已经卷得一塌糊涂。按理说，中国项目应该特别便宜。可他来中国一看：你们软件做得也不行，还这么贵，到底是为什么？
所以今天我们就来拆一下：这位投资人到底是谁，他为什么来中国，他看到了什么。以及 3 月份他发文之后，又发生了两个新的变化，可能会改变整个中国 AI 创投的方向。
DeepSeek V4 终于开始了属于它的革命，只是方法可能出乎了很多人的意料。
DeepSeek 发布之后，很多人的第一反应是：就这？跑分没有炸裂，发布会没有高潮，实际上压根就没有发布会。梁文锋也没有站出来讲一个“AGI 改变世界”的宏大故事，什么都没有。
但是几天之后，真正可怕的事情发生了。DeepSeek 没有推出什么 Coding Plan 或者 Token Plan，也没有把用户锁在一个订阅套餐里，而是直接掀桌子：连续降价。
这件事情的意义可能比跑分更大。因为它不是在说“我的模型比你强一点”，而是在说：你们靠高 Token 价格，再用 Coding Plan 去捆绑用户的玩法已经结束了。
所以 DeepSeek 这一次的降价，其实是在给现在的 Coding Plan、Token Plan 泼冷水，直接说你们就是在坑人，咱这个才是实在人。
网信办约谈剪映、即梦和猫箱，可能是字节跳动的一个小心思，也可能是一个新时代的开篇。
国家网信办在 2026 年 4 月 28 日发布通报，剪映 APP、猫箱 APP、即梦 AI 网站均为字节跳动旗下产品，因未有效落实 AI 生成合成内容标识规定，被约谈、责令整改并予以警告。
原文里写的是“未有效落实”，不是说它们完全没做，而是做了一些，但效果不够好，所以被拎出来谈一谈。
这三个产品到底出了什么问题？核心就一件事：AI 生成的内容，没有让看到的人清楚知道它是 AI 生成的。
Meta收购Manus的交易被叫停。消息传出后，大家最关心的问题就是：到底是谁赚了，谁亏了？
2026年4月27日，国家发展改革委外商投资安全审查工作机制办公室正式发布公告，对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。
这里非常有意思的一点是，公告只提到了Manus，没有提到Meta。作为甲方、出钱的一方，在公告里仅仅被称为“外资”。也就是说，Meta这个词在中国官方文件里并没有出现。
很多人对这件事的认知其实是错的。作为一个做过类似交易的前投资人，我想跟大家分析一下这种跨国并购到底是怎么做的。
GPT-5.5和DeepSeek V4在同一天前后发布，AI竞争进入了一个新格局。2026年4月23日和24日这两天，全球AI产业迎来了一场小小的地震，而且这次地震很有意思。
GPT-5.5发布后9个小时，DeepSeek在杭州发布了V4。要注意的是，这次发布和前几天GPT Image 2的发布形成了鲜明对比。
OpenAI过去每次发布重要版本，通常都会开发布会，至少也会有线上直播。但这一次什么都没有，直接就上线了。前几天GPT Image 2发布时，Sam Altman还陪着一屋子亚洲面孔的小哥讲了一晚上，除了他之外，剩下的人里大概有两到三个中国人，可能还有一个日本人、一个韩国人，几乎只有他一个白人。然而这次GPT-5.5什么仪式都没有，直接推送给Plus、Pro、Business、Enterprise用户使用。
DeepSeek V4这边则是发布之后直接开源，本身就是一个开源产品。这意味着，全球AI竞争从此进入了一个新的阶段，不再只是比谁家的模型更强，而是开源和闭源、高价和低价、算力自主和算力依赖这几条主线开始正面交锋。
马斯克的 SpaceX 要去收购 Cursor，这就是一对难兄难弟的双向奔赴。
2026 年 4 月 21 日，SpaceX 在 X 平台上发了一条声明，要用 600 亿美金买一家叫 Cursor 的公司。如果最后不买了，也给人家 100 亿美金的分手费。
这里有一点要特别强调，这个 600 亿美金其实不是直接收购，而是一个收购承诺，或者叫收购锁定。不是说我现在就花钱买，而是说到 2026 年年底，如果大家合作得比较开心，就相当于一个“试婚”过程，先住在一起看看。同居如果合适了，我就花钱把你娶回来；如果不合适，那就好说好散，我也给你一个青春损失费，大概就是这样的故事。
什么叫锁定？就是我们约定一个时间、约定一个价格，在这段时间里你得忠诚，不能一边跟我谈，一边又跟别人谈，或者谁给你钱更多你就跟谁跑了，这不行，也算“出轨”。今年年底之前，600 亿美金我给你承诺好了，你不要乱跑，就安安心心在我这待着，咱们来试起来。如果试婚失败了，到 2026 年年底没做成，你就拿着 100 亿美金走。
以前做投资的时候，也会有这样的承诺。跟人签投资意向书，后面通常都会有签字费。如果这个案子最后签完了，我去投资你或者去收购你，交易就做了。但是我们会有锁定期，在多长时间内你只能跟我谈，不能跟别人谈，不能同时脚踩两条船，不能这边说“他给我这么多钱，你是不是愿意多给一点”，再跑到那边说同样的话。这是不行的。
一旦最后我不要你了，就要给人损失费，不能白占人便宜。所以大概就是这么回事。
爱奇艺疯了吗？真人拍摄真的会成为非物质文化遗产吗？别急着骂，这可能就是爱奇艺这样一个平台临死前最后的哀嚎。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
爱奇艺创始人兼首席执行官龚宇，在2026年4月20日的爱奇艺世界大会上扔出了一句狠话：真人拍摄越来越稀有，未来可能会成为非物质文化遗产。更刺激的是，同场爱奇艺高级副总裁刘文峰宣布，纳逗Pro已经有117名艺人入驻了AI艺人库。
结果几个小时之内，张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等多位艺人工作室先后否认授权。爱奇艺连夜澄清，龚宇第二天早上5分钟内连发三条微博，试图找补这件事。
所以问题不是爱奇艺会不会用AI，而是它为什么会急成这个样子。它是不是已经被长剧这门生意逼到了必须掀桌子的边缘？这看起来，真的是快要死了。
首先我们来看，爱奇艺不是疯了，而是真的快撑不住了。这句话背后真正值得看的，是爱奇艺的财务处境。
爱奇艺2025年全年营收272.9亿元人民币，同比下滑7%。广告收入、会员收入都在下滑。2025年的净利润则是由盈转亏，前面还挣着钱，2025年开始亏钱了，亏了2.06亿元人民币，而2024年同期还是盈利状态。
更危险的是自由现金流，也就是现在能够动用的现金。2023年爱奇艺手里还有33亿元人民币，2024年还剩20亿元，到2025年进一步掉到了不足千万人民币。对于爱奇艺这么大规模的平台来说，这真的是站在悬崖边上，随时有可能原地死亡的状态。
股价方面，爱奇艺2018年上市后，股价最高曾经冲到46美元。到了2026年3月，最低只剩1.18美元。要注意，在美国股市，如果连续较长时间股价低于1美元，是有可能被强制退市的。所以爱奇艺真的是活不下去的状态。4月21日收盘价是1.4美元，较高点跌去了超过97%，市值蒸发了300亿美元。
这才是整个事情的底板。一家长视频平台，用户逐渐流失，广告收入下降，内容成本居高不下，背后大股东百度也不像腾讯、阿里那样愿意持续重金输血，只能靠自己活下来。所以爱奇艺现在看到AI，不是因为未来科技很浪漫，而是想看看能不能找到一条活下去的降本增效道路。
硅谷 AI 大厂开始招聘文科生，特别是新闻专业的学生，这到底是怎么回事？一边裁程序员，一边招文科生，是不是搞反了？
这两年最魔幻的一幕出现了：一边是程序员在大裁员，找不到工作，新的程序员，特别是刚毕业的程序员，更是找不到工作；另一边，媒体突然开始热炒，说硅谷的 AI 大厂正在高薪招聘文科生。
所谓高薪，是六位数年薪，几十万美金，甚至有一些职位好像飙到了 70 多万美金一年。这些职位要求的是会写、会讲、会做内容、会做传播的人，特别还提到了新闻专业。
这个反差确实很大。程序员折腾了半天把 AI 做出来，结果像是把自己的命革了，然后把职位让给文科生。这种报道天然就具备传播性。问题是，这到底是真的趋势，还是媒体制造出来的错觉？
先说结论。美国硅谷 AI 大厂，确实存在对叙事、传播、内容设计、政策理解这类岗位的招聘，这是真的。
第二，这类岗位的数量非常非常少。大家要知道，在大厂里，通常一种扩招是为了开展一块新业务，会直接招整个团队；另一种招聘，则是补一些非常资深的总监、专家类岗位。
这次所谓硅谷招聘文科生，实际需要的更像是后者，也就是总监、专家类，或者 senior 级别的岗位。这些岗位绝大部分都不是给新人准备的，而是中高级岗位，职位要求上写得很清楚。
第三，这不是文科生大翻身，更不是程序员不行了、文科生接班了。
第四，它更像是 AI 大厂发现，技术已经不只是技术本身了。谁能够解释清楚技术、包装技术、定义技术、决定技术怎么说话，谁就能掌控一部分新时代的话语权。这更像是一场叙事权的争夺。
所以，这不是一次就业逆转的故事，而是一个更大的叙事：技术公司开始争夺叙事权。谁有权利来讲这个故事，这才是大家现在在抢的。
突然有消息传出，DeepSeek 要融资 3 亿美金，投后估值 100 亿美金。作为一个曾经的投资人，我想跟大家讲一讲这里面几个容易被忽视的点。
这个消息是什么时候爆出来的？4 月 17 号，The Information 先爆出来，路透社也进行了转发。报道的内容是：据两位知情人士透露，DeepSeek 现在正在进行一轮 3 亿美金的融资，投后估值 100 亿美金。
不过，DeepSeek 官方并没有出来确认或者辟谣，而是选择了沉默。所以我们也不能说，因为是路透社、The Information 这种国际主流媒体报道的，就一定是真的。它们有时候也会出错，只是相对靠谱一点。
今天主要想讲的是，这里面有几个普通人很容易产生的误判。