5 月 21
Luke FanAIGC, Apple的故事, 阿里巴巴的故事, 马云和阿里的故事 AI合作, Apple Intelligence, DeepSeek, Gemini, iPhone, Meta (LLAMA3), Momenta, OpenAI, YouTube频道, 中国市场, 中美关系, 中美科技战, 云计算, 人工智能 (AI), 众议院中国事务特别委员会, 供应链风险, 内容审查, 军民融合, 出口管制, 千问 (阿里AI), 华为, 国家安全, 地缘政治, 大语言模型 (LLM), 实体名单, 微软 (Microsoft), 情报委员会, 技术转让, 数字主权, 数据安全, 时事评论, 滴滴自动驾驶, 白宫, 百度AI, 科技分析, 科技脱钩, 美国严选, 美国制裁, 美国国会, 美国审查, 老范讲故事, 聊天机器人, 英伟达 (Nvidia), 苹果, 苹果AI中国落地, 谷歌 (Google), 财经观察, 贸易管制, 阿里巴巴
美国还在审核阿里跟苹果之间的AI合作，准备将阿里放入实体名单。这到底是怎么回事？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，媒体爆料苹果跟阿里的合作一直都在接受审查，到现在也没过关。阿里传出跟苹果进行AI方面的合作之后，算是正式转换赛道，从电商转到了AI和云计算。股价呢，也有所体现。国内呢，也一直在等待可以在国内使用Apple Intelligence的那个版本，结果发现这事儿想简单了。
5月17号，《纽约时报》就出来报道了。到5月19号，彭博社再次确认，美国政府一直在审查苹果跟阿里之间的合作，认为可能是有问题的。那么到底是谁在审查呢？这个事实际上美国政府真的是从头就操碎了心。
2月份宣布的阿里巴巴宣布跟苹果进行AI合作以后，美国白宫和国会多个机构就在持续关注此事。因为美国国会甭管是参院还是众院呢，它里边是一大堆的委员会。有好几个委员会说，这事我们要关注一下，尤其是众议院中国事务特别委员会。在2025年3月的会议上，直接询问苹果的高管：“你们到底咋合作的呀？你跟我讲一讲，别被黄毛骗了呀。”国防部和情报官员呢，也对合作涉及的技术风险展开了审查。
More
5 月 14
Luke FanAIGC AGI, AI伦理, AI全球化, AI公共服务, AI医疗, AI地缘政治, AI基础设施, AI应用, AI投资, AI教育, AI本地化, AI模型定制, AI治理, AI生态, AI监管, AI竞争, AI算力, ChatGPT, DeepSeek, GPU, MGX, OpenAI, OpenAI国家计划, Oracle, Qwen通义千问, 一带一路, 专制AI, 中国AI, 中美科技战, 主权AI, 云计算, 价值观输出, 华为云, 国家AI战略, 大语言模型, 字节跳动, 山姆·奥特曼, 巨额投资, 开源AI, 数据隐私, 星际之门, 民主AI, 盟友国家, 科技霸权, 算力中心, 老范讲故事, 腾讯云, 英伟达GB200, 软银, 闭源AI, 阿里云, 霸权AI, 黄仁勋
OpenAI的星际之门和民主AI，到底要对抗谁呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。山姆·奥特曼亲临德州星际之门工地，现场指导工作去了。他在德州阿比林市星际之门工地现场做了一些现场指示，这就是他们星际之门的第一期工程。项目花费呢，首期投入是1,000亿美金，未来四年共计消耗5,000亿美金。但后边的事大家就别太当真了，因为后面还有很多钱可能需要各国政府去掏，待会我们再去讲。
第一期建设呢，主要是软银掏钱。Oracle负责设计、施工和建造，所以现场拍到的照片，大家穿的小背心、安全帽上面都是写的Oracle的字样。计划部署6.4万台英伟达GB 200 GPU，首期的1.6万台英伟达GB 200 GPU应该是在今年夏天就可以完成安装，就可以投入使用了。
More
5 月 05
Luke FanAIGC, Meta的故事 2023年, 2024年, 2025年预测, AI Agent, AIGC (AI Generated Content), AI发展, AI战略, Anthropic, API服务, ChatGPT, DeepSeek, Facebook, Gemini, Google, GPT-4o, Grok, Groq, LLaMA, LLAMA API, LLAMA Con, LLAMA发布历史, Meta, Meta AI APP, OpenAI, Qwen (通义千问), XAI (马斯克), 云计算, 亚马逊云, 产品体验, 人工智能, 元宇宙战略影响, 免费策略, 商业模式, 大语言模型 (LLM), 字节, 应用程序 (APP), 开发者大会, 开源模型, 微软云, 战略失误, 战略惯性, 扎克伯格, 扎克伯格 (Mark Zuckerberg), 技术社区, 播客内容, 智能眼镜, 杨乐坤 (Yann LeCun), 杨乐坤观点, 模型对比, 流量入口争夺, 深度学习, 百度, 社交优势, 科技评论, 竞品分析, 老范讲故事, 腾讯, 腾讯元宝, 行业分析, 起了个大早赶了个晚集, 追赶者, 阿里, 马斯克 (Elon Musk)
Meta召开LLAMA Con开发者大会。他原来丢的这些课程，现在补还来得及吗？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。4月29号，Meta召开了首届的LLAMA CON开发者大会。Meta原来是开open大会，他反正每年都会开一到两次的这种开发者大会，这是开了第二次开发者大会了。这一次呢，主要就是对LLAMA进行了一些发布。前面LLAMA4已经发布过了，而且发完了以后还翻车了。现在呢，Meta说我也要去补课了。
补什么课呢？第一个是我要出一个独立的APP智能助手，叫MetaAI APP，对标ChatGPT。另外呢，我要开始面向开发者直接提供官方的LLAMA API服务了。这块呢，还准备去跟Groq这些芯片厂商去合作去，我帮他们去部署。现在呢，LLAMA的这些服务都是免费给大家使用的，LLAMA API未来有可能会收费。
你说人家OpenAI一出ChatGPT就开始给大家提供服务，APP也出了这么长时间了。这Meta真的是起了个大早赶了个晚集，到今天才想起来说我的这些API也要为大家服务了，我的APP也要为大家服务了，还来得及来不及？
More
4 月 07
Luke FanAIGC 1000万Token上下文, 400B, AI Agent, AI应用场景, AI新闻, AI未来发展, AI模型发布, AI竞赛, AI算力, Claude 3.7, DeepSeek, FP8精度, Function Call, Gemini 2.5 Pro, GPT-4o, Grok (XAI), H100 GPU, INT4量化, Llama 3, Llama 4, Llama 4 Behemoth, Llama 4 MARVELIC, Llama 4 Scout, Llama 4发布反响平淡原因, LLM, Meta AI, Meta战略, Mixture of Experts, MOE架构, 专家模块, 中文能力提升, 人工智能, 全模态AI进展, 千问 (Qwen), 卡估值, 多模态输入, 大语言模型, 字节AI, 小模型竞争, 开源LLM对比, 开源模型, 开源模型内卷, 开源社区, 推理速度, 文本输出, 模型微调, 模型性能比较, 模型测评, 模型训练, 活跃参数, 流量入口, 知识蒸馏, 硬件要求, 端到端模型, 腾讯AI, 谷歌AI, 超级APP趋势, 长上下文, 阿里AI
Llama4发布了。这里的黎明静悄悄，没有什么响动。这是怎么回事？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。一觉醒来，Llama4就发布了。扎克伯格亲自在Facebook的REELS（也就是Facebook的短视频里面）发了一条视频，说Llama4发布了，今天是Llama4日。
Llama4呢，一共是有三个版本：
第一个叫Scout（侦察兵版本），总参数1,090亿（也就是109B），活跃参数是170亿，包含16个专家模块。对的，Llama终于也放弃抵抗了，从Llama4开始变成Moe了。在Llama4之前的版本都是单一体的模型，Llama3.3还给了一个400多B的单一模型，到Llama4彻底放弃抵抗了。
现在呢，支持1,000万TOKEN这种上下文，这个是Llama4最大的一个特点。DeepSeek是64K（也就是64,000个TOKEN上下文），现在上下文比较大的Gemini大概是能到2兆（200万），Llama4直接给了一个10兆（1,000万TOKEN），这是它做的一个很创新的点。
More
3 月 19
Luke FanAIGC Agent SDK, Agent协调系统, AI agent开发, AI产品生命周期, Anthropic, API兼容性, API格式战争, API调用成本, Coze平台转型, Cursor插件, DeepSeek, Dify系统升级, Docker集成, HTTP调用规范, Manus, MCP协议, OpenAI, OpenRouter生态, Python开发包, RAG技术, Responses API, SDK开发趋势, Together AI适配, Token计费优化, TypeScript支持, VSCode扩展, 上下文管理革命, 中国云厂商应对, 企业数据安全, 多轮对话优化, 天气服务接口, 安卓launcher模式, 小米MIUI案例, 工具函数扩展, 工具描述语言, 开发者工具链, 开发者社区迁移, 开源工具包, 开源社区响应, 搜索服务竞价, 文件解析系统, 服务替换接口, 本地模型部署, 标准之争, 模型为核心开发, 流程驱动范式, 火山引擎, 状态管理, 生态绑定策略, 矢量数据库, 知识库存储成本, 知识库迁移, 硅基流动推理, 第三方服务集成, 网页自动化, 聚合平台危机, 股票查询API, 虚拟机控制, 计算机控制, 谷歌Gemini, 通义千问
第二个故事：OpenAI最新发布的AI agent，是不是应该感谢Manus呢？现在大家都在讲这个事情。OpenAI又被中国人挤牙膏了，突然就宣布自己的AI agent开发套件上线了。有人在下边回复感谢Manus，好像还是一个英语回复的。
去年连续12天的无聊发布会之后，春节又赶上了DeepSeek的暴击，明显加快了发布的进程。像什么GPT4.5、GPT5的新方向，AI agent的各种工具，它当时发布的还不是开发者工具，当时发布的是使用者工具，给它的200美元一个月的Pro账号用的这些工具，包括operator、deep research和task。到目前为止，我应该还不能用operator，其他的都可以用了。这些呢，都是今年OpenAI发出来的东西。他也在思考到底是不是要开源，目前还在纠结。
现在呢，又被Manus给输出了一把。Manus到底怎么样咱们不去管呢，但是呢Manus肯定对他还是有压力的。如果没有前面Deepsick R1的输出的话，OpenAI大概压根就不会看Manus一眼。但是现在有了Deepsick了，中国人到底干什么，他还是要稍微认真看一下了。Manus的发布让业界看到了AI agent的另外一种可能性。真正对OpenAI agent的领导地位所造成威胁的并不是Manus，而是另外一个东西，是Anthropic的MCP协议。这个东西已经快要成为事实标准了。因为在这儿呢，不可能真的谁说咱们坐下来定个标准吧。在这么快速发展的行业里头，一定是谁跑得最前头，谁用得最多，谁成为事实标准。现在Anthropic的MCP，随着Manus的爆火快速地，在成为事实标准的这条路上狂奔。OpenAI说这个事是不能忍的，我必须得把这个东西抢回来，我是行业老大，标准必须我说了算。所以这是他这次发布AI agent开发工具包的一个核心原因。这个是标准之争，是agent SDK和MCP之间的竞争。Manus在里边算是一个催化剂，也起作用了，但是呢，起到的并不是根本作用。
More
3 月 16
Luke FanAIGC 32B模型, AI产业生态, AI产业补贴, AI供应链安全, AI军备竞赛, AI创作边界, AI反欺诈, AI合理使用范围, AI商业化路径, AI国家安全评估, AI应用场景, AI开发工具包, AI战略优势, AI技术出口管制, AI技术封锁, AI推理性能, AI政策, AI模型部署, AI版权法规, AI监管政策, AI竞争格局, AI舆论战, AI芯片禁运, AI订阅服务, AI训练数据, AI霸权, API安全, B端市场竞争, ChatGPT 4O, Claude 3.7, C端用户增长, DeepSeek, Huggingface, Llama模型, OpenAI, 中美科技战, 中美贸易战, 云计算市场, 云计算服务商, 人工智能伦理, 人工智能模型, 企业级AI, 全球数据采集, 内容生成风险, 千问模型, 参数规模, 国家安全, 多语言模型, 大语言模型, 宪法AI, 开源模型, 开源社区, 开源许可证, 技术冷战, 技术去全球化, 技术民族主义, 政府科技政策, 数字主权, 数据安全, 数据殖民主义, 模型对齐, 模型微调, 模型蒸馏, 模型透明度, 欧盟GDPR, 版权争议, 特斯拉中国, 甲骨文收购, 知识产权保护, 科技公司游说, 算法战争, 美国白宫科技政策办公室, 隐私保护
OpenAI哭诉被DeepSeek霸凌了，要求美国政府主持公道。大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲OpenAI最近给美国政府发的这份文件里都写了点啥。OpenAI苦要去告状，他2025年3月13号向美国白宫科学技术政策办公室发了一封文件，这个文件15页，叫做《确保美国人工智能领导地位与国家安全的政策提案》。
OpenAI的政策建议呢，也不是说我今儿想起来就发了一个，这个事儿还是一个回应。它呢是对美国白宫科技政策办公室（叫OSTP）在2025年2月份发出的公众意见征询的一个回应。至于其他人是不是回应了，有可能回应了，大家没有太注意，也有可能有些大厂还没有回应。所以呢，我们可以在未来一段时间看看，是不是其他大厂也会进行回应。
它里边主要讲的是什么呢？中国AI企业主要讲的是DeepSeek，将其类比为另外一个华为，声称其存在国家控制、国家补贴、数据安全风险以及知识产权盗窃等问题。上面的一个是豆包给出的结果。然后我用OpenAI的SearchGPT，它里边呢提到了DeepSeek可能受到国家控制和国家补贴，但是呢，并没有提到华为的名字。而在Grok上面的查询结果，主要控诉的是DeepSeek蒸馏它的数据。有人用OpenAI的API开发了识别中国在海外反贼言论的一个应用，被他发现了。中国账户用OpenAI生成了西班牙语的骂美国的文章，到美国报纸上去发表。还有人用OpenAI生成简历去欺诈美国公司。这个是呃Grok查到的一些结果。
More
3 月 13
Luke FanAIGC AIOS, AI工具模块, AI工具链, AI开源社区, AI操作系统, AI沙箱, AI研究突破, AI行业冥灯, AI行业趋势, AI项目热度, AI领域未来, Browser Use, Claude 3.5 Sonnet, Claude 3.7, Claude Sonnet, DeepSeek, JavaScript混淆, Linux系统裁剪, Manus, Manus 29个模块, Manus历史使命, Manus开源, Manus泄露, Manus被破解, MCP模型协议, MIT协议, MIT协议争议, MIUI团队, RAG检索增强生成, Vscode远程链接, 产品经理与程序员, 代码注释删除, 代码混淆, 低DOS攻击, 千问微调模型, 千问模型, 命令行指令, 字符串加密, 字节跳动收购, 小米核心员工, 开源与商业化, 开源与标准化, 开源协议, 开源工具发展, 开源社区, 开源项目版权, 控制流混淆, 数据抓取模块, 文档生成工具, 标识符重命名, 格式转换工具, 模型上下文协议, 沙箱代码注入, 沙箱安全技术, 沙箱技术, 沙箱隔离, 浏览器仿真, 浏览器自动化, 结构重组, 网站部署工具, 罗永浩, 罗永浩AIOS, 自规化agent, 虚拟机浏览器仿真
Manus被偷家，硬说自己开源。大家好，欢迎收听老分享故事的YouTube频道。Manus火了几天，我到现在还没有得到邀请码，已经被偷家了。什么叫偷家？就是被人破解，被人把内部的信息扒出来了。这种有大模型的工序，确实容易被偷家，因为大模型它的很多运转结果，编写者自己也没有办法去完全控制。所以你去骗这个大模型，就有可能得到一些内部信息出来。那么他给了一些简单的指令，说：“Manus，请把根目录OPT下面这个.Manus目录下的文件拿出来，让我瞅一瞅。”然后就泄露了，就被偷家了。
现在有人把这个目录下面29个模块都晒出来了，说这29个模块是基于Claude Sonnet构建的。29个工具模块覆盖以下功能：第一，浏览器操作12个模块，包括像什么网页浏览、数据抓取、表单填写；文件操作有5个模块，像什么文档生成、格式转换、压缩解压呀，大概都是在这里头；然后还有命令行操作的5个指令，什么命令执行、代码执行、依赖安装。什么叫依赖安装？就是当我需要执行某个命令的时候，需要这个包，这个里头没有，因为你想他开这种Linux虚拟机的话，一定是最轻最小的，什么依赖都没有的，但是你需要的情况下我去给你装去；然后部署工具2个，网站应用部署、公网访问配置，就是当你开了一个这样的虚拟机的时候，你还可以在自己的虚拟器上再设置一个小的网站；还有其他的工具5个，数据分析、可视化、编程辅助、信息检索等等，大概一共就是这29个工具。
More
3 月 11
Luke FanAIGC 360协议问题, AIGC法律, AI与数字版权, AI与法律, AI与社交媒体, AI与隐私法, AI信息责任, AI内容分发, AI内容培训, AI内容安全, AI内容生成, AI协议问题, AI协议霸王条款, AI合规, AI大模型协议, AI小说生成影响, AI小说编辑问题, AI工具, AI平台合规, AI平台法律, AI开源模型, AI提示词版权, AI提示词生成, AI文本生成平台, AI时代版权, AI时代用户协议, AI模型优化, AI法律风险, AI版权法案, AI版权问题, AI生成内容版权, AI生成条款解读, AI用户内容使用权, AI用户协议模板, AI用户协议解读, AI用户权利争议, AI用户权益, AI用户隐私政策, AI责任划分, AI输入权属, AI输入生成问题, AI输入输出权利, AI隐私争议, AI隐私风险, AI预测责任, DeepSeek, DeepSeek与版权, DeepSeek使用权, DeepSeek协议, DeepSeek小说生成, DeepSeek应用, 信息爆炸, 全球数据保护, 全球范围使用权, 内容归属权, 合规与追责, 大模型法律问题, 用户隐私保护, 腾讯与360对比, 腾讯修改协议, 腾讯元宝, 腾讯用户协议, 腾讯用户隐私, 腾讯道歉
腾讯道歉了，修改了腾讯元宝中的用户协议。霸王条款！我们使用的各种AI工具中，到底还有多少虎狼之词藏在里边等着我们？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。首先，咱们先来看一看腾讯元宝原来的协议到底是怎么写的，这个律师的词语到底有多么犀利。
“您授予腾讯公司及其关联方一项不可撤销、可转让、可分许可、再许可的非排他的、无地域限制的、永久的、免费的许可使用权，以使我们对您上传内容以及本服务器生成内容进行存储、使用、复制、修订、编辑、发布、展示、翻译、分发上述生成内容，或制作派声作品等。使用包括但不限于模型优化、学术研究、市场营销、用户调研，以改善本服务及或腾讯的产品。”
More
3 月 10
Luke FanAIGC AI Agent, AIGC娱乐, AI产品方向, AI产品设计, AI创新, AI创新方向, AI协作工具, AI发展, AI发展阶段, AI图表生成, AI工具价格, AI工具演示, AI工具链, AI市场, AI市场潜力, AI幻觉, AI应用, AI总结归纳, AI成本, AI技术发展, AI技术壁垒, AI推理能力, AI搜索工具, AI数据管理, AI文本生成, AI未来趋势, AI模型, AI用户增长, AI社交裂变, AI算力问题, AI行业偏转, AI行业分析, AI表格生成, AI进程, AI逻辑推理, AI领域, ChatGPT, Claude 3.7, Claud模型, Deepsearch, DeepSeek, GPT-4, GPT-4.5, GROK3, Manus, Markdown, Monica.IM, OpenAI, OpenManus, PLG产品, Workflow自动化, 人工智能工具, 人工智能规划, 企业AI应用, 国外AI应用, 国家安全AI, 国运级产品, 大模型, 小型AI团队, 山姆·奥特曼, 推理模型, 智能规划工具, 架构设计, 模型阶段, 用户体验AI, 算力消耗, 自主规划AI, 自动化工作流, 自动规划AI, 自我规划, 规划工具链, 集成工具链
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲突然刷屏的Manus。它的来源呢，是个拉丁语单词，是“手”的意思，同时呢还有“权力”和“力量”的意思。现在呢，华为造汽车就全都是《山海经》，做AI产品全是拉丁语单词，好厉害的样子，对不对？
现在这个事情呢，应该是从昨天开始，突然就变得一码难求了。我应该是在昨天看到谁呢？王舒义，天津师范大学的一个老师，他发了一条说：“哎呀，得到那个测试码了，怎么怎么着了。”我当时都没想说这啥玩意儿，没惦记这个事，因为呢他们那个Monica我也没怎么用过。Monica这个产品对于我来说，还是有点太奇怪了一点。待会我们再继续讲。
后来到昨天晚上了，突然就开始传出来说这个东西已经在闲鱼上炒到好几万了。又一个国运级产品出来了，中国人再次震惊了世界，说老美又怎么样了，全世界又如何如何了。今天再一看这个，各种新闻媒体刷屏了。我直到开播之前犹豫再三，说算了，还是去申请一次吧。咱们虽然没用过，但是好歹也算申请过了。本来我是连申请都懒得申请的一个产品。
More
3 月 07
Luke FanAIGC AI与人类, AI代码规范, AI创业, AI创业者, AI协同工作, AI发展阶段, AI对工作影响, AI对教育的影响, AI对艺术的影响, AI开发工具, AI挑战, AI教育, AI时代, AI替代文科, AI未来展望, AI生成内容, AI生成小说, AI编程, AI编程预测, AI自动化, AI裁员, AI项目管理, DeepSeek, MidJourney, 交叉学习, 产品经理, 人工智能, 代码复用, 代码架构, 写作AI, 协作方式, 协作难题, 团队协作, 团队沟通, 安卓优化, 安卓手机开发, 屎山代码, 工作效率提升, 工程技术, 工程逻辑, 开发成本, 技术发展历史, 技术局限性, 技术工程本质, 技术感性, 技术效率, 技术迭代, 技术选型, 文理之争, 文理分工, 文科优势, 文科取消是否正确, 文科对科技的影响, 文科生, 文科生成就, 未来科技趋势, 未来职业, 环境适配, 程序员, 程序员和文科生的关系, 程序员和设计师的关系, 程序员幽默, 程序员思维, 程序员怨念, 程序员故事, 程序员经验, 程序员职业发展, 程序员误解, 端到端技术, 绘画AI, 编程沟通障碍, 编程课程, 职场冲突, 职场合作, 自动驾驶, 艺术教育, 艺术生, 苹果手机开发, 设计师, 诗和远方, 跨学科合作, 非程序员
和文科生聊了一个小时的编程，我真的感受到了学文科是一件很重要的事情。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。前几天去字节跳动参加他们的TRAE发布会，和两个文科生——准确地说应该是一个文科生、一个设计师——聊了一个小时如何用AI做编程。我作为一个老程序员来说呢，很多时候还是偏保守的。我觉得现在AI编程还有很多事情没有做的那么好，但是产品经理是个文科生，另外一个是设计师，他们都异常兴奋，觉得哎呀这个实在是好厉害，一下就可以解决我们的很多问题。
今天呢，跟大家稍微的回顾一下下，然后再说一下我的感受。首先我感受到了深深的怨念。什么是深深的怨念？这个产品经理就说了，说你们这些程序员是不是很讨厌产品经理，每次看着我都很不耐烦，老觉得我什么也不会，只会给你们找事情。然后我每次提什么要求，你们这些程序员都不愿意给我做，总是找各种各样的理由。设计师也是满满的怨念，说我明明都设计好了，你为什么做出来就跟我设计的不一样呢？你们这些程序员还不停的来找我，说我能不能做出来跟你这个稍微差一点点，你为什么底下要画根线，我这根线能不能不做上去，你为什么要把这个按钮设计成这个颜色这个形状，下面还要有一个圈，我能不能不做这个东西，因为每次做这个东西都很费劲。
原来我们在猎豹移动的时候干过一个什么事情。当时的猎豹浏览器也是很多栏嘛，当时的设计师要求当你点击了某一个栏位，光标要从原来正在活跃的这个栏位上飘过来。但是这个东西很难做，大家知道我们写程序的时候是面对Chrome的底层去写程序，那个玩意不是从头就是我们做的。所以当设计师提出要求来的时候，程序员就会去问他说，你一定要这个光标飘过来吗？我直接把这个变亮，把那个变灭不就完事了吗？不要有这个中间飘的过程行不行？设计师说不行，我设计要有这种一致性，我整个的设计风格是什么样的。他们就会有这样的矛盾。
More
Older Entries Newer Entries
RSS