跟AI女友聊骚,竟被判「传播淫秽物品罪」?真实案例揭秘AI法律红线!
8 月 13
AIGC AIGC, AI伦理, AI女友, AI应用, AI换脸, AI生成内容, AI绘画, AI聊天, AI色情, AI视频, ChatGPT, ComfyUI, Deepfake, Grok, Hugging Face, LLM, Lora模型, MidJourney, NSFW, stable diffusion, 中国刑法, 主观意愿, 人工智能, 传播淫秽物品牟利罪, 传播淫秽物品罪, 儿童色情, 刑事案件, 判例分析, 名誉权侵害, 大语言模型, 开源模型, 律师解读, 捏脸, 新加坡案例, 无罪辩护, 法律与科技, 法律案例, 法律盲区, 法律红线, 法律风险, 洁身自好, 牟利, 美国法律, 虚拟女友, 虚拟色情, 认罪认罚, 证据认定, 越狱提示词, 通义万象, 通义千问, 道德底线, 郭庆子律师, 量刑标准, 韩国判例 跟AI女友聊骚,竟被判「传播淫秽物品罪」?真实案例揭秘AI法律红线!已关闭评论
新时代和AI女友聊骚,有可能会触犯传播淫秽物品罪,这到底是一个什么样奇葩的故事?
大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
今天我一个朋友,向我推荐了一个有趣的案例。他是在视频号上,这个账号的名字呢,叫做“武汉刑事律师郭庆子”,是一个黄标认证的律师。这位律师呢,经常会把自己接听有刑事诉讼需求的听众的一些电话的过程录下来,再进行剪辑。因为这种东西,我估计不太好直播,总是要剪辑一下。一方面呢,是一些太敏感的信息就可以去掉;另外一方面呢,剪辑了以后呢,也会更有吸引力一些。
这个里头呢,有一位听众来电了,说使用AI应用,这个AI应用里头就提供一些AI女友,你可以跟她们去聊天。他通过自己捏脸,塑造了一些AI女友,大概塑造了9个,起的名字呢,都是比较有诱惑力的名字吧。这些AI女友,除了它定义的名字和捏脸之外呢,估计有可能会可以定义一些系统提示词。但是呢,这个视频很短,并没有去详细说具体是哪一个AI应用,或者说他到底在里边定制了哪些东西。总之呢,他定制了9个AI女友。
More
RSS