11 月 24
范, 路AIGC, Musk传奇 AGI, AGI发展, Elon Musk, OpenAI, SEO策略, 业内分析, 业务创新, 争议解决, 产业发展, 产业监管, 人工智能, 企业治理, 信息安全, 信息透明, 公司合规, 公司架构, 公司治理, 内容分析, 内容合法, 创新, 利益分配, 反垄断, 合同法律, 合法性, 商业分析, 商业模式, 商业竞争, 商业规则, 商务策略, 国际市场, 垄断竞争, 市场准入, 市场分析, 市场创新, 市场动态, 市场垄断, 市场监管, 市场竞争, 市场风险, 数字安全, 数字经济, 数据分析, 数据合法性, 数据存储, 数据安全, 数据监管, 数据策略, 数据隐私, 服务创新, 权力博弈, 权益保障, 法庭证据, 法律争议, 法律体系, 法律分析, 法律合规, 法律咨询, 法律意识, 法律效力, 法律文件, 法律条款, 法律环境, 消费市场, 电子文档, 电子邮件, 电子邮件安全, 监管合规, 知识产权, 知识产权法, 知识产权管理, 知识管理, 科技伦理, 科技公司, 科技分析, 科技前沿, 科技发展, 科技架构, 科技治理, 科技法规, 科技监管, 科技竞争, 科技规则, 科技诉讼, 经济影响, 经济法律, 经济纠纷, 经济趋势, 网络安全, 行业趋势, 证据法律, 证据链, 诉讼, 诉讼升级, 诉讼影响, 诉讼策略, 诉讼风险, 请求公开, 风险管理
Musk诉讼OpenAI的事情升级了。OpenAI又公开了一大堆Musk的电子邮件。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。很多人都@我，要求我去解读一下这个事情。首先，要跟大家讲，诉讼对于Musk来说不是目的，只是一种手段。
咱们看一下Musk跟OpenAI之间的诉讼。2024年，也是今年2月29号第一次提起了诉讼，到6月11号，Musk就撤诉了，因为他这个诉讼期限基本上到了，他所提供的证据又不太够，直接主动选择撤诉。到8月5号，第二次提起诉讼，到11月份又进一步提交了一些诉讼材料，升级了诉讼。原来只是说你坑了我们的钱，现在说OpenAI你们有垄断的行为了，现在我要对你们进行反垄断的诉讼，等于他的诉讼升级了。
那么OpenAI的应对方式呢？按照我的看法，其实是比较幼稚的。他第一次被诉讼，也就是2月29号那一次，就公开了一堆邮件。在3月份公开了一批邮件，11月份诉讼升级了以后又公开了一批邮件。他在不断地干这样的事情，实际上很像什么呢？叫秀才遇见兵，总希望跟这帮兵去讲道理。就像干这样的一个事情，公开邮件其实是经过挑选和节选的，你又不是把所有邮件都公开了。他说，你看他们原来还说过这话，那是不是其他还有？他就不说了。他觉得别人就应该像他一样去理解和看待这些邮件。
More
8 月 20
Luke FanAIGC, Musk传奇 AIGC爆发, AI产品, AI大模型, AI市场策略, AI应用, AI竞争, AI绘画, Anthropic, API集成, Chat GPT, Copilot, DALL·E 3, Elon Musk, Flux 1, Gemini, GitHub项目, GPT-4, Grok 1开源, Grok 2, IP保护, MidJourney, MOE架构, Open Cloud, OpenAI, RAG架构, trump, Twitter Premium, Twitter互动, X AI估值, XAI, 互联网互动, 会员收入, 使用政策, 偏右AI, 八美元订阅, 内容审查, 名人肖像, 商业模式, 商标侵权, 图片生成, 多模态理解, 大模型比较, 实时回复, 广告展示, 广告收入模式, 广告收益, 开源项目, 微调功能, 微软创新, 性能测试, 推特, 推特内容, 推特活跃度, 数据处理政策, 数据收集, 数据透明, 数据隐私, 文档支持, 梗图, 法务部, 涨粉, 版权问题, 特斯拉, 社交产品开发, 社交媒体, 社交应用, 社区支持, 社区活跃, 算力中心, 美塔, 苹果, 订阅费, 诉讼, 话题热点, 谷歌, 谷歌Gemini更新, 谷歌Jax, 贺锦丽, 跨平台集成, 风格独特, 马斯克
Grok 2出来了，老板马斯克就是拿来开涮。马斯克各种梗图突然开始满天飞了，这是什么东西呢？就是XAI做的Grok大模型的第二版，Grok 2发布了，包括特朗普跟贺锦利的各种梗图也在飞了。其中有一张是特朗普去抚摸贺锦利怀孕的肚子呀。但其实玩的呢，并不是Grok 2，而是什么叫Flux 1。
首先分析下时间点，为什么在这个时间要去出Grok 2呢？第一个，3月份我开始测试了，Grok 2已经开始测试了，测试到8月份呢，也差不多开始出了。而且3月份，Grok一开源了，然而开源之后就再也没有更新过任何的代码，也没有去回答过任何的issues或者是Pull request，这个都再也没有动过，完全死水一潭。马斯克的开源就是这么开的，我开了，用不用是你的事，我反正不理你，我也不会再更新任何代码。
包括推特，原来开源的推荐算法，包括Grok 1都是这样的，开了就挂在这了，爱使不使。而且它开出来以后，你自己到底能不能部署得上去，能不能把他们这个用起来去测试，他就完全不管了。你提任何问题，他也不理你啊，这就是马斯克开源。
More
6 月 04
Luke FanAIGC AI, AIGC, AI芯片自主研发, AMD, DC新动向, Gemini, GPT Plus, GPT-4, GPT-4o, GPT-6, GPT4, GPTS, GPU, H100, H100算力卡, iOS 18, iOS18, iPadOS18, M2 Ultra, M2Ultra性能, Mac Studio, MRUltra芯片应用, OpenAI, Siri, TOKEN收费, WWDC, WWDC2024展望, 中国市场, 乔布斯, 云计算, 产品更新策略, 人工智能, 付费用户, 企业权力结构, 免费开放, 内存带宽需求, 内部决策, 功能扩大, 合作伙伴关系, 图像处理, 图像识别, 多模态, 多模态AI模型, 多模态交互, 大模型, 大模型训练, 天威不可测管理, 定制开发, 对话框, 市场竞争分析, 技术合作风险。, 技术规范设定, 挤牙膏, 推理任务, 提姆库克, 数据中心建设, 斯嘉丽约翰逊, 显卡, 未来趋势预测, 本地设备限制, 李开复, 百度, 盛大创新院, 端到端, 算力中心, 统一内存, 翻车, 英伟达, 苹果, 行业标准, 行业标准制定者, 计算器, 计算器争议, 训练大模型, 诉讼, 语音功能, 语音识别, 调用频率, 谷歌, 迁移成本, 销量增长
大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲第一个故事。Open AI进一步开放了GPT-4欧的免费功能和范围，留给苹果的时间真的不多了。所以，这一个话题里我们会讲两件事。
第一个是Open AI进一步开放了很多免费用户可以使用GPT-4，主要是4欧了。另外呢，就是苹果现在的日子并不好过。虽然我们前面反复在想说，大家万众瞩目，万众期待WWDC，6月5号吧，大家都在等这一天。但是，呃，越是大家期待的事情，可能最后啊，越让大家失望。
最近Open AI呢，肯定是消息不断。为什么呢？山伯特曼本人是一个呃，政客或者说他政治手腕非常的强大。前面闹出了很多的负面，比如说伊利尔走人，超级队旗团队的负责人走人，而且这两天呢，超级队旗那个负责人已经去了anceropic，还在跟瓦解，也就是斯嘉丽约翰逊才在这打着官司。各种的负面都很多，所以呢，一定会放出很多消息来，去纠正这些负面信息啊。
More
5 月 13
Luke FanTikTok风波 business separation, class action, freedom of speech, legal aid, legal challenges, Met Gala, national security, Taylor Swift, Taylor Swift版權糾紛, technical reasons, TikTok, TikTok ban, TikTok lawsuit, TikTok全球影響, TikTok商業策略, TikTok封禁, TikTok封禁後果, TikTok業務模型, TikTok用戶故事, US government, 业务剥离, 业务模型, 全球影响, 司法过程, 商业策略, 国家安全, 國家安全問題, 市场影响, 技术原因, 技術原因分析, 抖音, 抖音市場影響, 抖音起诉美国政府, 業務剝離困難, 法律挑战, 法律挑戰概述, 法律救援, 法律救援行動, 版权纠纷, 环球音乐, 用户故事, 社交媒体政策, 社交媒體政策, 美国宪法, 美国政府, 美國司法過程, 美國憲法挑戰, 言論自由法律戰, 言論自由爭議, 言论自由, 诉讼, 集体诉讼
大家好，欢迎收听老潘讲故事。今天咱们来讲一讲，抖音起诉了美国政府，同时还跑去让Meta Gala去走秀去了。事情呢，是2024年5月7号，抖音向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起了诉讼，而且已经被受理了。但是，这种案子大概率最后在巡回法院是搞不定的，那么就还要送最高法。这个事情就会变得比较遥遥无期。
TikTok的诉求是什么？诉求是裁定，保护美国人免受外国对手控制应用程序法的违宪，特别是违反宪法第一修正案。这个法案要求在1月19号之前，TikTok必须完全剥离，否则将被封禁。现在，TikTok包括张一鸣、包括字节跳动所有人都明确表示，说剥离是不可能的，这个事一点可能性都没有。而且，为了提交所有的这些信息，他们也把整个公司的股权结构都拿出来了：张一鸣占20%多，外面的一些机构占一些，员工也占20%多，这样组成的一个完整的公司。
那么，为什么不可以剥离呢？大概有三方面的原因。第一方面，技术原因。TikTok现在使用了大量的中国的技术，包括抖音的技术，包括很多字节跳动、头条的技术，我们没法在这么短的时间内把它拆开，然后重新做两套。第二个原因，是业务上的。因为大家使用的销售系统、广告系统、很多的业务推广和这样的系统都是统一的。你要想把它完全剥离出来，就需要整个重建一遍。我们讲一个最简单的案例，它里头有一个系统叫做履约系统，什么叫履约系统？就是你卖完东西以后，要把东西给你送去，然后确定你收着了，那个系统叫履约系统，都是统一的。那你说这玩意咋拆？拆不了，至少是在一年之内拆不开的。而且拆开了以后，它整个的成本会上升非常多，对商业生意来说，他不划算。然后第三个是法律上，法律上是什么呢？就是我们这种拆分，而且需要向美国授权大量的这种技术的情况下，是需要中国政府同意的。那么中国政府现在已经说“不同意”，对吧？而且现在已经明确表态了，甭管是驻美国大使，还是中国的各种外交部发言人，都已经明确表态了，我们不同意。那么在这样的情况下，技术上、业务上、法律上都拆不开啊，那怎么办？这个事情就只能是封禁，就是1月19号，到日子我们就滚蛋啊，只能是唯一的解决方案。
那么他说，这是史上第一次制定了一项法律，将一个特定的言论平台置于永久的全国禁令之下，以前从来没干过全国封禁，这个事头一回。那么现在呢，诉讼是已经交上去了，但这个事呢，肯定是刚刚开始了。那么诉讼的焦点呢，第一个是言论自由，说你把TikTok封掉了以后，到底对言论自由有没有伤害。这件事情呢，其实是有争议的。怎么争议呢？啊，第一个就是说，我是不是离开TikTok就不能表达言论了？我是不是在其他地方依然可以表达言论？你比如说，我到了其他地方以后发现，哎，新巴勒斯坦的这个言论就发表不出来了呢？或者有一些言论，它的审核标准是不一样，因为平台本身是有自己的审核标准的嘛。啊，TikTok有一套审核标准，那我是不是离开TikTok，它这套审核标准可以露出的这些言论就没有了？所以啊，把TikTok封掉了以后，是有可能会产生这种啊，言论自由方面的缺陷的。第二个呢，是国家安全。国家安全这一块呢，大家要知道，推荐算法本身是个黑盒子，我们没有办法说去信任一个推荐算法，特别是像TikTok这种八面玲珑的推荐算法，你没法信任它。它还不像推特的推荐算法，相对来说是简单的，马斯克说我可以啊。整个推特推荐算法被放在了GitHub上，你自己看，你觉得哪里不对，你告诉我，改去。他可以搞这样的事情，但最后大家看都懒得看了。对吧，那个推特的推荐算法，放在GitHub上的那个仓库，我去看过，上一次更新是9个月之前，所以他根本就没动这玩意。甚至是什么呢，马斯克实际上是假开源。我相信这段时间推特推荐算法一直在改，但改来改去，实际上都没有同步到网上去，也就是做个样子。
More
RSS