特斯拉Robotaxi终于上线,为什么说谷歌Waymo和通用Cruise从技术到成本都已注定失败,而中国的车企和滴滴们也毫无还手之力?

特斯拉Robotaxi终于上线,为什么说谷歌Waymo和通用Cruise从技术到成本都已注定失败,而中国的车企和滴滴们也毫无还手之力?已关闭评论

特斯拉的Robotaxi终于上线试运营了,股票是不是要涨?

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。美国当地时间周日下午,也就是6月22号的下午,特斯拉正式在总部的所在地——德克萨斯州首府奥斯汀,启动了无人驾驶出租车Robotaxi的服务。每次乘坐4.2美元起步。美国的出租车应该还是比中国贵吧?4.2美金才是个起步价,后面应该还是会按里程去计费的,所以并不是很便宜。

第一批只有10辆车,使用的是量产版的Model Y,应该还是做了一些改装的,就是类似于教练车,多了一副副驾驶的刹车。他是有安全员的,只是他的安全员呢,为了让大家搞清楚,说我们确实没有人员参与,所以他安全员没有坐在方向盘后头,是坐在副驾驶上的。遇到紧急情况可以踩刹车,还有人呢可以进行远端的接管。我估计现在10个车在上头跑,远端可能20个人看着都不止。但是未来的话可能就会说,一个人看多少辆车在街上去跑,或者最终会变成基本上就无人值守去开了。

当然,第一批上来的车还是要稍微小心一点点,这是一个灰度测试。因为你10辆车吗,如果大家都去打的话,你肯定是打不到的。所以呢,它是一步一步来的。第一步其实还不是今天这个,还是前一段时间,他们先向特斯拉的员工开放,员工可以去测试一下,应该已经做了一些改进。现在这十辆车呢,是一些特斯拉的车主和一些受邀的用户可以去使用,并不是谁都可以上去下载APP就可以打车了。如果一下子太多人进来的话,你就打不到车了。

滴滴早期的时候其实就遇到过类似这样的问题,一大堆人打不到车,一大堆司机找不到活,这个是比较难以匹配的。它需要慢慢的逐步的升级起来。特斯拉的这些车辆的保有量来说的话,每个礼拜放10辆车出来还是挺容易的,或者说一下放出一大堆车来也是挺容易的。

而且特斯拉的Robotaxi呢,还有大网红助阵。哪个大网红?有一个叫埃隆·马斯克的人会去转发乘客乘坐特斯拉Robotaxi的一些体验的Twitter,或者是一些照片视频发出来,他就去转发。如果有在当地可以坐到特斯拉Robotaxi的,想去整点流量的,赶快去发相关的信息。

真的Robotaxi要来了。你说Robotaxi跑了这么长时间了,前面还有谷歌的Waymo,还有通用的它应该叫Cruise吧,这些东西都跑了这么长时间了,怎么特斯拉来了,咱就说真的Robotaxi就来了呢?大家注意Waymo这种东西呢,其实挺尴尬的。

它呢,采用多传感器的技术方案,非常贵。它那一辆车的单车成本要20万美金。光它这套传感器,多少个激光雷达,多少毫米波雷达,再加上多少个摄像头,加一块1万美金上下吧。而且呢,这些传感器你每年还得维护它,每年维护这玩意的成本大概也需要接近1万美金。激光传感器呢,是需要定期的清洁跟校准的。这个玩意跟特斯拉的纯视觉方案就不一样了。纯视觉方案里头,压根就没有激光传感器这些东西,也没有毫米波雷达。它所有的这些视觉的摄像头,洗车或者说上雨刷器刷一刷就干净了,它不需要专门的去清洗和校准这个东西。所以这一块还是有很大的成本差异的,这完全不是一个时代的产品。

Waymo,特斯拉上来,他肯定输了。但是呢,并不是输在多传感器方案上。多传感器方案跟这个纯视觉方案,到底哪个强哪个弱,其实并没有一个定论。因为使用纯视觉方案的话,在比如说雨天雪天,或者是太阳光光线不是很好的时候,或者是光线特别强的时候,其实并不是那么好使。而且有一些特殊的这种标记,也未必能够很清晰的识别到,这是视觉方案的问题。但是多传感器的方案,第一是贵,还有一个就是你搜集了一大堆信息以后,你那个芯片未必算得过来。所以他们两家到底谁强谁弱,其实并不好说。

那你说真正影响输赢的到底是什么呢?其实是成本。咱们想想,真正影响车子成本的东西是什么?是激光传感器,是毫米波雷达吗?不是的。咱们国内造的这些车,都是带激光传感器,也都是带激光雷达,带毫米波雷达的,那这个玩意也不贵。20多万,或者是有十几万的车,他也可以把这玩意都塞进去。Waymo跟特斯拉的这个Robotaxi,真正差的压根就不是技术方案,而是什么呢?而是这个巨大的销量。Waymo一共就几百辆车,每一辆车都需要基本上纯手工去改装,纯手工去维护,那你成本多高?而model Y是一个什么样的车型?model Y是一个连续两年产销破百万的车型,它所有的这些零配件的价格,整个的组装,包括售后服务,维护网络的价格,都已经被摊平了。你一个几百辆车的品牌,去跟一个年销百万的这种车型跟品牌去竞争成本的话,你那激光传感器,毫米波雷达,这个完全可以忽略不计。人家把这玩意都装上,还能比你便宜好多,所以压根就打不过。

Waymo的数据跟特斯拉FSD的数据比,是不是也一无是处呢?我看这两天也有人讲,说这个Waymo的数据少,特斯拉FSD的数据多。这块呢,确实是有一定道理。

因为AI这个东西比的就是数据。咱们讲了算力、数据和技术。这个技术,甭管是特斯拉还是谷歌这块,都是很强的,没有任何问题,可能谷歌还要更强一些。算力的话,谷歌跟特斯拉都是有巨大量的,剩下就是数据,大家拼数据。

这个Waymo的数据有多少呢?Waymo的数据就是路面数据,大概只有特斯拉的2%。原因很简单,你就这几百辆车,你跑多少数据吧。虽然Waymo公布了一个很大的数据量,但是那个玩意大量是使用的模拟数据,真正的实车数据那就肯定很少。而且就在它能够运行的这些城市里边,可能有几个城市吧,城市中心区域在这里头跑。你特斯拉那属于全世界跑,上天入地不好说,但是肯定是什么城市乡村、高山雪原,包括沙漠呀,都跑过了。而这些数据全都被收集了。车臣领导人卡德罗夫还买了几个CYbertruck,装上重机枪,派上了俄乌前线呢。那这种数据Waymo你肯定是没有的。

但是Waymo的数据呢,也有它一些可取之处。是什么呢?Waymo的数据是真无人驾驶数据。什么意思?就是特斯拉大量的数据是有人驾驶的时候收集的数据,并不是真正的无人驾驶时候数据。Waymo呢,现在它可以做到1.7万英里才接管一次,就是它完完全全可以在街上跑,你不用去管它。虽然它也有安全员,远程也有人看着,但是呢,通常是不需要去人管理的。而像特斯拉的FSD的话,因为前面大量是给普通的家用车去使用的,所以它这个数据就比较难看了。目前呢,是平均371英里接管一次,这个数据还需要努力追赶。

那你说Waymo这事儿跟特斯拉没得比,但是cruise通用下边的车,是不是就可以跟特斯拉好好的去较较劲呢?前面我们讲了,蔚小理输给特斯拉,不是输在激光雷达上,而是输在数量上。而cruise跟特斯拉比,也不是输在安全上,而是输在另外一个地方。cruise 2023年的严重交通事故,当时是一个人首先发生了车祸,跟别的车撞了。然后呢,这个人摔倒在一辆cruise这个无人驾驶车的前面,等于直接就趴在前头了。那个车的所有的传感器没看见,就把他给撞了。撞完了以后呢,因为这个人在车底下,所有的传感器也没有发现他,还拖着这个人还跑了一段时间才停下来。这个肯定是造成严重的二次伤害。

老司机都知道,就是你出了什么事以后,没有搞清楚现在车辆的损伤状态、人员的损伤状态,第一件事干嘛?先别动,咱先好好看看。一旦是出现了二次损伤,甭管是车辆呢还是人员的,这个责任都是不一样的。

所以,这个对于Cruise来说是一个非常非常麻烦的事情。而且,他还干了一个什么特别二的事呢?就是向警方去报告的时候,他没有说他拖行了人,他没有把这个二次伤害的事情报告上去,想要去隐瞒他真正的责任。

这极大地影响了Cruise的声誉,大家一下就不信任这个东西了。警方直接是罚了他200万美金,还把他的牌照给吊销了:“你如果后边改好了,你再来找我申请这个牌照,但是现在暂时不能给你了。”做了这样的一个处罚。

那你说,特斯拉是不是就不会出这种事?特斯拉是不是更安全?或者特斯拉出了类似这样的事情以后,是不是不会逃避责任还是怎么样?都不一定。安全这种事情嘛,你在街上跑,你遇到各种情况都是有可能的。你真撞人了以后,具体处理事故的人,当时哪根脑子里哪根筋没转过来,都不好说。所以,并没有办法避免说特斯拉犯同样的问题。

那你说,特斯拉跟Cruise比,到底赢在哪了?大家都是车厂,到底赢在哪?赢就赢在Cruise是一个职业经理人项目。出了这样的事情以后,上面的投资人说:“我不给钱了,我们要削减预算。”然后,通用说:“我们把项目关了吧,你们这些人就别做这个项目了。”所有的员工就都离职了。

特斯拉呢?很明显是一个创始人项目,马斯克亲自盯着的项目。那你说,出现同样事故以后,马斯克会因为挫折放弃项目吗?现在继续卷电动车,你卷不动了呀!跟中国的这些卷王比,你卷不过咱们。所以他未来就是要去做无人驾驶出租车,这是他唯一的方向。所以他一定会往前走,你出多少事,他都会往前走的。

创始人跟职业经理人的差异就在这了。职业经理人首先想的问题永远是合规:“我怎么符合规定?我怎么去申请牌照?出了问题以后,我怎么能够把这个锅甩出去?”当遇到逆境的时候呢,职业经理人经常会选择妥协与放弃。即使不妥协呢,能够影响他决定的人和因素也很多。Cruise最后可能CEO也不惦记把它关掉,但是上面老大通用说:“别丢这人了,把它关了吧,你还要影响通用的股价呢。”

你到创始人这儿,他就是来颠覆规则的。而且,创始人遇着逆境,应该也都是能顶得上去的。马斯克的各种业务也遇到过很多不顺利的时候,也都顶过去了。你想,他光这个SpaceX在那炸火箭、炸星舰飞船,炸了多少了?跟前面那个交通事故比起来,这个损失一定是更大的。但是人家还是说在这儿,一颗一颗在这炸呢。所以,在这种事情上,马斯克绝对是可以胜过通用下边的这个子部门的。

马斯克呢,肯定野心是非常非常大的。Model Y是连续两年产销量过百万的车型。

现在可以用来跑Robotaxi的Model Y保有量有多少?大概有300多万辆。并不是所有的Model Y都可以干这个事,它应该是HW 3.0这个版本以后的,就是它的硬件要达到这个版本以后。把你的软件升级到Robotaxi的版本,升级到了这个以后,你就可以参与到Robotaxi这个事情里来了。甭管说你到底是把自己家的车拿去跑Robotaxi,还是说特斯拉自己整一堆类似这样的车去跑,这个都不重要。但是你这个车还是要达到一定标准才可以用的。现在达到标准的车有300多万辆,这个是非常非常恐怖的。

和中国车企竞争卖车,刚才我们讲了,特斯拉肯定是不行了。特斯拉在车的品质和价格上还是很能打的。那你说到底什么东西跟中国人卷不过了呢?就是迭代速度。中国新势力这个迭代速度绝对是可以拉爆全世界所有车厂的。那我们就是不管其他的,我卖的好也好坏也好,我一年出3个新车型、5个新车型。我哪怕赔钱,每个新车型我就卖了几万辆,我接着推新车型。全世界没有任何车厂可以搞这个事。车这种东西的成本是要靠量来堆掉的。只有中国车厂可以说,我造一个车卖了几万辆或者卖了10万辆,然后我淘汰了,我换一新的。这个别人玩不了,特斯拉也玩不了。

现在虽然它在开始更新新车型,Model Y、Model 3、Model S、Model X最近都准备要去更新。但是这些车型都已经卖了,可能有的都卖了10年没改过款了。所以特斯拉如果说出一款新车卖10万辆,他就敢造新车型,他也不敢。特斯拉一般一个车至少要卖掉几百万辆,他才会上新车型呢。这样他可以把这个设计成本、各种研发成本全都给你摊掉,否则你根本搞不定这事。

特斯拉的未来只能是自动驾驶和无人车,以及机器人。其他的肯定不是它主打方向了。特斯拉的这个Robotaxi呢,一定是一个巨大的市场,是可以完完全全把它卖车的这个份额填补上的。大家想整个共享单车起来以后,中国自行车的市场就完全变了。原来大家买自行车都是代步工具、出行工具,现在自行车这东西叫骑行,都是娱乐工具了。你需要代步的时候,都是出去使用共享单车就完了。

所以特斯拉Robotaxi上来以后的话,中国现在这帮卷来卷去的新势力可能就直接被他都卷死了。大家以后不需要买这辆车了,用Robotaxi够了。而且铺开的速度也绝对不是像Waymo或者是Cruise这样的公司可以想象的。

监管部门肯定是前面对Waymo、Cruise,包括中国的小马智行这些Robotaxi公司起到了极强的滞后作用。但是现在,美国的监管部门已经被一个叫Dodg的部门裁撤得七零八落了。那在这个时候就赶快上。而且,特斯拉一定要趁着川普还在台上的时候,抓紧把CyberCAB推出来——就是它那个金闪闪的、完全是为川普献礼的金闪闪的颜色,两个门,没有方向盘的车,一定要做出来。

CyberCAB这种东西呢,针对Model Y的量产版其实没什么优势。因为你再怎么着它是辆新车,你需要生产一大堆才能把这个设计成本摊销掉。但是,特斯拉还是要打这个时间差。原来计划是2026年会上市,现在看的话就算是推迟一些,2027年也得上来。为什么他得趁着川普在的时候把这车弄出来?因为川普是对AI、对智能驾驶比较宽松的一个总统,允许这种没有方向盘的车满大街跑。一旦川普下去了,换了一个比较严格的总统上来说“我要强监管了”,那你这个CyberCAB如果没出来的话,就直接胎死腹中了。所以一定要趁着川普在的时候把这车造出来。

后面出租车公司和Uber这样的公司日子就难过了。这么多Robotaxi公司跑了这么多年,出租公司、Uber为什么没有感觉到压力呢?原因很简单,就几百辆。你像百度算是多的,百度的阿波罗据说是有1万辆车,但是真正上街跑的大概有几千辆。这对他们都没什么压力,因为每一个城市的出租车,像北京这样的城市,原来发京B牌子的时候大概是8万多辆,现在有这个滴滴呢,可能整个数量上升了,但也应该就是10万上下吧,或者十多万辆车。你给个几百辆车、几千辆车,你是看不出来的。但是如果上特斯拉的话,就轻易打破平衡。刚才我们讲过,他在全世界现在可以改造成Robotaxi的量产版Model Y有300多万辆,一下就把这个平衡打破了。

Robotaxi呢,其实是一个金融游戏。什么叫金融游戏?汽车这个东西本身都是金融游戏,包括咱们玩什么二手车,像美国人玩的这种租车公司,公司把车造出来以后给出租车公司,让他们去做这个汽车租赁、汽车贷款、二手车交易什么的,这实际上都是金融游戏。那你特斯拉的Robotaxi上来以后,大家想一想,它会变成什么样的一个结果?

车主车队这个事情,我觉得实现还是有一点点难度的。原来马斯克说,你们买了Model Y的这些车主,上班不用的时候或者在家睡觉不用的时候呢……

你就可以让Model Y替你出去拉活去,你可以躺赢。每天它给你拉多少钱回来,或者几年可以给你挣出一辆车来。

这个事呢,我觉得可能性不是特别大。Airbnb原来也是这么讲的,大家可以把自己的客厅腾出来,用充气床去接待别人,还可以挣点钱。但是最后玩Airbnb的都变成了什么?叫民宿。实际上都变成了一种专业运营公司,我们去整个把这个房子运营起来,然后帮你去出租或者叫招租吧,帮你去打扫和维护,这个才能够玩得下去。

就单独一个人说,我就把我们家客厅弄出来了,让大家去住,其实用户体验是非常不统一的,不是那么好。所以我觉得,像特斯拉的Robotaxi呢,大概率会像Airbnb这样,有一堆的这种运营公司,说我们整一堆的Model Y的二手车,把这些车改造完了以后,扔街上跑不就完事了吗?可以去升级到Robotaxi的量产版。

Model Y的这个存量有300多万辆,这个就可以把这个生意盘活了。那你说什么公司适合干这个活呢?二手车交易平台。我原来收一堆Model Y,搁在我仓库里停着,或者搁在我车场上停着,我还得让它们风吹日晒雨淋,我还要看着这玩意不停地掉价。现在不用了,我把这玩意都收起来,以后上街跑去吧,你们就Robotaxi吧,我就等着坐着收钱,这多省事。

我还可以雇一个小的团队,洗洗车,看哪坏了或者什么地方有问题了,集中维护。这应该是未来的一个方向。而且这些二手车交易平台本身,它就是有一定的金融属性在里头,再加上原来这些租赁公司,Robotaxi来了这个都是可以搞定的。

未来特斯拉二手车的车价就会涨。其实本身特斯拉二手的价格,相比于国内其他的这些电车来说,就算是比较坚挺的,因为特斯拉的电池衰减得比较慢。我以后车不用了,直接出给这些二手车公司,那他们就把这车买下来上街,跑Robotaxi不就完事了吗?那么他们就愿意花更多的钱去买这些特斯拉的二手车。

所以这后边有很多金融游戏可玩,马斯克在这块野心很大。是不是该去买特斯拉股票了?还是再稍微强调一下,这个本频道呢,不做任何具体的投资意见和建议。您买了也好,没买也好,赚了是您自己的,赔了别骂我。

那咱们再讲一点什么呢?就中国公司能不能追上它。中国的现在三类公司,第一类呢是Robotaxi,阿波罗、文远知行、小马知行,可能还有几家。这些公司呢基本上是追不上的,原因其实很简单,就是他们跟Waymo是一个模式的。

他们都需要找人合作造车。你合作造车的时候,就被这帮车厂坑死了,自己在上面加装各种的激光雷达呀,积累无人驾驶数据。这个成本是非常非常高的。特斯拉这样的,这种直接主机厂的,你根本打不过他,因为你的这个车的产量是没有办法把你的成本整个的摊平的。

现在据说Robotaxi数量最高的是百度的阿波罗,1万辆车。你跟那个年产交易100万辆的Model Y,你咋比?根本比不了。就算是中国人造车可以造得巨便宜,我们愿意赔钱造车,这个量还是很难弥补的。

下一类公司呢,就是像滴滴、Uber这样的网约车的众包平台。他们呢,需要顾虑的东西实在太多,因为你一旦开始玩Robotaxi,其他这些网约车司机会给你闹事的。所以呢,Robotaxi跟Uber、跟滴滴的底层商业逻辑是冲突的。他们呢,也会去折腾,Uber也在做Robotaxi,滴滴也在做。但是呢,他们折腾来折腾去呢,必须要平衡,必须要照顾原来的网约车生意。所以呢,一定是束手束脚。

而且他们折腾这些Robotaxi生意的最主要目的,不是为了说以后不被淘汰,或者说我在Robotaxi里头能够占一杯羹,不是这个。他们是在做市值管理,就是你看新的东西,我也看到了。如果没看到的话,你会觉得我们很傻。他是干这件事情。

最后一类就是车厂。那中国这些车厂怎么样呢?这些车厂呢,从技术上、投入上跟市场份额上,距离特斯拉还非常遥远。而且这些车厂目前呢,还在卷新品,卷销量,还没有顾得上去卷Robotaxi。而且还有一点是很麻烦的,什么?就是所有车厂都惦记走高端化。甭管是问界呀,还是这个小米,哪怕是比亚迪卖这么便宜的车,他也说我也要高端化。你卖这个七八万块钱的车,这事不丢人。但是你一旦说,我的车去做Robotaxi了,这个跟你的高端化战略是相冲突的。全世界不怕人说,不怕人指戳脊梁骨的,大概只有马斯克自己。所以呢,中国的车厂想要追这块,也是很难的。

最终总结一下,特斯拉Robotaxi上路了,与传统车厂和Robotaxi公司,以及Uber、滴滴这样的用车平台的逻辑都是完全不一样的。如果可以快速铺开的话,后面其他的公司想要再追它,非常非常困难。这就是今天咱们讲的特斯拉Robotaxi上路的一个故事。

感谢大家收听,请帮忙点赞,点小铃铛,参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.