董小姐真的是“别人家孩子”吗?探讨协和医学博士背后的资源整合与信息差,当家族力量遇上AI平权时代,我们为何对基础规则被打破感到愤怒?

董小姐真的是“别人家孩子”吗?探讨协和医学博士背后的资源整合与信息差,当家族力量遇上AI平权时代,我们为何对基础规则被打破感到愤怒?已关闭评论

协和4+4的医学博士董小姐,真的是学阀家族出身的别人家孩子吗?大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

事情的始末本身并没有那么重要。男女之事呢,哪里都有。占据这么多的社会资源去讨论,稍微有些浪费。今天呢,咱们来讲一讲董小姐的4+4博士学位是如何引起社会关注的。

首先,学阀家族就是家里边有很多人在学术圈里面混。这种呢,管他们叫学阀家族。这些家族呢,确实能够有一些力量获取别人无法获取的信息,或者我们管这个东西叫信息差。走通别人很难走通的门路,在需要的时候,也有足够的经济实力来进行成本支撑。这就是一个学阀家族,并不是一个真的权力家族或者是大富大贵。当然,这家呢应该也还算有钱,没有钱很多路走不通的。

More

开源巨头Meta深陷Llama 4作弊风波:高分低能引爆质疑,测试数据竟混入训练集,AI圈还能信任谁?

开源巨头Meta深陷Llama 4作弊风波:高分低能引爆质疑,测试数据竟混入训练集,AI圈还能信任谁?已关闭评论

Meta的Llama4发布之后,深陷作弊风潮。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Meta的Llama4被人怀疑作弊,他到底是不是真的作弊了。

前面我们做过一期视频,说Llama4发布的时候没有太大的响动,因为它出来以后发现,虽然评测还不错,但是使用起来并没有感觉比现在主流的模型强到哪去。现在不行了,负面消息传出来了,说你大模型出来的时候跑分的成绩很高,但是我们使起来不是这么回事,有点名不副实的样子,特别是编程的效果极差。

为什么大家去比较编程呢?两个原因:
第一个,去玩这些开源大模型的,一般都是程序员。
第二个,编程是一个相对来说标准比较统一的评测。你编得出来编不出来,编完了效果怎么样,这个一眼就能看出来,没法作假。你说我写个诗或者写个小说,这个玩意还有仁者见仁、智者见智的时候。这编程这个东西,对就是对,不对就是不对,或者你做完了以后它的效果有问题,一眼就能看出来。所以现在被人质疑了。

More