Open AI 免费GPT4大放送,苹果WWDC翻车预警?

Open AI 免费GPT4大放送,苹果WWDC翻车预警?已关闭评论

大家好,欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲第一个故事。Open AI进一步开放了GPT-4欧的免费功能和范围,留给苹果的时间真的不多了。所以,这一个话题里我们会讲两件事。

第一个是Open AI进一步开放了很多免费用户可以使用GPT-4,主要是4欧了。另外呢,就是苹果现在的日子并不好过。虽然我们前面反复在想说,大家万众瞩目,万众期待WWDC,6月5号吧,大家都在等这一天。但是,呃,越是大家期待的事情,可能最后啊,越让大家失望。

最近Open AI呢,肯定是消息不断。为什么呢?山伯特曼本人是一个呃,政客或者说他政治手腕非常的强大。前面闹出了很多的负面,比如说伊利尔走人,超级队旗团队的负责人走人,而且这两天呢,超级队旗那个负责人已经去了anceropic,还在跟瓦解,也就是斯嘉丽约翰逊才在这打着官司。各种的负面都很多,所以呢,一定会放出很多消息来,去纠正这些负面信息啊。

More

微软MSBuild大会发布Copilot+PC,结合高通骁龙X Elite芯片,AI与PC的结合,技术革新还是隐私噩梦?Elon Musk都惊呼,赶快把这个功能关掉。

微软MSBuild大会发布Copilot+PC,结合高通骁龙X Elite芯片,AI与PC的结合,技术革新还是隐私噩梦?Elon Musk都惊呼,赶快把这个功能关掉。已关闭评论

大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

今天咱们来讲一讲微软MSBU的大会上发布了Copilot加PC。最近是各大互联网厂商集中搞开发者大会的时候,前面open AI做了一把偷袭,隔了一天谷歌io就正式开了。下个月是苹果的啊WWDC,这中间应该还会有呃美塔的开发展大会啊。以前美塔开发展大会叫open大会,不知道今年是不是还叫这个名字。

那么今年的微软MSB的大会上到底发布了什么呢?就是Copilot加PC。在做PPT这件事情上来说,微软还是专业的。我记得去年在发布Microsoft Copilot的时候,也就是如何把Copilot跟Office结合在一起的时候其实震惊到了非常多的人。那这一次的Copilot加PC这件事情又震惊到了很多的人,甚至我觉得这一次稍微有一点点用力过猛了。

咱们稍微比较一下刚刚开过的这几次发布会。在open AI的这一次发布会上,虽然很短,用了一些视频去给大家进行展示,但是呢,有那种很浓厚的北欧的风情。带一个实木的,很极简风的这种家装里面,大家坐下来聊个天就完事了。而且呢,一下就把真正能够打动人心的东西给大家拿出来了,GPT4欧这样的一个产品还配寡姐。也就是于科特约翰逊起诉了。

More

GPT-4o重磅发布:提前一天,正对着Google I/O骑脸开大,所有人都可以免费使用的GPT-4o,最贴近人的语音聊天助手,就像电影“her”中觉醒了的AI一样。AGI正在向我们走来。

GPT-4o重磅发布:提前一天,正对着Google I/O骑脸开大,所有人都可以免费使用的GPT-4o,最贴近人的语音聊天助手,就像电影“her”中觉醒了的AI一样。AGI正在向我们走来。已关闭评论

GPT-4oo大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Open AI最新发布的GPT-4,到底是一个什么样的东西。专门赶在谷歌I/O之前的一天开,这就是司马昭之心,路人皆知了。对,指的是谁,大家心里都明白。当然,选择这一天开发布会的还有其他人,比如李开复也在这一天发布了他“灵异万物”新的大模型。以后找机会学习再跟大家分享。通义千问呢,是早几天,5月9号发了他们自己新的大模型。

我呢,自己肯定是懒得去在凌晨2点看直播了,所以到今天,看看录屏,然后看看其他人都在说什么,再跟大家介绍一下GPT-4到底是一个什么样的东西。在这之前,大家一直知道,说他要在这个时间点开发布会,甚至在他没有公布发布会时间的时候,大家也都在猜,说是不是上周要发布,是不是这周要发布,然后猜了很多有可能会发布的产品。有些人猜GPT-5,有些人猜测试GPT。

战猫奥特曼说了,不是GPT-5,也不是测试GPT。我呢,在礼拜天,也就是在发布会前的一天,还在推特上在问,说这个新发布的东西会不会是GPT Siri或者是Siri GPT,对吧,因为已经传出消息了,苹果要跟Open AI签约嘛,那么出来的东西应该是这样的一个东西吧。甚至呢,我也猜过,说是不是GPT-5出来了以后,GPT-4就免费了啊,万一GPT-4免费了呢,现在惦记收费的这些版本该咋办呢,还活不活得下去,这事没法混了。所以呢,当时拆解了这么多种可能性,从我个人角度上说,我猜了GPT-40,免费的GPT-4,GPT Siri,拆了三个方向。现在看呢,我觉得我也没猜错。对吧,现在的GPT-40啊,基本上是这样,这四个方向的事其实都干了。都发布了什么呢?第一个是GPT-40,它可以进行语音识别与翻译,支持50多种语言,可以进行实时搜索。但是,它并没有进行搜索之后的很完善的内容组织,不像Perplexity那样,可以进行很好的搜索结果组织。GPT-40免费对公众开放了,这也是一个逐步开放GPT-4的过程,虽然开放的是40版本。

More

Meta的扎克伯格,开源了Horizon OS,要做空间计算时代的Android,战胜苹果的Vision Pro,元宇宙之心不死,直接带崩了自己的股价。

Meta的扎克伯格,开源了Horizon OS,要做空间计算时代的Android,战胜苹果的Vision Pro,元宇宙之心不死,直接带崩了自己的股价。已关闭评论

大家好,

欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲梅塔,开元Rezone OS,也就是地平线操作系统,能否成为空间计算时代的安卓。

首先讲讲梅塔。还是要去做元宇宙的。前几天梅塔开了财报发布会,数据没有那么好,也就是说离大家的预期稍微有一点点差距,直接导致股价下崩。那你说数据不好,股价崩了不是正常的吗?确实,有比他数据更不好的,比如特斯拉。但马斯克上来说,他要去做廉价的特斯拉,要做robotaxi,要把FSD20最新的版本开放给其他车企去用,然后特斯拉的股价大涨。

那么,数据稍微好一点的特斯拉对比之下,梅塔为什么开完发布会就不行了呢?啊,因为扎克伯格说他还要做元宇宙。Facebook原来大家是寄予厚望的。Facebook刚上市的时候,其实股价也是在连续跌。他说他要做广告系统,当时有人质疑,谷歌都做成这样了,你还做广告系统?但Facebook最后证明了自己,股价暴涨。后面扎克伯格说要做元宇宙,股价就咵咵下去了。为什么?因为这东西需要长时间的投入,亏损了非常多的钱,到现在为止,也没有看到能盈利的机会。甚至扎克伯格为了表示决心,还把名字改了,原来叫Facebook,后来改成梅塔,梅塔沃斯。

More

苹果再次做出了自己的选择——iBeacon

苹果再次做出了自己的选择——iBeacon已关闭评论

新的苹果发布会已经过去了,留下瓜子壳和眼镜一地。那些眼镜是因为苹果真的没有发布任何出乎人们意料的东西而掉的。很多媒体已经在大力的唱衰苹果了,媒体这样做,肯定是出于他们自己的目的,他们可以毫不犹豫的忽视那些苹果希望被重视的数据,比如预定数,销售量等等。媒体总是追求新奇的,苹果没有给他们提供充足的炮弹,那么就只能用空余出来的版面破口大骂了。

这几天有些媒体感觉光是谩骂苹果也还是无法把版面填满,于是他们又重新拿起了放大镜,希望从苹果身上找到一些什么能够填充版面的亮点。当然他们依然忽略了苹果希望他们去关注的那些数据。媒体关心的永远是方向性的东西,比如:苹果下一步要往什么方向走之类的问题。于是他们发现了——iBeacon。

所谓的iBeacon,其实是一种基于低功耗蓝牙的近场通讯技术,是可以部分替代NFC的。其应用场景与目前为NFC设想和设计的那些场景基本雷同。

发现了这个新亮点的媒体们如获至宝,很认真的分析了iBeacon的技术特性,甚至还有些天才儿童分析了iBeacon和NFC之间的成本差异。然后抛出了《苹果对抗NFC的大杀器》之类的标题党。

这里并不想再对iBeacon的技术甚或是成本做什么深挖,那不是咱的特长。

我只是想说,大家又被苹果给晃点了,媒体们也都是在自作聪明。一种标准的确立与流行,从来都不仅仅取决于技术本身先进与否。能够决定标准流行的因素非常多,技术的先进性仅仅只是其中不那么重要的一个因素。这里所谓的技术的先进性,指的是那种非革命性的,也就是说领先,但达不到革命性领先的那种。标准确立的过程,其实是各大厂商之间博弈的一个过程,支持NFC的厂商,他们销售出去的手机更多呢,还是不支持NFC的厂商销售的手机更多?商家为了向更多的用户提供服务,是应该先上NFC还是先上别的什么东西呢?

当然,成本也是一个非常重要的考量因素,有人计算了,号称iBeacon在达到一定规模之后,其成本是可以低于NFC的,这非常可笑。在一种技术还没有彻底形成标准,没有真正普及的时候,去评估他的成本,能够想起来去计算这种成本,只能说那是个天才儿童了。任何东西一旦形成标准,其生产规模就会无限放大,工业时代的特色就是通过规模化来降低成本。当NFC或iBeacon中的一种成为了标准之后,那么现在的成本都是可笑的。所谓的规模化降低成本,其实真正降低的主要是专利和研发成本,有些物料成本的降低并不是那么容易。从物料的角度上来说,我绝对相信NFC的成本肯定比iBeacon要低很多,因为结构简单,重量轻。

iBeacon和NFC到底哪个能够形成标准,这个不好说,我也不在这里假扮预言帝。不过历史还是可以回顾一下的。

苹果一直都喜欢选择那种看起来很美的东西,比如在pc厂商准备选择usb的时候,苹果看好1394火线接口,火线确实有优势,传输速度快,协议完善,甚至可以直接做各种摄录像设备的控制,可以进行自组网等等,但是结果呢?摄录像机支持了一段时间的1394,现在新的摄录像机也都只有usb接口了。1394现在还有人用,但那绝对不是标准,而且1394的设备,现在在成本上绝对和usb的没法比。

1394没有搞起来,苹果又推出了雷电接口Thunderbolt,我现在还没有在苹果之外看到过使用这种接口的配件。这种接口能够对抗什么吗?能够成为什么标准吗?我相信雷电接口是先进的,比现在的什么minidisplay,usb3.0都先进,但是估计也就是苹果自己搞一搞就行了,很难流行起来的。

苹果在搞接口标准这件事上,一向如此,选择一种看起来很美的,然后自己搞起来。所以好像总是不太顺利。

iBeacon和NFC之争,不是单纯的技术竞争而是标准竞争。苹果不可能自己跑去商家安装iBeacon。必须是整个产业链按照标准来实施这项技术并使其能够真正的造福社会。在这个层次上,个人感觉苹果没有优势。

但也不是说iBeacon就完全没有机会,关键是要找到不同的应用场景和应用模式,这是苹果有优势的地方。现在的iBeacon所展示出来的应用场景和模式,和NFC是没有本质差异的,如果能够找到全新的应用模式,并且这种模式还能够广泛的被用户所接受,那么那些安卓厂商也会倒过来的。

最后,推标准这种事情,是需要有开放精神的。需要拉拢很多人,拉拢尽可能多的既得利益群体。像苹果那样,所有的东西都保密,然后等到发布会上给大家一个惊喜的做法,肯定是不灵的。虽然这次发布会大家没有得到什么惊喜,但是保密的过程苹果还是坚持了的。苹果就适合做那种领跑者,其他人在后面跟随、抄袭,并将利益最大化。

苹果自己也没有出来说iBeacon要如何如何,这也是大家在猜测,我也就跟着猜测一下而已。我要说的是,媒体上那些鼓吹iBeacon的家伙们,猜错方向了。当然那些媒体可能也是故意猜错的,毕竟版面需要填充,读者需要愚弄。苹果想干的事情,可能仅仅是再一次让大家眼前一亮,而不是建立一个什么什么标准,打败什么什么,对抗什么什么。他们可能也仅仅是想试一下,大家不要给苹果那么大的压力。这种需要整个产业链根据标准进行整合的事情,并不是苹果擅长的。这不仅仅是在手机上做体验,这是需要整合很多上下游厂商的,这个好像是谷歌的长项。

瞎扯完了,让我们对未来的近场通讯标准之战拭目以待吧。

Newer Entries