10 月 02
Luke FanAIGC AI内容创作, AI生成视频, AI社交平台, AI视频, Deepfake风险, iOS应用, MidJourney, OpenAI, Sam Altman, Sora 2, Sora 2邀请码, Sora app, TikTok竞品, YouTube Short, 世界模型, 个性化推荐, 数字分身, 文生视频, 用户形象授权, 短视频, 社交视频应用, 视频创作社区, 视频生成器, 邀请制社交
Sora 2 发布了，谁有邀请码给一个？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。昨天晚上深夜，Sora 2 就突然发布了，山姆·奥特曼还跑上去祝贺了一下，但是他是远程的。现在我们也搞不清楚，他这个祝贺视频到底是他自己拍的，还是Sora 2 生成的，因为现在已经很难分出真假来了。
上来先放了用Sora 2 做的各种各样炫酷的视频。这一次呢，确实是看到了物理上基本都合理了，像原来物理上不合理的地方，现在少很多了。另外呢，就是人可以直接进到场景里去了。原来都是说先画一个人出来，这个人怎么动，而且人动的时候，衣服或者什么还要换。现在看到的演示，已经基本上没有这种问题了。
三个小哥呢，坐在那里刷了半天视频，他们整个的演示过程，实际上就是在刷视频，让你看看Sora 2 做的各种各样的东西是怎么样的。大家注意一点，这次刷的视频大部分是竖屏的，因为呢他们做了一个类似于TikTok这样的软件，展示这些Sora 2 的内容。既然是TikTok类型的嘛，在iPhone手机上一定是竖屏内容为主。
More
9 月 25
Luke FanAIGC AI, AIGC, AI产品策略, AI时代, AI流量获取, AI营销, ChatGPT, GPT-4o, MidJourney, 互联网思维, 产品创新, 产品发布会, 单点突破, 口碑传播, 多模态AI, 大模型应用, 开源模型, 流量密码, 流量迁移, 爆款产品打造, 用户增长, 用户增长策略, 用户感知, 自有流量, 锥子理论, 预期管理
AI时代如何获得流量与关注？跟原来的互联网和移动互联网时代，到底有什么相同与不同吗？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，AI时代我们想去获得流量，到底是如何去获得的。
我们现在先不去讲如何做出一个好产品吧。如果你没有办法获得流量，或者说获得免费的流量的话，那你可能还需要花钱去买流量，或者说跟你固有的业务去捆绑、去绑定你的用户获得流量的话，那么你的AI产品本身就没有那么成功。
在AI时代想要去获得流量，想要去获得关注的话，你还是要在某一个细节上做出一个突破，或者做出一个有感知的革新出来。什么叫有感知的？我这个评分跑了多少，我比别人多出什么东西来，这个其实是没有感知的。只有是用户能够使用了，然后真的感觉好了，他才叫有感知。
More
8 月 28
Luke FanAIGC, Google的故事 3D玩偶生成, AI Agent, AIGC, AI修图, AI发展趋势, AI取代人工, AI生成, AI科普, AI绘画, AI视频生成, DALL·E, Gemini 2.5 Flash image, MidJourney, Nano Banana, OpenAI, stable diffusion, VEO 3, YouTube, 产品图设计, 保持一致性, 偷跑模型, 千问, 可灵, 国内大模型, 图像编辑, 多图融合, 多模态大模型, 局部编辑, 技术评测, 模型评测, 电商作图, 科技前沿, 科技评论, 移除瑕疵, 美工, 老范讲故事, 职业危机, 自然语言编辑, 草图转设计图, 行业变革, 视觉推理, 视觉设计, 设计师, 谷歌AI, 谷歌DeepMind, 豆包, 迭代式修改
美工，或者说设计师，又要失业了吗？Gemini 2.5 Flash image发布了。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
前一段时间，有一个叫“小香蕉”的模型，叫Nano Banana。这样的一个模型呢，在很多的开源模型评比网站上，突然就火了。这种网站是干嘛的呢？还有很多的同类型的模型放在上头，你去向他提出要求，他让不同的模型同时生成结果以后，大家去做评比用的。很多人发现，这个模型很棒。
最近在很多的社交媒体上出现这种：有一个照片，旁边是根据这个照片做的3D PVC的打印玩偶的一个图像。这种图其实都是用这个叫Nano Banana做出来的。你先给他个照片，然后你给他提示词说：“请按照这个照片给我布置一个桌面，桌面的左边是个电脑，电脑上应该有这个3D设计软件，正在设计3D人偶。右边呢，是一个相框，里头是他的照片。桌面上放一个有支架的PVC的3D打印人偶，这个人偶就是根据这个照片打出来的。”给它这样的一个提示词，它就一次性给你搞定了。这个还是非常非常强悍的。
这个模型到底谁家的？搞不清楚。而且很多人还去造假的Nano Banana，为什么？因为太有流量了。一堆一堆人上来说：“我这也有一个Nano Banana，你们赶快来试一下。”我就被人骗过，上去了以后发现效果一般嘛，就很失望就走掉了。大家就猜说，这有可能是谷歌家新出的图片模型。到8月26号，突然这个模型就发布了——谷歌的Gemini 2.5 Flash image。拿出来一看，就是这个Nano Banana。而且呢，在谷歌发布这个模型之前，Deepmind——就是谷歌下边做AI这个部门的——很多人都发了画了一只香蕉的Twitter，说：“你看我们在暗示点什么吗？你们自己来猜一下，我们到底要干什么。”实际上，大家都已经明白他们要干什么了。
More
8 月 13
Luke FanAIGC AIGC, AI伦理, AI女友, AI应用, AI换脸, AI生成内容, AI绘画, AI聊天, AI色情, AI视频, ChatGPT, ComfyUI, Deepfake, Grok, Hugging Face, LLM, Lora模型, MidJourney, NSFW, stable diffusion, 中国刑法, 主观意愿, 人工智能, 传播淫秽物品牟利罪, 传播淫秽物品罪, 儿童色情, 刑事案件, 判例分析, 名誉权侵害, 大语言模型, 开源模型, 律师解读, 捏脸, 新加坡案例, 无罪辩护, 法律与科技, 法律案例, 法律盲区, 法律红线, 法律风险, 洁身自好, 牟利, 美国法律, 虚拟女友, 虚拟色情, 认罪认罚, 证据认定, 越狱提示词, 通义万象, 通义千问, 道德底线, 郭庆子律师, 量刑标准, 韩国判例
新时代和AI女友聊骚，有可能会触犯传播淫秽物品罪，这到底是一个什么样奇葩的故事？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
今天我一个朋友，向我推荐了一个有趣的案例。他是在视频号上，这个账号的名字呢，叫做“武汉刑事律师郭庆子”，是一个黄标认证的律师。这位律师呢，经常会把自己接听有刑事诉讼需求的听众的一些电话的过程录下来，再进行剪辑。因为这种东西，我估计不太好直播，总是要剪辑一下。一方面呢，是一些太敏感的信息就可以去掉；另外一方面呢，剪辑了以后呢，也会更有吸引力一些。
这个里头呢，有一位听众来电了，说使用AI应用，这个AI应用里头就提供一些AI女友，你可以跟她们去聊天。他通过自己捏脸，塑造了一些AI女友，大概塑造了9个，起的名字呢，都是比较有诱惑力的名字吧。这些AI女友，除了它定义的名字和捏脸之外呢，估计有可能会可以定义一些系统提示词。但是呢，这个视频很短，并没有去详细说具体是哪一个AI应用，或者说他到底在里边定制了哪些东西。总之呢，他定制了9个AI女友。
More
6 月 30
Luke FanAIGC AIGC, AI绘画, AI编程, AI视频, AI视频一致性, AI视频工具对比, Gemini CLI, iPhone实况照片, Live Photo, makelive, MidJourney, Midjourney Video, Midjourney Video评测, Midjourney用法, MP4转Live Photo, Pika, Ruby脚本, Runway, Sora, 世界模型, 为什么Midjourney Video没火, 产品分析, 人工智能, 代码生成, 使用技巧, 创意内容生成, 动图分享, 动图制作, 可灵, 命令行工具, 图生视频, 小红书动图, 市场反响, 技术教程, 正确使用方法, 生成式AI, 社交媒体素材, 视觉特效, 视频拼接, 谷歌Gemini
大家期待已久的Midjourney video，为什么在发布之后很快就没有声音了？今天咱们来讲一讲。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。我个人呢，也是下了很大的决心才录了今天这条节目，因为Midjourney video真的是万众瞩目。因为他作图做得非常非常好，在美学上、在各种细节上、在氛围渲染上，到目前为止，所有的图像生成模型里头，Midjourney是最好的。前面他说我要去做视频的时候，一大帮人就在等，很多人都非常期待。产品发布了，突然就没声音了，见光死。这个是什么样的一个情况？
首先呢，跟大家一个结论，就是Midjourney video做出来的视频非常惊艳、非常炫酷、非常美。但是这个产品做出来的视频放在哪都不太合适，这个东西做出来没什么用处。可能呢，是大家没有正确的找到Midjourney video产出的视频的用途。我今天之所以敢跟大家录这个视频，是我觉得我好像找到这种视频的一个使用方法了。
今天呢，讲几个部分：先做一个Midjourney video的简单介绍；为什么没有形成传播，这个我们要稍微分析一下；Midjourney video到底能拿来干嘛；以及我们要去实现Midjourney video的最终使用，可能还要稍微写点小程序。顺手呢，把最近很热的另外一个工具也给大家介绍了，这个叫Gemini Client（CRI吧，因为要用它编程嘛）。咱们用这个Gemini CLI编完成序以后，把生成的视频最后处理成大家可以用的样子。
More
6 月 19
Luke FanAIGC AIGC, AIGC版权第一案, AI绘画, AI视频生成, AI诉讼, Getty Images, Google Gemini, GPT-4o, Grok, IP形象保护, Meta, MidJourney, musical.ly (TikTok前身), OpenAI, Stability AI, stable diffusion, YouTube, 人工智能, 估值, 判例法, 史莱克, 合理使用原则, 吉卜力, 吉梦, 商业模式, 大卫·霍尔兹 (David Holz), 大语言模型, 宫崎骏风格, 小黄人, 并购, 开源模型, 影视巨头, 扎克伯格, 提示词屏蔽, 文生图, 星球大战, 未来趋势, 标志性案件, 法律风险, 深度解析, 漫威, 版权侵权, 环球影业 (Universal), 环球影业诉讼, 用户协议, 知识产权, 禁令, 科技评论, 米老鼠, 老范讲故事, 股权和解, 行业影响, 订阅制, 训练数据, 迪士尼 (Disney), 迪士尼起诉Midjourney, 麻将
迪士尼环球起诉Midjourney，最终的结果可能跟大家想的不太一样。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
第一次，影视巨头起诉了AI平台。前面也有起诉的，说你侵犯我版权了，或者是拿着我的画去复制了。但是呢，影视巨头参与到这件事情里头，这是有史以来第一次。2025年6月11日，迪士尼和环球影业正式向美国加州中区联邦法院提交了诉状。他们诉什么呢？Midjourney侵犯其版权。这事我们早知道，但是呢，大家要注意，甭管是迪士尼还是环球，人家真正要去起诉的东西，其实不是影视版权这些东西，而是什么呢？动漫形象的这些IP。比如说你今天做了个米老鼠，做了个唐老鸭，你没有得到人家的授权，这事就算是侵权了。
迪士尼跟环球呢，写了110页的诉状，其中详细列举了Midjourney生成的大量知名角色图像与原创视频素材的对比例证。这个不用对比，我们知道的画的很像。受保护的角色包括迪士尼旗下的星球大战、漫威超级英雄、狮子王、冰雪奇缘、辛普森一家等，以及环球影业旗下神偷奶爸里边这个小黄人、怪物史莱克、宝贝老板这些。在未经授权的情况下，大量抓取并利用其版权素材训练AI模型，允许用户持续生成这些知名角色的翻版图像，无底的剽窃深渊，这是给他们定的这个罪状。
More
6 月 01
Luke FanAIGC AI Agent, AI 数字人, AIGC, AIGC (AI生成内容), AI产品分析, AI创业, AI动画, AI发展趋势, AI商业模式, AI工具测评, AI教程, AI模型聚合, AI绘画, AI视频生成, AI设计, AI赋能设计, Canva, ComfyUI, Demo演示, Flex, Google Imagine, GPT-4o, LibLib AI, Lovart, MidJourney, Photoshop, stable diffusion, YouTube封面, YouTube封面设计, 产品体验, 剪映, 剪映 (CapCut), 可灵, 可灵 (Keling), 垂类Agent, 多模态AI, 工作流自动化, 提示词工程, 泛Agent, 泡泡玛特风格, 科技评论, 老范讲故事, 设计师, 设计师AI, 设计师失业, 设计师就业, 陈冕
设计师这次是不是真的要失业了？咱们从Lovart这个为设计师专门设计的垂直agent来看看AI agent在垂直品类里的一些玩法儿。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。Lovart又一个现象级产品出来了，设计师专用的一个垂直agent。它呢没有Manus当时引起的那么大的动静，但是呢，我用了一下，感觉比Manus这种泛agent还是要好用一些。
什么叫泛agent？就是它啥都能干。Lovart这种能够专门为设计师工作的agent呢，它就是垂类agent，它其它事干不了。你说你给我去写个文章，给我去做个总结，这它干不了。但是你说你给我画个画，做个视频，设计一个PPT，设计个海报，做的可好了。他们设计的产品在x上被马斯克亲自点赞。因为这种设计类产品嘛，一个图片什么的，你要设计的非常好的话，确实会引起大佬点赞。很多的使用者也是惊为天人，我去使了一下，确实是很神奇，能够解决非常多的问题。
More
4 月 16
Luke FanAIGC 100万Token上下文, AI Agent, AI agent开发, AIGC, AI工具更新, AI市场竞争, AI成本优化, AI技术更新, AI模型对比, API发布, API调用, B端市场, Claude 3.5, Claude 3.7, C端用户, DeepSeek R1, Deepseek V3, Gemini 2.0, Gemini Pro 2.5, GPT-4.1, GPT-4.1评测, Grok 3 mini, LLM, MidJourney, OpenAI, OpenAI战略, RAG (检索增强生成), Sora, 人工智能, 价格便宜, 低成本AI, 可控性强, 多模态AI, 多版本 (Standard/Mini/Nano), 大海捞针测试, 大语言模型, 实时AI (Realtime AI), 工程应用, 工程需求, 开发者API, 开发者福音, 开源模型, 技术发展趋势, 技术解读, 技术选型, 指令遵循度高, 推理能力, 模型评测, 牛马工具 (程序员自嘲), 程序员工具, 稳定性好, 编程能力提升, 观点分享, 视频理解能力, 速度快, 长上下文处理, 高性价比, 高效AI模型
GPT4.1发布了！牛马们的好工具终于上线了。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
GPT4.1突然发布，这是程序员们的工具。普通的用户你是用不上的。你用网页版，你用APP，甭管是手机端的还是电脑端的，你是付费用户还是免费用户，你都用不到GPT4.1。只有程序员可以通过API调用GPT4.1。
但是这个事儿对于非程序员来说，也是有很大改变，很大帮助的。那么我们今天来讲一讲，GPT4.1到底是一个什么样的东西。
首先，它有100万TOKEN的上下文，这个是非常吓人。100万单词吧，基本上你可以直接塞到GPT4.1里头去，它统一给你处理。而且大海捞针做的也很不错。
More
3 月 07
Luke FanAIGC AI与人类, AI代码规范, AI创业, AI创业者, AI协同工作, AI发展阶段, AI对工作影响, AI对教育的影响, AI对艺术的影响, AI开发工具, AI挑战, AI教育, AI时代, AI替代文科, AI未来展望, AI生成内容, AI生成小说, AI编程, AI编程预测, AI自动化, AI裁员, AI项目管理, DeepSeek, MidJourney, 交叉学习, 产品经理, 人工智能, 代码复用, 代码架构, 写作AI, 协作方式, 协作难题, 团队协作, 团队沟通, 安卓优化, 安卓手机开发, 屎山代码, 工作效率提升, 工程技术, 工程逻辑, 开发成本, 技术发展历史, 技术局限性, 技术工程本质, 技术感性, 技术效率, 技术迭代, 技术选型, 文理之争, 文理分工, 文科优势, 文科取消是否正确, 文科对科技的影响, 文科生, 文科生成就, 未来科技趋势, 未来职业, 环境适配, 程序员, 程序员和文科生的关系, 程序员和设计师的关系, 程序员幽默, 程序员思维, 程序员怨念, 程序员故事, 程序员经验, 程序员职业发展, 程序员误解, 端到端技术, 绘画AI, 编程沟通障碍, 编程课程, 职场冲突, 职场合作, 自动驾驶, 艺术教育, 艺术生, 苹果手机开发, 设计师, 诗和远方, 跨学科合作, 非程序员
和文科生聊了一个小时的编程，我真的感受到了学文科是一件很重要的事情。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。前几天去字节跳动参加他们的TRAE发布会，和两个文科生——准确地说应该是一个文科生、一个设计师——聊了一个小时如何用AI做编程。我作为一个老程序员来说呢，很多时候还是偏保守的。我觉得现在AI编程还有很多事情没有做的那么好，但是产品经理是个文科生，另外一个是设计师，他们都异常兴奋，觉得哎呀这个实在是好厉害，一下就可以解决我们的很多问题。
今天呢，跟大家稍微的回顾一下下，然后再说一下我的感受。首先我感受到了深深的怨念。什么是深深的怨念？这个产品经理就说了，说你们这些程序员是不是很讨厌产品经理，每次看着我都很不耐烦，老觉得我什么也不会，只会给你们找事情。然后我每次提什么要求，你们这些程序员都不愿意给我做，总是找各种各样的理由。设计师也是满满的怨念，说我明明都设计好了，你为什么做出来就跟我设计的不一样呢？你们这些程序员还不停的来找我，说我能不能做出来跟你这个稍微差一点点，你为什么底下要画根线，我这根线能不能不做上去，你为什么要把这个按钮设计成这个颜色这个形状，下面还要有一个圈，我能不能不做这个东西，因为每次做这个东西都很费劲。
原来我们在猎豹移动的时候干过一个什么事情。当时的猎豹浏览器也是很多栏嘛，当时的设计师要求当你点击了某一个栏位，光标要从原来正在活跃的这个栏位上飘过来。但是这个东西很难做，大家知道我们写程序的时候是面对Chrome的底层去写程序，那个玩意不是从头就是我们做的。所以当设计师提出要求来的时候，程序员就会去问他说，你一定要这个光标飘过来吗？我直接把这个变亮，把那个变灭不就完事了吗？不要有这个中间飘的过程行不行？设计师说不行，我设计要有这种一致性，我整个的设计风格是什么样的。他们就会有这样的矛盾。
More
1 月 23
范, 路AIGC, 字节跳动，故事多 AI Agent, AI IDE, AI IDE对比, AI IDE推荐, AIGC, AI与编程, AI创新, AI对话, AI开发平台, AI开发环境选择, AI思考, AI技术免费, AI插件, AI竞争, AI编程, AI编程案例, AI集成开发环境, AI项目管理, Claude 3.5, Claude模型, Cursor, DeepSeek, Defi工具, Flutter, Github Copilot, GPT-4, GPT模型, JavaScript编程, Llama Coders, MacOS应用, MidJourney, Trae, Trae免费策略, Trae功能解析, Web开发, Windsurf, 代码生成质量, 代码补全, 代码调试, 代码错误修复, 免费AI工具, 千问Coders, 国内AI工具, 国际AI战争, 图片生成, 大模型, 字节跳动, 字节跳动野心, 技术演示, 技术补贴, 技术趋势分析, 文本生成, 最后一公里, 编程小应用, 编程工具未来, 编程工具评测, 编程提示, 编程效率, 编程教育, 编程新手, 编程未来, 编程辅助工具, 自动化开发流程, 自动化项目完成, 自动生成代码, 自动编程, 豆包模型, 跨平台IDE, 跨平台开发
字节跳动正式加入了AI编程大战，野心尽显。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲AI编程的故事。
一直有人在跟我讲一个话题，叫什么呢？就是“我有一个idea，就差一个程序员了”。非常非常多有想法的人，他们被写程序这件事情拦截了，无法实现他们的想法。AI来了以后，这个问题得到了一部分的解决，但并没有彻底解决。
AIGC，也就是我们这一波的AI，是从哪里开始的呢？就是从写程序开始的，不是从ChatGPT开始的，也不是从MidJourney画图开始的。最早的AIGC项目，或者说被广泛传播和使用的项目，叫GitHub Copilot，就是帮助程序员写程序的。当然，这个项目并不能让那些真正的程序小白，或者说完全没有学过程序的人写出程序来，它只能帮助这些会写程序的人，或者对程序还相对比较了解的人提高编程效率。它是这样的一个工具。
More
Older Entries
RSS