8 月 12
Luke FanAIGC AGI, AI人格, AI创业, AI生态, AI竞争, Anthropic Claude, API价格, ARC-AGI测试, Gemini 2.5 Pro, GPT-5, Grok-4, Meta, OpenAI, Plus用户, Pro用户, Sam Altman, Thinking模式, XAI, 上下文窗口, 中国AI公司, 人工智能, 代码生成, 价格战, 免费用户, 划时代革命, 各安天命, 哀鸿一片, 商业模式, 多模态, 大语言模型, 开发者, 微软, 抄后路, 投名状, 挤牙膏, 用户体验, 科技评论, 统一模型, 老范讲故事, 行业分析, 谷歌, 跑分对比, 阶级固化, 降低幻觉, 马斯克
大家好，
欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
今天咱们来讲一讲GPT-5发布了，到底是又一次划时代的革命，还是开始挤牙膏了呢？
8月8号凌晨开的发布会，我呢看了一眼就去睡觉了，实在是没有功夫把它都看完。北京时间凌晨1点开始发，我今天看了一下回放，大概是一个小时十几分钟吧，但是我并没有特别耐心地把它们都看完。
GPT-5到底有什么不一样的呢？
首先，这一次的发布会跟OpenAI以前的发布会，有一些巨大的差异。第一点大家有没有注意到，就是这次发布以后呢，没有出现服务器拥挤宕机的情况。以前甭管是Sora呀，还是GPT-4o这些产品发布的时候，紧随而来的都是OpenAI的服务器拥堵宕机。这次没有，第一时间就可用，免费版也可以使用，速度还挺快的。我自己反而感觉速度还可以，应该呢是进行了一些实时的算力分配，简单的问题就没必要消耗那么多的算力。原来呢，大家都是要尽可能用最大的模型，你哪怕问一个“你好，今天天气不错”，他也得把那个最大的模型跑起来。现在的话应该就不需要干这个事了，他发现你去问“你好，你是谁，你到底是哪个版本”的时候，他可能做一些很简单的回复，消耗的算力就比较小。这是第一个比较大的差异。
More
8 月 08
Luke FanAIGC, OpenSource 128K上下文, AI伦理, AI开源策略, AI监管与合规, COT思维链, DeepSeek(深度求索), Gemma, GLM, GPT-OSS, Grok(xAI), Kimi, LLaMA, MacBook, Meta, Minimax, MOE混合专家模型, MXFP4量化技术, Ollama, OpenAI, Phi-4, YouTube, 中美AI竞争, 中美科技博弈, 人工智能(AI), 千问(Qwen), 原生训练, 商业模式, 大语言模型(LLM), 应开全开, 开小闭大, 开源, 微调(Fine-tuning), 微软(Microsoft), 推理模型, 数据安全, 本地部署, 模型性能, 模型评测, 田忌赛马, 科技自媒体, 科技评论, 老范讲故事, 谷歌(Google), 马斯克
OpenAI再次开源，中美AI竞争加剧，这一次体现在了不同的开源策略上。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
OpenAI再次开源，这一次发布的版本叫GPT-OSS (Open Source System)，8月5号突然上线了。这一次又不是GPT-5，我们从7月份就开始等GPT-5，现在已经等得大家开始胡思乱想了。很多人猜，说为什么出不来。现在最新的说法是48小时之内出来，等等看吧。
这一次呢，开出来的是GPT-OSS，是一个开源模型，20B和120B两种参数。它呢，是一个MOE模型，就是混合专家模型。其实在GPT-4的时候呢，大家就已经猜测它开始使用混合专家模型了，只是呢它不开源，大家只能猜。现在开出来了MOE推理模型，是有COT的思维链，是直接给大家展示出来的。而且呢，是一个文本模型，没有多模态的东西。上下文比较长，128K的上下文，要比国内的一些开源模型还要再长一些。因为现在没办法，你要使用工具、使用MCP，没有足够长的上下文，你是跑不起来的。所以呢，这一次的GPT-OSS说，我们很擅长使用工具，有的时候有点太擅长了。因为我测试的时候，有的时候工具调用次数非常多，直接就把自己的上下文填满了，这种情况也是不少的。
More
8 月 05
Luke FanAIGC AI Agent, AI伦理, AI发展趋势, AI编程助手, Amazon Q Developer, API Key安全, Claude Code, CURSOR AI, Gemini-cli, Replit Agent, 事故复盘, 产品经理, 人工智能安全, 人机协作, 代码审计, 使用教程, 删库跑路, 千问大模型, 后门木马, 备份与恢复, 安全规范, 开发环境, 开发者, 恶意指令, 技术爱好者, 提示词注入, 数据丢失, 数据安全, 文件误删除, 权限管理, 氛围编程, 沙箱隔离, 测试环境, 漏洞分析, 版本控制, 生产环境, 程序员, 程序员就业, 经验分享, 编程的未来, 老范讲故事, 软件工程, 风险防范
资深程序员血泪控诉：AI编程助手删除了他心爱的电子书。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
一早上起来，接到一位老朋友的抱怨。他在使用Gemini Cli 整理本地文件的时候，突然收到通知说：“我抱歉地通知你，你的一部分本地电子书被我不慎删除了。”
那他为什么来找我抱怨这事呢？因为我前一段时间，使用 Gemini Cli 去整理我在 NAS 上面的动画片、电视剧，整理的效果非常好。我非常开心地把这件事情发到 X 平台和我的 YouTube 社区里边去。他看到了以后说：“我也要试试。”结果，他的一些很珍爱的电子书就这样被删除了。
到底是什么样的电子书被删除了呢？不知道。反正是痛心疾首，血泪控诉。而今天这个标题，是他特地要求我加上的“血泪控诉”，一定要加上这四个字。我们尊重他，把这四个字加上去。
事情发生的过程是什么样的呢？他首先进去命令说：“我这有这么多电子书，请帮我整理一下，重复的删一删，不重复的分门别类，给我放在不同的目录里去。” 做了这样的一个命令进去，Gemini Cli 就进去干活去了。先去识别了所有的电子书，但是注意，识别电子书的时候并不会去读电子书里边的内容，完完全全是根据名字来去识别的。你这个名字如果起得不好，它就认不出来你到底是一本什么书。然后，它就开始准备去建立目录，分门别类嘛，把它放在不同的目录里边去。
More
8 月 04
Luke FanAIGC AI副作用, AI审查论文, AI平权, AI幻觉引用, YouTube, 不可重复实验, 不当署名, 事实错误, 人工智能应用, 代写, 公共监督, 协和董小姐, 反智主义, 台湾市长论文案, 哈佛校长克劳丁·盖伊, 唯论文论, 学位撤销, 学术不端, 学术打假, 学术权威, 学术诚信, 官员学历, 干部学历, 开放获取, 引用不规范, 张文宏论文争议, 德国高官论文丑闻, 挪威政府学位丑闻, 教育观察, 数据造假, 时事评论, 武汉大学图书馆事件, 社死, 科技伦理, 科技评论, 秘鲁总统论文争议, 网暴, 老范讲故事, 舆论监督, 论文抄袭, 论文查重, 防止“文革”式批斗, 韩国金建熙
武汉大学图书馆事件，给我们带来了一个新的思路。最近，因为论文被扒出来“社死”的案件越来越多了，这难道是AI平权的另外一个实现方式吗？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲最近几年，因为论文被扒出来“社死”的这些事情。
大家比较熟悉的呢，是韩国前总统尹新月的夫人金建熙。首尔淑明女子大学在调查后，认定其硕士论文存在抄袭，并在2025年6月撤销其学位。她以该硕士学位入读国民大学博士班，因此博士学位也被废止。
再往后，张文宏博士，也就是在疫情期间经常出来说话的这位上海医生，他也曾经被指责过论文有问题。2021年8月，有人指出其博士论文抄袭了一篇1998年的文章。复旦大学成立调查组，认定其论文存在写作不规范，但符合当年培养要求，不构成学术不端。他是在引用的时候呢，没有写明引用，但是呢，他自己该研究的部分还是研究了。这个呢，就属于是避免翻车的案例。
More
7 月 29
Luke FanAIGC, 华为很厉害 99米长的枪, AI推理, AI芯片, AMD MI300, CUDA, GB200, H100, Hugging Face, MindSpore, NPU, NVL72, PyTorch, TensorFlow, 中美科技战, 人工智能 (AI), 优缺点分析, 信创产业, 光模块, 兼容性, 升腾384超节点, 升腾910C, 华为, 国产替代, 国产芯片, 大模型训练, 工程实现, 性能评测, 成本与电费, 技术封锁, 数据中心, 服务器集群, 水冷散热, 科技评论, 稳定性, 突破封锁, 算力, 老范讲故事, 自主可控, 芯片禁运, 英伟达 (Nvidia), 谷歌TPU, 软件生态, 达芬奇架构, 高功耗, 鲲鹏920
遥遥领先的华为升腾384超节点，是不是又立功了？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
上海人工智能大会上，有一个镇场之宝，就是华为升腾384超节点。叫这个名字很怪，其实就是华为做的算力超级节点，华为云矩阵。384超节点这个东西，从外边看上去呢，像一堵墙一样，反正摆在厂子里头也确实比较唬人，而且也很昂贵。
很多人就兴奋了，说我们是不是又打破了西方的垄断呢？西方人对我们禁运，不给我们卖英伟达最好的芯片，我们自己造出来了。这个事到底达没达到呢？可以说部分达到了。在集群总的FP16算力上，为什么一定要强调这个？就是它在不同精度上的算力是不一样的。在FP16算力上呢，华为升腾384超节点，是介于H100和GB200组成的NVL72之间的一个算力。而这个话怎么解释呢？
现在我们去想算力，它是分三个层次的。第一个就是卡，卡这件事呢，咱肯定比不过人家，甭管你是比H100还是GB200，你根本比不过人家。第二个呢，就是叫整机，我是一台服务器。你像AMD呢，就是卖这种东西，就是我一台服务器里头有8个，他们叫MI300这样的服务器。第三种维度呢，就是说我给你卖一整个柜子，像NVL72呢，就属于整个柜子，我把72个H100或者72个GB200这样的东西，装在一个柜子里头，当成一台机器一把卖给你。
More
7 月 28
Luke FanAIGC AIGC, AI创业, AI研究报告, GPT, HAI研究所, Y Combinator (YC), YouTube, 个性化教育, 产品市场匹配 (Product-Market Fit), 人力资源自动化, 人工智能, 供应链管理, 决策分析, 创业方向, 创意写作, 医疗AI, 医疗影像诊断, 员工意愿, 商业分析, 商业模式, 四象限分析, 学术论文, 工业设备维护, 工资管理, 市场需求, 心理咨询, 技术能力, 斯坦福大学, 智能客服, 法律科技, 用户需求, 科技创业, 科技评论, 红灯区 (低需求高能力), 绿灯区 (高需求高能力), 老范讲故事, 自动化, 行业洞察, 资源错配
斯坦福大学的研究表明，近半AI创业者选错了方向。这里边到底谁对谁错呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。大家都在指点江山，但是人家斯坦福大学肯定要更专业一些。
7月7号，斯坦福大学的HAI（叫以人为本的人工智能研究所）与数字经济实验室，发布了一个工作论文，叫“员工真正希望从人工智能中得到什么”。这样的一篇论文，有兴趣的可以自己去找这个论文来看一下。里边讲到很大比例的AI创业者呢，都找错方向了，大概41%的AI自动化，正在做没人想要的事情。那这论文到底说什么了呢？
他呢，首先做了一个打分。论文我们要去看他的研究方法，数据来源是不是可靠。像我老范坐在这，我可以一拍脑袋说，以我过去的经验怎么怎么样，大家听个乐就可以了。但是人家这个呢，一定是要有严谨的数据收集过程的。
More
7 月 20
Luke FanAIGC AGI, AI Agent, AI创业, AI行业分析, API, ChatGPT Agent, Deep Research, Manus, OpenAI, OpenAI发布会, Operator, PPT生成, Sam Altman, SDK, TOKEN成本, YouTube频道, 二次验证, 产品评测, 人工智能, 人工智能代理, 任务打断, 创业公司危机, 商业模式, 技术前沿, 技术局限, 数据分析, 未来科技, 模型即应用, 沙盒, 浏览器模拟, 演示翻车, 生产力工具, 用户体验, 科技评论, 竞品分析, 老范讲故事, 自动化任务, 自动化流程, 虚拟机, 跨设备同步, 连接器, 长链路任务
ChatGPT Agent来了。
Manus到底是该哭还是该笑呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。
ChatGPT重磅发布了他的Agent。怎么个重磅法？山姆·奥特曼亲自坐台。现在很多ChatGPT自己产品的发布，山姆·奥特曼都不在前台坐着，这次是亲自坐台。而且旁边坐了四位主讲，很多时候发布会就是俩人或者仨人，这次是山姆·奥特曼坐在这，旁边坐了四个人。而且呢，足足讲了25分钟。
很多人就想起Manus来了，好像有些测试还不如Manus。因为他现场有翻车的，大老板在旁边坐着，你测试翻车的话还是压力挺大的。在这个时候就有人说了，GPT也就这样，你们现在还觉得Manus做的不好吗？就有一些讨论在发生了。
More
7 月 15
Luke FanAIGC 1000亿利润门槛, AGI, AGI判定标准, AGI条款, AI Agent, AI未来, GPT模型, Musically案例, OpenAI董事会, OpenAI转制, Sam Altman, 云计算优先权, 五层AI谱系, 人类最后一项发明, 优先收购, 公允交易, 创投圈, 利润分成, 利益交换, 发布会, 对赌协议, 开放宪章, 微软云绑定, 微软投资OpenAI, 微软股份, 恶人条款, 投资回报, 投资风险, 特殊分红权, 社会变革, 董事会投票权, 补充协议, 谈判调整, 通用人工智能, 集体诉讼, 非盈利组织, 马斯克对赌
到底什么是AGI？今天尤为重要。AGI条款可能让微软投资OpenAI的交易，成为一个笑话。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，微软投资OpenAI协议里边的AGI条款。这首先是一个比较奇葩的条款。正常的投资协议里是没有这东西的。因为是投资OpenAI，所以双方写了这样的一个条款进去。那么这个条款规定，AGI就是通用人工智能。在AGI没有实现之前，微软有权利得到OpenAI所有这些模型的独家商用许可。你做出什么东西来，我都可以用。微软可以将GPT-4、4o等这些没有达到AGI的模型，深度集成到他自己的微软云、Copilot或者是Bing这样的产品里边去。而且是你做出来，我就拿到。
前边Windsurf这个项目搞黄掉，其实也是因为这个条款。只要把它买下来了，这个你Windsurf这些技术我也拿来使了。它有这样的一个要求。
第二个叫云计算绑定。什么叫云计算绑定？就是OpenAI必须优先使用微软的云。微软拥有一票否决权。像我们以前写这种投资协议的时候，就喜欢讲一票否决权。但是一票否决权，并不是像这个字面上说的这么吓人。这个东西通常是分三步的。第一步叫告知。比如OpenAI，今天我要用云服务器了，你必须要告知微软。你不能说我没跟你说，我就自己买去了，这事不行。第二步是微软在约定期限内要做决策，是不是要接这单生意。也不是说你跑来，我就一定要接。这个决定权是在微软手里头的。当然微软也不能拖着人家，你有一个期限，你要在这个期限之内做决定。第三个，如果微软行使权力，我决定了我要接这单生意，那么OpenAI就只能跟微软成交。如果微软放弃了，说我这单生意不接了，或者是在规定的期限内，你没有做出回应，那OpenAI呢，才可以去自由转到第三方，去做云服务器的采购。它是这样的一个要求。一般分三步。
More
7 月 15
Luke FanAIGC, Musk传奇 20万H100显卡, 256K上下文, AI大模型, AI安全中心, AI融资, AI进程改变, API调用, Claude, DeepSeek, Elon Musk, Gemini, Grok Heavy, Grok2, GROK3, GROK4, LLaMA, OpenAI, Oracle云, Scale AI, XAI, 三体小说, 中美AI差距, 人类终极测试, 企业私有部署, 众包题库, 动态任务池, 华为盘古, 南京大屠杀, 南非白人种族屠杀, 多智能体合作, 多模态AI, 川建国, 工具支持, 市场占有率, 开源承诺, 强化学习, 意识形态投毒, 技术爆炸, 推理能力, 日本烟花事件, 昇腾芯片, 模型蒸馏, 模型迭代, 理工男模型, 电力消耗, 科研提速, 算力竞争, 编程工具, 视频生成, 越狱提示词, 过拟合预防, 预训练模型, 马斯克发布会, 黄仁勋访华, 黄色小说生成, 黑暗森林法则, 黑色幽默
史上最聪明的AI大模型GROK4诞生了。马斯克亲自坐镇开发布会。视频发布会呢，并不是特别的顺畅。第一个呢，是他晚了一个小时，也没说为什么。反正马斯克的直播经常会晚。然后呢，太多的东西需要集中发布，上下衔接的呢比较仓促一点。
最早期很多的互联网公司开发布会也是这样的，两三个小时七差咔嚓发一大堆东西。后来OpenAI这些公司习惯了在网上开直播以后呢，就慢慢把这风格改了。改成什么呢？就是每次发一个功能，发个十分钟二十分钟就完事了。然后呢，不停的发，每个月发每个月发。Xai呢，现在还没有彻底学会这件事情，还是一股脑给大家扔了一大堆东西出来。
我们以前在面对创业者的时候，每次都会苦口婆心的去做一种劝告。大家可能不知道会劝什么。作为投资人来说，我们每次看到任何一个创业者，都会上去劝一件事，叫不要憋大招。你一次要惦记着做一个大的东西，就很容易失败。你应该是做一些小的东西，一点一点放出来。OXAI现在还是憋了一个大招。当然了，XAI后面呢，也会每个月发布一个新的工具出来，它也慢慢的向这样的一个方向去前进。
More
7 月 14
Luke FanAIGC AI创业泡沫, AI大模型盈利挑战, AI时代新并购方式, AI泡沫估值, AI编程工具, AI行业并购趋势, Anthropic Claude模型, Character AI案例, Cursor vs Windsurf, GitHub Copilot竞争, HR并购模式, OpenAI收购失败, Perplexity潜在收购, Windsurf创始人操作, Windsurf并购案, YouTube科技分析, 上市公司投资影响, 估值稀释, 保密条款, 创始人加入谷歌, 反垄断审查, 反稀释条款, 合规审计, 团队签字费, 并购失败原因, 并购意向书(Term Sheet), 微软OpenAI协议, 微软VS Code开源, 技术共享协议, 独家谈判期, 编程AI助手, 老范讲故事, 苹果AI搜索, 谷歌24亿技术授权, 谷歌并购策略, 非独家技术授权
OpenAI 30亿美金收购windsurf失败，创始人一转身上谷歌上班去了。这个操作有点太神奇了吧！
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天呢，咱们从并购的角度上，跟大家分析一下到底发生了点什么。
OpenAI呢，尝试用30亿美金去收购windsurf。windsurf呢，算是AI编程领域里的老二。大家都做AI编程，微软、谷歌、OpenAI、Anthropic都干。可能跑得最快的是Anthropic，但是一般没有人拿他们去作为AI编程行业，或者这个赛道去排一二三。这个都是底层大模型公司。那么在这个里头，老大是谁呢？老大是Cursor，它的估值是99亿美金。而windsurf作为AI编程界的老二，估值是30亿美金。
OpenAI准备去收购windsurf这个事呢，传闻很久了。甚至呢，还有一些严肃媒体爆出了报价30亿美金，准备进行收购。正常的并购案不应该是这样的哈。那正常的并购案是什么呢？你需要去签一个投资意向，或者说叫term sheet（TS）。这个东西里头说，我要打算花多少钱买你，大概什么条款。它为什么叫意向呢？这个文件很薄，大概也就是两三页，长了有四五页。正常的这种投资并购协议，大概都跟一本书似的，几十页甚至上百页。但是他这个很薄，但是薄他也把大小事都说清楚了。只是呢，上头有一个条款说，这个事虽然说明白了，但是呢，不具备法律效应。
More
Older Entries Newer Entries
RSS